Razgovor:Marija Šerifović/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Eurovision

Pozdravlяю s pobedoй =) 85.141.131.11 00:10, 13. maj 2007. (CEST)

Thank you! Zaista, čestitam i ja :) --filip ⁂ 00:15, 13. maj 2007. (CEST)

Spasibo.--DidroRuso 01:06, 13. maj 2007. (CEST)

---

Ja znam da ste svi sad kao ushićeni, ali da li je neophodan ovaj deo rečenice: Konačno, u finalu Eurosonga 2007. godine Marija je brilijantnom pobedom dokazala da smo nacija od koje treba mnogo očekivati.

Koji to "MI"? U enciklopediji nema mesta ni jednoj drugoj ličnoj zamenici osim trećeg lica jednine/množine.--Maduixa kaži 01:37, 13. maj 2007. (CEST)

---

Treba stvari postaviti na svoje mesto.

Istina je da Marija Š. ima sjajne glasovne mogućnosti i da je, po mom skromnom mišljenju, odlično otpevala "Molitvu".

Istina je da je na kladioničkim listama Srbija bila na prvom mestu sa kvotom 5.

Istina je da je i Ukrajina kotirala kao prikriveni favorit (što se pokazalo i u glasanju).

Ali je istina da je sistem glasanja smešan i da je svako onaj koji je malo pažljivije pratio glasanje mogao sa 90-procentnom verovatnoćom pogoditi ko će dobiti 8, 10 i 12 glasova (ili barem 12).

Takođe je istina da je Pesma Evrovizije u suštini jedan pomno organizovan politički hepening (zaboravimo na zabavno-muzičko-turističko-patriotsku spoljašnjost) na kojem se plasiraju važne poruke, pa je tako i Srbija dobila poruku od Ujedinjene Evrope. I 1989. godine ondašnja SFRJ je kroz pobedu Rive dobila snažnu poruku koju, čini mi se, niko nije shvatio ozbiljno. Kakva je poruka večeras odaslana - neka svako sam zaključi. Ali, moramo biti svesni da je muzika u svemu tome najmanje važna.

I treba naći nekoliko miliona dolara za organizaciju Eurosonga 2008.

A mi, pišući članke, treba da izbegavamo reči tipa "napokon", "brilijantno", "veličanstveno" i fraze tipa "e, sad smo im pokazali".

--delija 02:35, 13. maj 2007. (CEST)

---

Mudro zboriš, Delijo...--Maduixa kaži 10:17, 13. maj 2007. (CEST)

Ne slažem se u potpunosti, ali nije to stvar. Ovakve komentare treba zadržati za sebe, jer Vikipedija nije ni govornica ni diskusioni forum, pa samim tim nije mesto za ovakve stvari. --filip ⁂ 10:47, 13. maj 2007. (CEST)

---

A mi, pišući članke, treba da izbegavamo reči tipa "napokon", "brilijantno", "veličanstveno" i fraze tipa "e, sad smo im pokazali".

Ja sam uglavnom mislila na ovaj komentar, koji i te kako ima veze sa Vikipedijom, i ja se tu slažem sa Delijom 100%.--Maduixa kaži 11:48, 13. maj 2007. (CEST)

---

Ma znam ja sve to, ali je prvi (i najveći deo moga posta) bio samo obrazloženje one poslednje rečenice. Mislim, nije Vikipedija ni "čestitalište" pa su se sinoć i noćas u glavnom imenskom prostoru pojavljivale euforične čestitke tipa "čestitamo", "svaka čast" itd, a neki članci su naprosto vandalizovani slavljeničkim "intelektualnim ekstraktima" od kojih je gore citiran samo deo.

Što se mene tiče, prvi deo mog komentara se može i obrisati - toliko mi je stalo do njega.

--delija 12:47, 13. maj 2007. (CEST)

Moj komentar se odnosio na tvoju "analizu" (gde si zaključio da je to politička manifestacija). Što se tiče dela vezanog za sadržaj članka, to je skroz OK (mislim, komentarisati to). Bilo je i za očekivati da se takve poruke javljaju nakon pobede, ali to se lako da ispraviti, u šta smo se i sami uverili. --filip ⁂ 13:32, 13. maj 2007. (CEST)

Orijentacija

Mislim da deo prva javno deklarisana LGBT osoba u Srbiji koja se bavi javnim poslom nije na mestu. Vidi ovo i ovo, za primer. Mada, zavisi od definicije „javnog posla“. --Lakisan97 (razgovor) 19:20, 4. januar 2014. (CET)

Imamo li citat Marije Šerifović o ovome? Zanima me šta je ona direktno priznala a šta su mediji „priznali“ za nju. Pitam s obzirom na ovaj članak. Sličan slučaj je i sa pomenutim teatrologom.--V i k i R 19:01, 5. januar 2014. (CET)

Ja sam gledao kad je gostovala kod Ivanovića i bez uvijanja je sve to potvrdila --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:31, 5. januar 2014. (CET)

Dobro, možda mi i nije bilo dobro poređenje, ali opet je pevačica jasnije. --Lakisan97 (razgovor) 23:58, 5. januar 2014. (CET)