Razgovor:Marko Kraljević/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Preimenovanje
Možda bi trebalo Kraljević Marko umesto Marko Kraljević, jer Kraljević nije prezime već titula (poput Kraljević Hamlet). --Damjan /razgovarajmo/ 02:37, 9. januar 2009. (CET)
- Čini mi se da je ovde u pitanju epski naziv,a ne titula (Marko Mrnjavčević je bio mladi kralj odnosno kralj nakon 1371.godine),tako da bi celu tu priču trebalo razrešiti i formulisati,pa da se isto uradi i sa Jug Bogdanom tj. Vratkom. Crni Bombarder!!!
(†) 02:51, 9. januar 2009. (CET)
Zasto da se menja ono sto je narod preneo sa kolena na kolena pa sve do danas .Marko Kraljevic ,tako i treba da ostane sad smo se mi nasli da menjamo nesto sto traje ,pa ,preko 650 godina,zato neka ga tako kako je.......pozzzzzzz — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 212.200.207.216 (razgovor • doprinosi) | 19:51, 11. mart 2009
Manje više to
koliko je imao godina , kad je rođen i sl. ovi na bjrm vikipediji proglasiše ga makedonskim Kraljem...kaže Krale Marko, makedonski vladar??? Jel oni imaju amneziju ili je na snazi kolektivno ludilo te zemlje nagužene nigde negde između???
--Onjegin (razgovor) 23:42, 31. mart 2009. (CEST)
U epskoj poeziji i Dva razdoblja u Markovom životu
Ova dva odeljka nemaju nikakvih referenci. Da li je reč o prepisu iz neke od knjiga iz priložene literature? Dobar deo teksta iz ovog članka se može naći na Primer nastavnikovog prethodno pripremljenog teksta na blogu. --Perunova straža (razgovor) 09:43, 3. april 2012. (CEST)
Godina
I sami ste naveli tačnu godinu, na listi vladara, a ovde... — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 62.108.101.85 (razgovor • doprinosi) | 22:54, 30. maj 2005.
Izvor ?
Kad sam ja čitao Mihaljčića tamo je nešto malo drugačije pisalo. Jel možeš da nabaviš tu knjigu? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik JustUser (razgovor • doprinosi) | 02:47, 31. jul 2005.
Kao moguća godina rođenja K.M. se navodi 1355., a u daljem tekstu se tvrdi da je 1361.godine predvodio srpsku delegaciju u pregovorima sa Dubrovčanima?! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 94.247.203.123 (razgovor • doprinosi) | 08:05, 27. januar 2009.
Godina rođenja?
Na početku teksta se navodi 1355.godina kao moguća godina Markovog rođenja, a u daljem tekstu se citiraju dubrovački spisi, iz kojih se vidi da je Marko bio na čelu srpske delegacije u Dubrovniku 1361.godine?! Neverovatno dostignuće za 6-godišnjeg dečaka! Očito je da je Marko morao biti tnatno stariji, odnosno da je rođen barem oko 1340.godine! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 94.247.203.123 (razgovor • doprinosi) | 08:52, 27. januar 2009.
Dodala bih uz ovo izviše napisano, sad ja Gvozdimirka Rucović, da slika druga ili nije iz okolo 1367 ili je Marko mnogo ranije rođen, jer ako je slika iz 1367 a on rođen 1355 imao bi svega malo godina, premalo da bi bio na zidu crkve koja se ujedno i po njemu zove. Vidi sliku života ti. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Gvozdimirka Rucović (razgovor • doprinosi) | 23:52, 7. jun 2009.
tursko ime
nekad davno sam cuo da se marko poturcio i da ima i muslimansko ime, ali nemogu nigdja da nadjem, zna li neko kako se zvao? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 62.178.68.193 (razgovor • doprinosi) | 22:31, 14. septembar 2010.
Bugarske falsifikacije na ruskoj Vikipediji
Znam da ovo možda nije pravo mjesto da se raspravlja o drugim Vikipedijama, ali htio bih da skrenem pažnju na bugarske falsifikacije na ruskoj Vikipediji. Naveli su da čitav niz naših istoričara smatra kako je Marko Bugarin po porijeklu. Ispravio sam tamo za Ćorovića, pošto je njegova Istorija Srba dostupna u elektronskoj verziji. Ako neko zna ruski i ima knjige Ilariona Ruvarca pri sebi, zamolio bih ga da ode tamo i napiše šta je ovaj stvarno pisao (ako je uopšte išta i pisao o tom) — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 217.24.129.133 (razgovor • doprinosi) | 02:05, 11. jun 2012.
Narečje: opredeliti se ILI za ekavicu ILI za ijekavicu
Oni/-e koji doprinose srpskoj Vikipediji morale/-i bi da nauče da ne mešaju ekavicu i ijekavicu u tekstu.
Ako vidiš da je prethodnica/-k pisao/-la ekavicom, ne umeći ijekavicu i obrnuto! Ovako je to nekakva klinčorba narečja (cf. alphabet soup). — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 65.49.2.180 (razgovor • doprinosi) | 18:24, 18. jul 2013.
Datoteka na Ostavi koja se koristi na ovoj stranici ili njenoj stavci na Vikipodacima predložena je za brzo brisanje
Zdravo! Sledeća datoteka na Ostavi koja se koristi na ovoj stranici ili njenoj stavci na Vikipodacima predložena je za brzo brisanje:
Učestvujte u raspravi o brisanju na stranici predloga. —Community Tech bot (razgovor) 15:05, 13. februar 2021. (CET)
