Razgovor:Nagrada Izviiskra Njegoševa

Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom.

Postavite novi tekst ispod starog teksta. Kliknite ovde da pokrenete novu temu.
Potpišite svoj komentar dodavajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Vikipediji? Dobro došli! Postavite pitanje, dobijte odgovor.

Pravila sadržaja

Bitka za navodnike[uredi izvor]

Dragi @Đido, pre nego što nastaviš putem brisanja navodnika sa argumentom VP:SP/NAVODNICI, molim te da uzmeš u obzir da nisam potpuno bez veze naslovljavao članke ili da potpuno bez veze koristim navodnike, kao i da to ne radim iz inata.

Prvo ću se pozvati na Pravopis (2013) t. 65 (primeri) i t. 168, 4 (gde piše da se navodnici u toj službi navodnici mogu izostaviti). Mogućnost izostavljanja daje se najpre da bi se izbeglo zagušenje teksta navodnicima, i to je princip kojim bi, smatram, trebalo da se vodimo. Uz to, pozivam se i na načelo zdravog razuma jer (osim što je upotreba navodnika pravilna) smatram da navodnici ne proizvode nikakav problem u ovoj vrsti upotrebe, nego su i u službi očiglednosti i, štaviše, olakšavaju uređivanje na Vikipediji (princip jednostavnosti trebalo bi i da doprinosi realizaciji velikih i kompleksnih projekata kao što je Vikipedija).

Ako postoji sumnja u ovo što sam rekao, evo jednog srodnog a malo drugačijeg primera za kreativno razmišljanje: Sitničarnica „Kod srećne ruke“. — Čurčov (razgovor) 13:53, 4. mart 2023. (CET)[odgovori]

Pravopis dopušta navodnike za naglašavanje, ali preporučuje tipografske načine naglašavanja, kao iskošavanje. Zajednica na Vikipediji je odlučila da se navodnici koriste samo za upravni govor ("Koriste se isključivo za citiranje tuđeg teksta."), ili onde gde je integralni deo naziva. Primer Sitničarnice je upravo to -- prvo, navodnici su integralni deo naslova dela, a i taj naslov je ceo iskošen, pa se moraju koristiti navodnici za drugi nivo naglašavanja. — Đido (razgovor) 00:10, 5. mart 2023. (CET)[odgovori]

Navodnici služe za izdvajanje (dela) teksta. Kad bi naslov bio, u konkretnom slučaju, samo — Izviiskra Njegoševa, onda ne bi bilo potrebe za navodnicima ili kurzivom jer se taj tekst (simbolični naziv) ne izdvaja u kontekstu. (Rešenje jednostavnije, ali mislim da u tom slučaju ne bi bio dovoljno informativan.) Naslov članka o romanu Sitničarnica „Kod srećne ruke“ nije iskošen, i zbog navedenog razloga nema potrebe da bude.

Što se tiče stilskog priručnika, on treba da postoji i da se konsultuje, ali nije savršen i podložan je promenama. Vidi ovo pravilo koje se dosledno zanemaruje: Odeljak prvog stepena (= Име =) nikada se ne treba koristiti u člancima (VP:SP/ODELjCI). Da li bi krenuo naknadno da ga sprovodiš ili bi prvo ispitao njegovu trenutnu relevantnost i pretpostavio mogućnost njegovog brisanja ako je to racionalnije? — Čurčov (razgovor) 07:58, 5. mart 2023. (CET)[odgovori]

Trenutno postoje tehnički problemi sa iskošavanjem naslova, i naslov članka Sitničarnica „Kod srećne ruke“ i treba da bude iskošen (ceo).

Stilski priručnik postoji, i treba se poštovati. Mi ga menjamo sa vremena na vreme, ali imamo raspravu o tome, i glasanje na kraju. Ako dovoljno ljudi glasa, i ako 70% želi promenu, onda menjamo. Inače, ostaje kako je napisano.

Što se tiče odeljaka prvog stepena, promenio sam već hiljade članaka, i još nisam naleteo na to kršenje, ali bih ga ispravio odmah, i očekivao bi da svaki urednik to popravlja kada naleti na problem.

— Đido (razgovor) 09:14, 5. mart 2023. (CET)[odgovori]

Inače, odeljci prvog stepena se ne preporučuju zboh tehničkih razloga -- prvi nivo je naslov članka:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Accessibility#Headings — — Đido (razgovor) 09:20, 5. mart 2023. (CET)[odgovori]

Razumem. Molim te da mi dozvoliš još jedno pitanje: Da li navodnici u naslovu i/ili u tekstu uzrokuju tehničke probleme? — Čurčov (razgovor) 10:36, 5. mart 2023. (CET)[odgovori]