Razgovor:Napad na kolonu JNA u Sarajevu/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Ja mislim da slika prikazuje događaj u Tuzli.--David 01:55, 12. oktobar 2006. (CEST)

Da, ovo je slika iz događaju u Tuzli. Neka je neko skine pošto ja odoh na spavanje. Laku noć svima. :)--Славен Косановић {razgovor} 02:34, 12. oktobar 2006. (CEST)

Što naravno nije smetalo Borisu i ostalim braniteljima srpstva da je ovde postave. Šta god. --Dzordzm 05:27, 12. oktobar 2006. (CEST)

Zašto tzv?

"Napad na kolonu JNA u Sarajevu ili Masakr u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu 1992. godine su izvršile su snage tzv. Armije Republike Bosne i Hercegovine "

U momentu napada BiH je bila međunarodno priznata država. Mislim da armija BiH nije bila tzv.

--Antidiskriminator (razgovor) 01:55, 4. maj 2010. (CEST)

Posto sam ja tada bio tamo, sjecam se da su na vlasti bili SDA Alija Izetbegovic i SDS Radovan Karadzic, posto su oni dobili najvise glasova na izborima. Pomno sam pratio sva desavanja, ali nisam primjetio da su Alija Izetbegovic i Radovan Karadzic potpisali bilo kakav dogovor ili da je postojao neki zakon o bilo kakvoj Armiji ili bilo kakvoj drugoj vojnoj formaciji osim Jugoslovenske Narodne Armije. Svi zakoni u upotrebi su bili i dalje zakoni SFRJ. A ako ti znas po kom su osnovu i kom zakonu su muslimani imali pravo da napadnu Jugoslovensku Narodnu Armiju, onda navedi izvore. Mozda dokazes da je Ejup Ganic nevin. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:54, 4. maj 2010. (CEST)

Bas-Celik, ajde spusti loptu. -- Bojan  Razgovor  06:27, 4. maj 2010. (CEST)

Anonimni korisnik je obrisao kategorije Masakri i Masakri u ratu u BiH. Nije obrazložio svoj postupak na strani za razgovor. Ovu njegovu izmenu je neko patrolisao. Molim onoga ko je patrolisao ovu izmenu ili anonimnog korisnika da pre značajnih izmena teksta obrazlože svoj postupak na strani za razgovor. --Antidiskriminator (razgovor) 12:08, 9. jul 2010. (CEST)

Interesantno da JNA nije tolerisala Armiju BiH, ali je itekako tolerisala Armiju Krajine, Armiju Republike Srpske, arkanovce i co. Ne samo tolerisala, nego financirala i naoružavala. Krajina i Republika Srpska nisu nikad ni bili u Ustavu SFRJ - nisu ni postojali do Miloševića. I nije 42 poginulo nego 6, general Kukanjac je to davno saopštio.--Tolerantnost (razgovor) 11:14, 12. mart 2011. (CET)

Ima u svijetu svakakvih zanimljivih stvari, pa šta. Nije potrebno da ih ovdje komentarišemo. To su sve lična zapažanja. --Željko Todorović (razgovor) 15:00, 12. mart 2011. (CET) s. r.

Molim vas, molim vas, nije poginulo 42 vec je poginulo 6 ljudi, i jedna osoba je ranjena. Prema tome, to nije masakr. Hvala.

mala pomoc

Ovaj clanak je krajnje zlonameran i neposten. Prica se o "42 mrtva vojnika u napadu na kolonu 2. i 3. maja", sto zvuci gotovo komicno. U Dobrovoljackoj su poginula 6 vojnika (to je priznao i Kukanjac) a ostalih 35 prethodnog dana, u pokusaju zauzimanja Sarajeva.

To su utvrdila 4 suda nezavisno (U BiH, Hagu, Londonu (gde je srpsko tuzilastvo otvoreno proznalo da laze) i Becu) te oslobodila sve koje vi sramno navodite kao "nalogodavce" svih optuzbi za ratni zlocin.

Sve linkove imate ovde:

sh.wikipedia.org/wiki/Slučaj_Dobrovoljačka

Ako zelite da imate enciklopediju od poverenja ovakve stvari vem ne smeju promicati.

217.65.199.193 (razgovor) 11:44, 20. decembar 2013. (CET)

Sadržaj članka

Ovaj članak zahteva pouzdane recenzirane izvore kako bi se tema članka predstavila kvalitetno i objektivno. Preporuka je da to budu izvori dostupni na sajtu GoogleBooks. Pogledajte Vikipedija:Navođenje izvora--Autobot (razgovor) 07:16, 17. oktobar 2013. (CEST)