Razgovor:Nataša Mićić/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Nataša Mićić je jedina ličnost mimo postojećih dinastija kojoj bih mogao da se obratim sa "Vaše Veličanstvo". Pozdrav svima. Petronije 11:32, 6 januar 2006 (CET)


Da li postoji saglasnost drugara iz GSS da se tekst sa njihove zvanične prezentacije ovde prenese? Pitanje je upućeno na prvom mestu Pokrajcu, ali može i neko drugi da odgovori. --Manojlo 20:41, 26. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Saglasnost (dozvola) postoji na spisku na stranici dozvole za objavljivanje. --Poki |razgovor| 20:48, 26. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Hmm. Stvarno, tekst je prekopiran reč za reč. Međutim, pitanje je da li nam je uopšte potrebna dozvola, budući da se uglavnom sastoji od lako proverljivih činjenice tj. materijala koji se ne može zaštititi autorskim pravom. Jedino bi bilo dobro da se tekst uobliči u enciklopedijski članak. U skladu sa tim, lepim mu {{prerađivanje}}. --Brane Jovanović <~> 20:50, 26. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Stvarno, tu je dozvola. Lepo. Treba izabrati neku bolju fotografiju. --Manojlo 20:54, 26. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Nemojmo o mužu na članku o njoj. RadovaneK, napiši članak o pomenutom gospodinu pa tu stavi, ako hoćeš --¡¿Kale?! 03:43, 30. septembar 2006. (CEST)[odgovori]


Muževi se nalaze na dosta članaka. A ja sam samo pogledao kako je na drugim.--RadovanK 03:44, 30. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Ukoliko je muž vezan za bilo kakvu priču o toj osobi. Ovde se radi o incidentu u kojem se spominje njen muž u kontekstu njegovog ponašanja. Hajde da razlikujemo neke stvari... --¡¿Kale?! 03:46, 30. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Pogledaj jado ako si malo pismen i ako znaš engleski http://en.wikipedia.org/wiki/Nata%C5%A1a_Mi%C4%87i%C4%87

Bilo bi lepo da se potpišeš i da izbegavaš nepotrebne komentare, oni govore samo o tebi. Znači, ovo nije engleska Vikipedija, ovo je srpska Vikipedija. Ukoliko tamo nešto stoji ne mora da stoji i ovde i obratno. Molim te, hajde budi bar malo kooperativniji --¡¿Kale?! 03:53, 30. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Ti ne vraćaj bez veze stvari. nauči se lepo ponašati, a pogotovo korektno. Trebaće ti. Ja samo radim ono što se radi na engleskoj vikipediji. --RadovanK 03:55, 30. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Kod nekih ljudi dobra volja jednostavno ne pomaže... Bilo kako bilo, nije cilj da se na srpskom jeziku napravi duplikat engleske Vikipedije... --¡¿Kale?! 04:01, 30. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Molio bih sve korisnike, da prilikom rada na ovom članku ne potežu ko je iz koje partije, ne uzdižu ličnosti u ”veličanstva”, kao ni obratno, jer je to potpuno irelavantno za enciklopediju. Ovdje važe samo pravila i smjernice koje su trasirane na mnogim stranicama sa prefiksom Vikipedija:hhh. --Славен Косановић {razgovor} 14:21, 3. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]


Molim da se vrate natrag dokumentovane činjenice. --RadovanK 23:44, 2. novembar 2006. (CET)[odgovori]


Zašto je vraćena izmena koju sam napravio, a koja se tiče netačnih informacija? Na stranici stoji da je Goran Svilanović napustio stranku 2004, što nije tačno. Goran Svilanović je od 2004. do 2007. bio član Glavnog odbora GSS-a. Kada se GSS utopio u LDP, verovatno je i on automatski prešao. Takođe se insistira i na dva sukobljena krila u GSS-u 2004. godine? To je delimično tačno, ali taj sukob nije bio tolikog intenziteta kakav se utisak stiče iz teksta, a i u GSS-u su nekada bili i ozbinjniji sukobi. Ako neko želi da napiše detaljno o tome, bilo bi u redu, ali ovako kako sada stoji je nepotpuna i iskrivljena informacija. --Midjungards 14:41, 19. april 2007. (CET)[odgovori]