Razgovor:Nepoznati knez/Arhiva 1
Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Mislim da bi članak trebalo promeniti u ime nepoznati arhont.
U literaturi se znatno ređe javlja knez. Ne znači da bi trebalo izbaciti pojam u potpunosti knez, ali bi svakako trebalo da bude gurnut u pozadinu, što uključuje definitivno naslov članka. --Polkovnik (razgovor) 08:04, 12. februar 2017. (CET)
- Arhont je samo grčki naziv za kneza, ali ako želiš, slobodno promeni ime članka. -- SRBMilosHaran (razgovor) 16:49, 7. jul 2017. (CEST)
Nepravilno određivanje vremena
Ako su sinovi gotskoslovenskog vladara Senudslava, Brus, Ostroyllus i Senudslav II, bili savremenici istočnoromanskog cara Anastasija (491-518) i rimskih papa Gelasija I (492-496) i Anastasija II (496-498), kako je onda, po kojoj je logici Selimir bio savremenik romanskog cara Heraklija (610-641), ako je zapravo bio savremenik cara Justinijana (527-565)? Zar nije vladar Zsaramir, praunuk Silimirov bio Heraklijev savremenik? Markon Padrino (razgovor) 07:41, 12. novembar 2021. (CET)