Razgovor:Piščevi zapisi 1999—2000: Vreme zmija/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

... najdemokratskijeg, najcivilizovanijeg, najprosvećenijeg balkanskog naroda - srpskog naroda

hahaha... Nisam znala da je Ćosić prešao u humoriste... Ovo je zaista dobar vic...--Jagoda ispeci pa reci 02:31, 1. novembar 2010. (CET)

A sad ozbiljno. Šta će toliki citati u odbranu DĆ? Zašto se ne navedu malo razlozi zbog kojih su "dve dame" podigle optužbu? Potpuno je pretenciozno stavljati te citate u kojima se DĆ veliča do neviđenih srazmera i plus se daju neki idiotski zaključci tipa, DĆ je super pisac, i tačka. Šta to znači? Ako je super pisac, da mu je sve dopušteno? I čemu prepričavanje cele knjige? Šta ke bilo na kraju s optžbom, da li je bila odbačena, da li mu se sudilo? O tome treba pisati, a ne sastavljati članak kao svojevrsnu pristrasnu odbranu lika i dela DĆ. Stavljam šablon koji osporava neutralnost i još jedan koji osporava enciklopedičnost.--Jagoda ispeci pa reci 02:36, 1. novembar 2010. (CET)

Članak je potpuno objektivan, ne znam o kakvoj "pristrasnoj odbrani" pričaš?? Nije ti ovo politički (ni bilo kakav drugi forum). Pogledaj malo kako se pišu članci o kontraverznim knjigama na engleskoj vikipediji: ako postoje nekakve optužbe, navedu se te optužbe i obrazloženje, pa se onda citiraju i oni koji misle drugačije. Ako je su Tadić ili Kusturica komentarisali te optužbe, onda nije ništa sporno da se navedu njihovi komentari. Lepo bi bilo da si rekla šta ti konkretno smeta, pa da vidimo, a ne da šablon stoji samo tako bez veze, bez IKAKVOG objašnjenja. Ja shvatam da neki ljudi ne mogu da razumeju principe vikipedije, i da im njihova politička i druga uverenja stvaraju problem pri uređivanju, ali ako čovek nešto ne razume, treba da pita, to nije sramota, isto kao što nije sramota i da se pogleda engleska vikipedija, pa da se vidi kako se obrađuju slični članci.

Ljudi bi trebalo malo više da se ugledaju na englesku vikipediju i da razmisle dva puta pre nego što nešto napišu. Pogotovo šta je "vic", a šta nije, ko je "humorista", a ko nije i sl. Jer vikipedija nije forum i nikoga ne zanima da li određena osoba mrzi svoj narod. Evo recimo ja ga možda volim, ali sigurno neću o tome pisati na vikipediji, a pogotovo ne na stranicama za ragovor!--Serbian (razgovor) 03:05, 1. novembar 2010. (CET)

Vikipedija nije govornica! --Serbian (razgovor) 03:07, 1. novembar 2010. (CET)

Sadržaj članka

Ovaj članak zahteva pouzdane recenzirane izvore kako bi se tema članka predstavila kvalitetno i objektivno. Preporuka je da to budu izvori dostupni na sajtu GoogleBooks. Pogledajte Vikipedija:Navođenje izvora--Autobot (razgovor) 08:05, 17. oktobar 2013. (CEST)