Разговор:Пишчеви записи 1999—2000: Време змија/Архива 1

Архива 1

Архива 2

... најдемократскијег, најцивилизованијег, најпросвећенијег балканског народа - српског народа

хахаха... Нисам знала да је Ћосић прешао у хумористе... Ово је заиста добар виц...--Јагода испеци па реци 02:31, 1. новембар 2010. (CET)

А сад озбиљно. Шта ће толики цитати у одбрану ДЋ? Зашто се не наведу мало разлози због којих су "две даме" подигле оптужбу? Потпуно је претенциозно стављати те цитате у којима се ДЋ велича до невиђених сразмера и плус се дају неки идиотски закључци типа, ДЋ је супер писац, и тачка. Шта то значи? Ако је супер писац, да му је све допуштено? И чему препричавање целе књиге? Шта ке било на крају с оптжбом, да ли је била одбачена, да ли му се судило? О томе треба писати, а не састављати чланак као својеврсну пристрасну одбрану лика и дела ДЋ. Стављам шаблон који оспорава неутралност и још један који оспорава енциклопедичност.--Јагода испеци па реци 02:36, 1. новембар 2010. (CET)

Чланак је потпуно објективан, не знам о каквој "пристрасној одбрани" причаш?? Није ти ово политички (ни било какав други форум). Погледај мало како се пишу чланци о контраверзним књигама на енглеској википедији: ако постоје некакве оптужбе, наведу се те оптужбе и образложење, па се онда цитирају и они који мисле другачије. Ако је су Тадић или Кустурица коментарисали те оптужбе, онда није ништа спорно да се наведу њихови коментари. Лепо би било да си рекла шта ти конкретно смета, па да видимо, а не да шаблон стоји само тако без везе, без ИКАКВОГ објашњења. Ја схватам да неки људи не могу да разумеју принципе википедије, и да им њихова политичка и друга уверења стварају проблем при уређивању, али ако човек нешто не разуме, треба да пита, то није срамота, исто као што није срамота и да се погледа енглеска википедија, па да се види како се обрађују слични чланци.

Људи би требало мало више да се угледају на енглеску википедију и да размисле два пута пре него што нешто напишу. Поготово шта је "виц", а шта није, ко је "хумориста", а ко није и сл. Јер википедија није форум и никога не занима да ли одређена особа мрзи свој народ. Ево рецимо ја га можда волим, али сигурно нећу о томе писати на википедији, а поготово не на страницама за раговор!--Serbian (разговор) 03:05, 1. новембар 2010. (CET)

Википедија није говорница! --Serbian (разговор) 03:07, 1. новембар 2010. (CET)

Садржај чланка

Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:05, 17. октобар 2013. (CEST)