Razgovor:Prva liga Mađarske u fudbalu 1993/Arhiva 1
Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Šta je sad kojeg vraga ov?. Postavio sam šablon za reference, a ono na dnu članka mi se opet pojavljuje da ne dostaje prikaze ref-ova... Johnny B. Goode (razgovor) 13:03, 27. septembar 2009. (CEST)
- Ja nisam ni razumeo zašto su prevodili reflist na srpski kao novi i poseban šablon napomene. Preporuka: koristi reflist, ovaj daje grešku ponekad. --Wlodzimierz (razgovor) 13:33, 27. septembar 2009. (CEST)
- Ali, "reflist" preusmerava na "napomene", pa bi ponašanje trebalo da bude identično. --filip ██ 22:59, 27. septembar 2009. (CEST)
- to što pojedinci vole sve da bude na ćirilici ;) dovelo je do toga da latinica bolje radi ;) ma otkud znam što je reflist bolji, ali jeste. napomene čine čuda. --Wlodzimierz (razgovor) 23:04, 27. septembar 2009. (CEST)
- Ali, "reflist" preusmerava na "napomene", pa bi ponašanje trebalo da bude identično. --filip ██ 22:59, 27. septembar 2009. (CEST)
Nije mi jasno zašto ono što piše u kutijici 1. titula, treba staviti i u napomene Prva titula Vaca. Ne svatam šta to objašnjava. Čija bi mogla biti titula u kutijici nego Vacova da to treba naglasirti i u napomenama.--Drazetad (razgovor) 13:52, 27. septembar 2009. (CEST)