Razgovor:Prost broj/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
"Preciznija" aproksimacija koju je predložio Ležandr je zapravo pogrešna (bila je osnovana na njegovim ograničenim numeričkim podacima) i danas znamo da je konstanta 1 ispravna. Najbolje je da taj detalj izostavimo iz opšteg članka o prostim brojevima; može se uvrstiti u poseban članak "Teorema o prostim brojevima". --Dzordzm 17:28, 3. septembar 2006. (CEST)
Malopre mi je zatrebala provera da li je 269 prost broj i ... nisam našao odmah odgovor na vikipediji. Strašno. -- JustUser JustTalk 22:55, 11. decembar 2007. (CET)
- Ne mora Vikipedija da ima odgovore na sve. Ovo je dobar sajt za tvoj problem. --filip ※ 23:14, 11. decembar 2007. (CET)
- Ma našao sam ja rešenje za moj problem i bez tog sajta. .... i ko to uostalom kaže da Vikipedija ne mora imati odgovore na sve? A? I ti si mi neki administrator a ne znaš napamet da li je 269 prost broj! -- JustUser JustTalk 23:25, 11. decembar 2007. (CET)
Nisi našao odgovor zato što ne znaš gde da tražiš :) Spisak prostih brojeva. Ne pratiš na času, svojevremeno smo se svađali da li nam treba ovaj spisak :))) pa se zato sećam... --Dzordzm (razgovor) 20:18, 13. decembar 2007. (CET)