Pređi na sadržaj

Razgovor:Republika Kosovo/Arhiva 3

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 2 Arhiva 3 Arhiva 4

Komentar na engleskom

This article is absolutely not neutral and it is unworthy of an encyclopedia.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 77.148.133.242 (razgovordoprinosi) | 20:39, 8. februar 2017.‎

Usklađenost teksta s Ustavom Republike Srbije

Već i sam naslov teksta "Republika Kosovo" krši Ustav RS. Tekst s ovakvim naslovom NE SME da se nađe na srpskoj Vikipediji. Na šta ovo liči?! Ovo je sramno. Koji enciklopedijski sadržaj je ovde proverljiv, kakvi su to verodostojni izvori ispoštovani, o čemu pričamo?!— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Tanjam22 (razgovordoprinosi)

@Tanjam22: Ovo je članak o političkom entitetu koji sebe naziva „Republika Kosovo”, ne o teritoriji. O teritoriji postoji članak Kosovo i Metohija.— WR 11:50, 14. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Ovo nije srpska vikipedija, niti vikipedija Republike Srbije, već vikipedija na srpskom jeziku i mogu da je uređuju svi koji govore ovaj jezik. A cenzurisanje bilo kakvih tema i sadržaja na ovom projektu je nedopustivo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:09, 14. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Kosovo i Metohija

Sever Kosova i Metohije nije pod delimičnom vlašću. Kosovo( Kosovo i Metohija) su okupirana teritorija Republike Srbije! Molim administratora ove stranice da razgovaramo i da mu predočim činjenice o ovoj temi koje su tačne a ne spominju se u tekstu stranice...a i postoje neki podaci koji na stranici nisu tačni Marko4141 (razgovor) 17:20, 22. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Ovaj članak jeste nikakav i nepotreban na Vikipediji, ali niko neće ulaziti u ćaskanje sa Vama. Sve što smatrate za sporno možete odmah napisati ovdje i neko će eventualno reagovati. --Željko Todorović (razgovor) 19:15, 22. avgust 2019. (CEST) s. r.[odgovori]

Zastarjele informacije

Predsednik vlade je promjenjen a na wikipediji jos uvijek stoji prosli. Administrator treba da obnovi informacije.Andrej343 (razgovor) 22:12, 17. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Država?

Dodati {{replace| prije infokutije, a poslije infokutije |[[Облик државе]]|Облик делимично признате [[држава|државе]]}} ili čak |[[Облик државе]]|Облик [[политички ентитет|ентитета]]}} kao što je urađeno na članku Republika Srpska trenutno.

I ne bih rekao da je uvod dobar; trenutno stoji: "Republika Kosovo (alb. Republika e Kosovës) jednostrano je proglašena država na teritoriji Republike Srbije, protivno Ustavu Srbije[5] i rezoluciji 1244 Saveta bezbednosti OUN." Treba dodati da ima status delimično priznate države jer je to trenutna istina, dok se trenutno podrazumijeva da ima status države jer je 'proglašena' (i 'jednostrano' a to 'jednostrano' je valjda jače i glavna je ta strana što je čudno za uvod i enciklopediju uopšte)...

Mislim da nismo baš svi 100% sigurni koji status zaista imaju FBiH, RS i KiM (a ni BiH, Srbija itd.) pa ih je sigurnije nazivati entitetima, političkim subjektima, organizacijama i sl. a ne važnim riječima kao što je država (pogotovo se ovo odnosi na RS).

109.175.39.1 (razgovor) 06:52, 13. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Nije mi jasno zasto imamo clanak o nepostojecoj drzavi. Kosovo, kao sto je opste poznato, nije priznata drzava. Nema ga ni u jednoj svetskoj organiziji. I pored toliko tema bas je ova kvazidrzava dobila clanak. Zanima me: po kom osnovu? — 82.117.219.78 (razgovor) 14:16, 24. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Verovatno postoji razlog.— 87.116.174.1 (razgovor) 14:32, 24. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
Budući da je ovo kontroverzna tema, trebalo bi članak pre nasloviti u 'Pregovori oko statusa Kosova'.— 93.87.80.234 (razgovor) 15:38, 24. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
Ne znam šta nije jasno. Kosovo nije priznata država. Nije član Ujedinjenih nacija, ni njenih tela, kao ni jednog druge međunarodne organizacije kao Interpol. Kada bi se zvaničnici tzv. Republike Kosovo pojavili u Srbiji, bili bi smesta privedeni. Pitam ja vas: kakva je to država, čiji je prvi čovek pozvan u Hag da odgovara za svoje zločine? Da li vam to nešto govori? Zašto uvek mi moramo slepački podražavati ostale nacije, kada mi najbolje vidimo kakva je to "država" u našem susedstvu. Imajući u vidu sve napred rečeno, mislim da bi bilo najkorektnije kada bi naslov ovog članka glasio "Pregovori o statusu Kosova". Ovaj naslov pokrio bi sve pojedinosti i odgovarao najbolje situaciji, koja je komplikovanija nego što se misli. Daleko je Kosovo od završene priče. Toj priči nema kraja.147.91.246.195 (razgovor) 10:24, 25. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
Gde se može postaviti zahtev za menjanje naslova članka?

Ne može se postaviti nigde jer ovo je enciklopedija, a ne dnevne novine ili pamflet neke političke organizacije. RK je politički subjekt jednako kao i Tajvan, Abhazija, Somaliland i slične države, i nema tu šta da se raspravlja o nazivu. Nadam se da sam bio dovoljno jasan — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:58, 25. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Utoliko više što je ovo enciklipedija, mora se voditi računa o specifičnostima, a slučaj Kosova je po mnogo čemu specifičniji od Tajvana, Abhazije, Somalilanda i drugih država. Specifičan je pre svega, jer se tiče i integriteta i teritorijalnog suvereniteta Srbije, a s tim u vezi i sa njenom istorijom, kulturom itd. To ovde uopšte nije pokriveno i stiče se utisak kao da je Kosovo stvarno neka demokratska država koja je nastala kao reakcija na Memorandum SANU iz 1986 (?!). Zašto da dovodimo čitaoce u zabunu i umanjujemo kredibilitet Vikipedije na srpskom jeziku, kad znamo i samo vrlo dobro da nije jednostavno tako kako izgleda. Nigde, ponavljam nigde, se ne pominje kako su Srbi proterivani vekovima sa svojih ognjišta na Kosovu. Ne govorim ja ovo radi u omaž nacionalističkoj žalopojki, nego istine i profesionalnosti radi. Kakva je Vikipedija to enciklopedija, kad ne vodi računa o tako važnim činjenicama kao što je egzodus srpskog naroda na Kosovu? Pa o tome se, ako niste primetili, i najviše piše i govori u svim medijima. Kada je reč o kosovu, ne zanima ljude toliko "zvanična istina" o Kosovu, koju su pisali Noel Malkom i drugi albanski lobisti, koliko pozadina iza tzv. Republike Kosovo. Drugim rečima, zanima ih kako je nastalo Kosovo. A objašnjenje u ovom članku je toliko šturo i neprecizno da to odmah upada u oči i izaziva negativne ali opravdane reakcije. Ponavljam, nije ovo nacionalistička retorika, već naprotiv, -- metodološka.— 147.91.246.195 (razgovor) 11:33, 25. avgust 2020. (CEST)[odgovori]
Mislim da je Vikipedija na srpskom jeziku pozvanija nego ijedna druga Vikipedija da da primer kako treba da izgleda članak o tzv. Republici Kosovo, koja samo postoji na papiru, a u praksi je to, kao što može primetiti svaki prosečni građanin Srbije koji se obaveštava iz sredstava javnog informisanja, samo jedna OVK prćija, da ne kažem ratni plen nekolicine glavešina spomenute terorističke organizacije koja stoji iza mnogih do sada nerasvetljenih zločina za koje još niko nije odgovarao.— 147.91.246.195 (razgovor) 11:39, 25. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

U skladu sa gore iznetim predlozima, trebalo bi postaviti na vrhu članka obaveštenje o tome da se razmatra preimenovanje članka i njegovo spajanje sa člankom Pregovori o statusu Kosova— 147.91.246.195 (razgovor) 13:55, 25. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Niti se razmatra objedinjavanje dva članka koji jedan s drugim veze nemaju, niti će se razmatrati. Sličnih slučajeva kao što je ovaj sa Kosovom ima na gomile širom sveta, tako da ne vidim po čemu je ovo izuzetak. — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:32, 26. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

NikolaB, po cemu je to Kosovo slicno s drugim drzavama koje spominjes kao analogiju. 178.223.81.154 (razgovor) 12:38, 27. avgust 2020. (CEST)[odgovori]

Kao ovakav naziv i oblik treba obrisati

ne postoji nikqkava republika u okviru granica Srbije jer je republika Srbija celovita i zemlja sa jasnim granicama. — 93.87.46.220 (razgovor) 10:40, 11. mart 2023. (CET)[odgovori]