Razgovor:Republika Krim

Споразум

Omg, što trčiš pred rudu (vidi razgovor na strani za AR Krim...)....gde žuriš....inače u uvodu stoji ključna greška da je Krim postao deo RF sporazumom krimskih lidera i predsednika RF, što je notorna glupost....(paušalno posmatrano, u autoritarnom režimu kao što je ruski to možda i nije važno jer se zna ko donosi odluke i da nema pravne države), ali ipak to nije tačno, jer nakon ove odluke Putina, ustavni sud proverava valjanost postupka i što šta još, i tek onda parlament odlučuje (oba doma) da li prima Krim ili ne....dakle to je odluka zakonodavne vlasti....nikako ne može predsednik kao izvršna vlast da donosi takve odluke....

omg, ljudi što žurite....treba prvo da prodiskutujemo ovo lepo pa onda da napravimo valaje i tačne članke, a ne ovako da se repordukuju greške i pravi zavrzlama!--Ivan_FPN92 (разговор) 04:07, 19. март 2014. (CET)

Па тако пише овде: http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Putin-potpisao-nacrt-zakona-o-pripajanju-Krima.sr.html Ево цитат: "Руски председник Владимир Путин и кримски лидери потписали су јуче у руском парламенту споразум којим се полуострво Крим и Севастопољ, град са посебним статусом, одмах примају у састав Руске Федерације, а рок за окончање прелазног периода њихове интеграције је 1. јануар 2015. године. Потписивањем споразума, Руска Федерација данас прима две нове чланице – Републику Крим и град са федералним статусом Севастопољ, преноси Итар-Тас. Овај документ ће бити поднет на усвајање Уставном суду, а након тога и парламентима Крима и Русије." PANONIAN (разговор) 08:19, 19. март 2014. (CET)

Ovde to sve imaš malo detaljnije: http://www.telegraf.rs/vesti/992780-putin-potpisao-krim-deo-rusije PANONIAN (разговор) 08:25, 19. март 2014. (CET)

Sam si lepo napisao....i šta ako ustavni sud proglasi postupak neustavnim i blokira celu priču?....ili ako se u oba parlamenta ne nađu potrebne većine za prihvatanje Krima, ukoliko ustavni sud oceni postupak valjanim??......obrazložio sam to sve gore sinoć.....ne treba trčati pred rudu....to je proces, (malo) sličan onom kada je parlament istočne Nemačke proglasio pristupanje pravnom okviru osnovnog zakona SR Nemačke (od pada zida do ujedinjenja Nemačke je trajalo godinu dana).....ne sad da ja kažem da mi sa ovim člankom trebamo da čekamo godinu dana, ali da čekamo da se stvar smiri i da se završi (izvesan) postupak pristupanja, pa onda da gledamo kako i šta ćemo sa člancima, a ne ovako pred rudu....džabe pravimo sebi problem koji posle treba korigovati (objasnio sam na stranici za razgovor AR Krim)...--Ivan_FPN92 (разговор) 16:38, 19. март 2014. (CET)

Heh, pa nije Rusija Srbija, neće tamo jedna državna ustanova da zabija klipove u točkove drugoj. Putin je potpisao da je od 18. marta Krim deo Rusije i mi pišemo članak na osnovu tog dokumenta. Ako se nešto u međuvremenu promeni u smislu da krene u drugačijem smeru od ovoga, onda ćemo lako promeniti članak. PANONIAN (разговор) 17:43, 19. март 2014. (CET)

Lol, nema to veze sa nekakvim zabijanjem klipova jedne institucije drugoj, nego sa činjenicom da se svaka država na svetu (formalno ili suštinski) poziva i zasniva na načelu tripartitne podele vlasti....u ovom slučaju (formalno, znamo da u autoritarnom režimu to suštinski nije tako) odlučujuće nije šta je Putin rekao nego ustavni sud RF i oba doma parlamenta RF, jer su to glavna dva tela koja tumače ustav i donose zakone....(prevedeno na srpski scenario kad već potenciraš Srbiju....nije Mišković lopov zato što to Vučić kaže, nego zato što ga je sud osudio da je ukrao)...tako je i ovde (grubo poređenje) slučaj....odlučujuće je da se cela procedura koja se sastoji iz nekoliko stupnjeva završi, ili ne završi do kraja pa tek onda da pišemo o tome, a ne ovako potpuno neenciklopedijski paušalno da pišemo.....data republika nije deo RF dok relevantne, zakonom navedene, institucije RF ne daju svoj blagoslov.....--Ivan_FPN92 (разговор) 18:21, 19. март 2014. (CET)

Међународна заједница

Авала, било би добро да покажеш неки извор који тврди да је ова територија "међународно призната као АР Крим у Украјини". САД, НАТО и ЕУ никако нису међународна заједница већ војно-политички савези, чије је мишљење о сличним ситуацијама у свету увек једнострано и пристрасно. Тако су дотични признали независност Хрватске и Босне и Херцеговине у време распада Југославије или недавно независност Косова, док не признају право на самоопредељење Републике Српске или Крима. Из тога је јасно да они подржавају независност само оних држава и народа које виде као себи лојалне, док оне које виде као себи нелојалне терају да остану под влашћу оних који су дотичнима лојални. Дакле, то шта они тврде о овоме нас не занима. Да ли има неки извор који каже какво је гледиште о томе неких општих и непристрасних међународних организација? Колико знам, Русија је блокирала резолуцију СБ УН која је требало да је пљује. За друго гледиште међународне заједнице ја не знам. PANONIAN (разговор) 14:02, 19. март 2014. (CET)

Што се тиче тврдње да некаква "међународна заједница" признаје АР Крим у саставу Украјине, то је потпуно нетачно. Прво, међународна заједница признаје само границе држава а не нечије покрајине. Унутрашња је ствар сваке државе како ће уредити своју територију и томе се не пита међународна заједница. Такође, о којој то "међународној заједници" говоримо овде. Замолио бих те да покажеш било какав извор који показује позицију неке међународне установе која није САД, НАТО или ЕУ. PANONIAN (разговор) 17:56, 19. март 2014. (CET)

Кутијица

Нова кутијица у чланку је лошија јер фале поља за химну, име премијера, званичне језике, валуту, а то су битне информације. Може ли неко да допуни кутијицу са тим? PANONIAN (разговор) 18:04, 19. март 2014. (CET)