Razgovor:Rusko-turski rat (1877—1878)

Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom.

Postavite novi tekst ispod starog teksta. Kliknite ovde da pokrenete novu temu.
Potpišite svoj komentar dodavajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Vikipediji? Dobro došli! Postavite pitanje, dobijte odgovor.

Pravila sadržaja

Rusko-turski rat (1877—1878) je naveden kao vitalni članak nivoa-4 u tematskoj grupi: Istorija‎. Ako ga možete poboljšati, molimo vas da to uradite. Ovaj članak je ocenjen kao Start-klasa.

Novi članak

Skroz sam preuredio ovaj članak, bio je nepotpun, a i nije imao uopšte referenci. Nadam se da ovaj odgovara--Nvlado (razgovor) 16:37, 9. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Dodaj viki veze: '''''važan pojam'''''. --93.87.168.45 (razgovor) 16:40, 9. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Veze su stavljene!--Nvlado (razgovor) 17:48, 9. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Da li je potrebno toliko spominjanje Srbije kad postoje nekoliko sličnoimenih članaka o jednoj te istoj temi na ovoj vikipediji o srpsko-turskim ratovima 1876-78. --Новак (razgovor) 17:59, 9. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Jeste, jer to je čvrsto povezano sa rusko-turskim ratom. Kad su Rusi osvojili Plevnu, Srbi su se stavili pod oružje i uzeli učešće u ovom ratu koji je poznat i pod imenom rusko-rumunsko-turski rat. Između ostalog, ovo je srpska Vikipedija--Nvlado (razgovor) 18:06, 9. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Onda napiši u uvodnoj rečenici i drugo ime za ovaj rat i napravi preusmerenje.

PS. Ovo nije srpska vikipedija, ni vikipedija Srba, niti vikipedija Srbije, već Vikipedija na srpskom jeziku. Samo se skraćeno naziva "srpska vikipedija". --Новак (razgovor) 18:19, 9. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Članak sam napisao koristeći se informacijama koje su mi bile na dohvat ruke Mislim, mogao sam ja da pišem opširnije o pojedinostima sa fronta: učestvovanje rumunske vojske (što nije baš toliko važnosti, osim Grivice), ruski napadi na Plevnu (bilo ih je tri; četvrti je rumunski), nešto o turskoj vojsci etc. Ali kad nema izvora koji bi bili prikladni.

Mislim da je članak krajnje objektivan ako ćemo ga oceniti. 99% rečenica ima fusnotu. --Nvlado (razgovor) 18:29, 9. maj 2010. (CEST)[odgovori]

Broj poginulih (120 000 mrtvih, 10 000 mrtvih) je netačan. Uporedite bilo koju stranu vikipediju.--Jakša (razgovor) 02:19, 25. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Ne stoji da je Rusija žrtvovala Srbe Austro-Ugarskoj. Vi imate uvjetovani refleks da su Rusi bili uvijek za vas, a Austrija uvijek protiv, ali ovaj put nije bilo tako. Naime, ovaj su se put srpski i austrijski interesi u pogledu velike Bugarske sasvim poklopili. Zatim, Rusija vas je ipak spasila od vojnog poraza i gubitka ranije stečenog teritorija. Znači, sveukupno Rusiji ipak trebate biti zahvalni. Na kraju je Rusija htjela stvoriti Veliku Bugarsku, a spriječila ju je baš Austro-Ugarska na Berlinskom kongresu, što je Srbiji bilo najvažnije i najkorisnije. Sve u svemu Srbija je diplomatski dobila jako puno. Naravno da su se morale namiriti i Rusija i Austro-Ugarska, prva kao velika sila i pobjednica u ratu, a druga također kao velika sila i prvi susjed. Najgore su prošli Makedonija, Sandžak i Kosovo jer su ostali pod Turcima više od trideset godina. To niko ni ne spominje. 213.147.120.119 (razgovor) 13:45, 22. decembar 2014. (CET)[odgovori]