Razgovor:Svrgavanje Slobodana Miloševića/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Enciklopedičnost

Ovo i dalje nema početak. I zvuči mnogo neenciklopedijski. Više kao nečiji lični komentar. Kao kada ćaskaš sa društvom ili pišeš blog. Nije kao dokumentarni film. --Milan Tešović 10:56, 12. mart 2006. (CET)

Onda treba to ispraviti, po mom mišljenju...  — Obsuser✉ 22:41, 5. novembar 2017. (CET)

Prerađivanje

Kao što je Milan napisao gore, ovo ne liči na enciklopedijski članak. Da se preradi da liči na enciklopedijsku odrednicu o demonstracijama 5. oktobra. --Brane Jovanović, DGzS <~> 11:23, 11. jun 2007. (CEST)

Ja bih to onda ispravio, ne znam šta drugi misle...  — Obsuser✉ 22:41, 5. novembar 2017. (CET)

Ne valja članak

Nije enciklopedijski, a nije ni Bog zna kako neutralan. Prerađivanje POD HITNO, obzirom da se bliži 10 godina događaja... --HEJTER (razgovor) 22:37, 24. avgust 2010. (CEST)

To treba popraviti, pogotovo jer se bliži 10 godina (evo sad 2017. jubilarnih 17).  — Obsuser✉ 22:41, 5. novembar 2017. (CET)

Ime članka

Molim administratore da vrate staro ime ovog članka (Demonstracije 5. oktobra 2000) jer je sadašnji naziv (Svrgavanje Slobodana Miloševića) pristrasan i tendenciozan. Takođe molim da se otvori rasprava o sadržaju članka, koja je takođe problematična. --Nemanja001 (razgovor) 22:34, 4. novembar 2017. (CET)

Šta će ti administratori za to? Može obični korisnik (nakon tri dana od otvaranja naloga, kako se sećam) premeštati članke.

Promenu naziva je u ovoj izmeni izvršio korisnik VS6507, ali na pogrešno (Smaknuće Slobodana Miloševića). Zatim sam ja premestio na ispravniji naziv u odnosu na onaj (Svrgavanje Slobodana Miloševića) uz adekvatan opis izmene, adekvatan za razliku od recimo ovog (hvala na korekciji, smaknuce je rec koja postoji u srpskom jeziku BTW Obuseru, dragi brate moi) — koji je dao neki blokirani korisnik i koji je pored toga što je neadekvatan i besmislen (smaknuće sam promenio u svrgavanje jer ne vidim nigde u članku da je opisano kako je subjekt u pitanju smaknut, da mu je život oduzet na nekoj stolici ili vešanjem [umro je 2006, a demonstracije su završene 2000; prema onome što piše u dva odgovarajuća članka u pitanju], nego je svrgnut sa svojih političkih pozicija od strane novih koji su preuzeli vlast; dragi brate moi je neadekvatno i besmisleno).

Ti ako želiš premestiti na neki drugi naziv objasni tačno zašto i kad se postigne konsenzus premesti, ili premesti odmah pa možda će neko ući u rat izmena (ja neću sigurno, a ne verujem ni da će ostali jer su ovo besmislene teme).

Takođe, nema potrebe za moljenjem ikoga da se otvori rasprava — eto već si je otvorio, hajmo sad raspravljati uz argumente...  — Obsuser✉ 22:33, 5. novembar 2017. (CET)

Ime ovog članka je godinama bilo Demonstracije 5. oktobra 2000, od njegovog nastanka sve do pre nekoliko meseci, kada ga je jedan korisnik promenio u besmisleno ime (Smaknuće Slobodana Miloševića), bez konsultacije sa bilo kim, iako članak obrađuje veoma važan, ali i kontroverzan događaj u srpskoj istoriji. Promenjen je i sadržaj članka, gde su demonstracije predstavljene kao neka revolucija, što je krajnje pristrasno mišljenje. Zbog svega toga sam molio da se otvori rasprava o ovome, pa i da se uključe administratori ako treba, jer nije primereno da se neko po svom nahođenju poigrava člankom o događaju koji je veoma kontroverzan, ali i istorijski važan. Zato mislim da se oko imena članka i njegovog sadržaja treba postići konsenzus i članak prepraviti tako da bude enciklopedijski, objektivan i neutralan. --Nemanja001 (razgovor) 02:23, 16. novembar 2017. (CET)

Ako je „godinama bilo” ne mora da znači da je bilo i ispravno. Takva bahata preimenovavanja su nepoželjna, jer nije dato objašnjenje. Jedino rešenje je konsenzus nakon izlaganja argumenata, sve ostalo je nametanje.  — Obsuser✉ 03:10, 17. novembar 2017. (CET)