Pređi na sadržaj

Razgovor:Senke nad Balkanom/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Kandidat za dobar članak na raspravi

Nakon iscrpnog istraživanja proteklih nedelja i pronalaženja gotovo svih relevantnih dostupnih informacija o ovoj seriji koje se mogu pronaći na internetu, predlažem ovaj članak za dobar. Molio bih vas da pročitate i sugerišete šta trebam ispraviti. VuXman talk 16:40, 26. januar 2018. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Komentari

Pa serija još traje zar ne ? Osim ako ovo ne odvojite Senke nad Balkanom (I sezona) ? --Mile (razgovor) 16:48, 26. januar 2018. (CET)[odgovori]

Da serija još traje i s obzirom da mi se dopala, pa planiram da i u budućnosti po potrebi dopunjujem i menjam članak. Kao što dole MareBG reče nastavak se očekuje tek 2019. godine kada će svakako morati da se prave veće izmene naročito u delu o kritikama i produkciji. Do tada mislim da članak u sadašnjem stanju ispunjava sve kriterijume za dobar.--VuXman talk 16:57, 26. januar 2018. (CET)[odgovori]

 Komentar: Mislim da više nema šta da se doda. Uvod, prikazivanja, kritike, istorijska tačnost i naravno reference. Sve je na mestu. Serija je završena, a nastavak snimanja se očekuje 2019. godine, kada bi trebala da se značajno dopuni --MareBG (razgovor) 16:51, 26. januar 2018. (CET)[odgovori]

 Komentar: Rubrika kritike može malo da se nadopuni. Sobzirom da sam bio verni čitalac Danasa (otkad je AV preuzeo Politiku i otkad su počeli i oni politički da POVuju), čitao sam redovno Basarine kolumne. I on je dao svoju kritiku. Vidi druga kolumna od dve. Možda ne bi bilo loše da se pogleda još koje novine il nedeljnik jel su se osvrnuli na seriju. Za ostalo kapa dole, dobar članak. --ANTI_PRO (razgovor) 18:17, 26. januar 2018. (CET)[odgovori]

@Ivan VA: Pogledaću i dopuniti, mislim da se može uklopiti. Kad si već Politiku spomenuo, baš sam tražio kritiku serije s obzirom da mi se čini da su oni imali ozbiljnu rubriku o filmskoj kritici, ali nažalost nisam pronašao što je čudno. Ako naletiš kojim slučajem slobodno pošalji da ubacim. --VuXman talk 23:59, 26. januar 2018. (CET)[odgovori]

 Komentar: Mislim da trebamo još koju sliku, ali dobiti je problem. Dali neko od vas prati gde imaju snimanja i uradi koju sliku. Ako bude u Sloveniji takođe bi bilo dobro znati. Zna li neko kome se obratiti za snimanja, ako ona još nisu napravljena mora se nešto doraditi oko toga. --Mile (razgovor) 18:20, 26. januar 2018. (CET)[odgovori]

@PetarM: Ovih dana sam ozbiljno razmišljao da se obratim produkcijskoj kući Kobra film i da ih zamolim za neke fotografije, ali sam zbog obaveza nisam uspeo. Nije mi ni palo napamet da stavim određene fotografije mesta gde se snimanje vršilo, pa ću to sada uraditi.

 Komentar: Inače, pročitah sad Pavičićevu kritiku, ne znam zašto si baš izvukao ovo što je u članku. Pavučić govori o dve ključne stvari: kontekstu izgradnje novog identiteta u Srbiji od 2006-e i „žudnje za imperijalnim dobom Jugoslavije“ i kritikom same serije, gde upućuje i ne negativne i pozitivne stvari. Moglo je to izbalansiranije da se napiše, nego da baš vadiš iz kolumne Pavičićevo nezadovoljstvo sa HTV-om. To je deplasirano za temu. --ANTI_PRO (razgovor) 18:42, 26. januar 2018. (CET)[odgovori]

@Ivan VA: Pazi i ja sam stekao taj utisak da je malo kako da kažem „ispolitizovana kritika”, ali sam detaljnijim čitanjem utvrdio da se ona zapravo i bavi samom serijom (produkcijom, scenarijom, glumcima, ocenom, režijom i drugim klasičnim „kategorijama” koje treba da sadrže neke filmske kritike). Zapravo kada sam pisao deo o kritici vodio sam se upravo kriterijumom - da se sadržaj kritike bavi samim kvalitetom serije. Mislim da je ova Pavičićeva kritika ispunila ove kriterijume, iako sadrži neke političke primese što je i donekle „normlano” zbog okolnosti u regionu.--VuXman talk 23:59, 26. januar 2018. (CET)[odgovori]

 Komentar: Sve pohvale, zaista. Red bi bio da ovaj članak postane barem dobar, s obzirom da se radi o aktuelnoj temi i članku koji je već dva meseca najčitaniji na Vikipediji na srpskom. Ispravio sam neke sitnice na koje sam naleteo, ostalo je super. Imaš moju podršku na glasanju. Uzgred, srećan rođendan. 🎂 🎉 😊 --Miljan Simonović (razgovor) 12:38, 28. januar 2018. (CET)[odgovori]

Hvala na pomoći i na čestitiki. Najneobičnija je koju sam danas dobio. --VuXman talk 20:14, 28. januar 2018. (CET)[odgovori]

 Komentar: Meni najviše smeta što o ovom članku nema ništa na drugim Vikipedijama, nijedan drugi jezički projekat nema članak o ovome. Koja je poenta da članak bude izabran a ostaje „siroče”? Čak ni na engleskoj koja ima „sve i svašta”, ne postoji članak o seriji, samo pominju. Žao mi je ako se neko ljuti, ali ja ne vidim svrhu da bude izabran a niko to praktično ne „vidi”, osim nas koji govorimo srpskim jezikom. Nadam se da ljudi razumeju moj stav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:08, 30. januar 2018. (CET)[odgovori]

Saunde, bolje jak original nego 10 klica na drugim jezicima. Čemu u da se mučiš kada mogi iz bivše Juge svi ovde da pročitaju. --Mile (razgovor) 21:39, 30. januar 2018. (CET)[odgovori]

@PetarM: Da, meni je to sve jasno, ali čemu da članak bude izabran a nema ga na drugim Vikipedijama? Zašto? Ja jednostavno ne vidim poentu, valjda je suština da i drugi vide izabrane stranice na ovom projektu. Usput, članak se nalazi u nepostojećoj kategoriji.--Soundwaweserb (razgovor) 22:18, 30. januar 2018. (CET)[odgovori]
@Soundwaweserb: Ne, to što si rekao nije suština dobrih članaka. Da citiram šta piše na stranici za dobre članke: „Dobri članci su oni za koje Vikipedijanci smatraju da imaju sadržajnost i kvalitete koji su definisani pravilima za izbor dobrih članaka na Vikipediji.” U samim pravilima nigde ne stoji to što si ti rekao o tome da članak ne treba da bude siroče. Stoga jedina tvoja objektivna zamerka je vezana za kvalitet odnosno za kategoriju što će biti ispravljeno ovih dana svakako i hvala ti što si to istakao. Uostalom svakako sam imao u planu da u nekoj doglednoj budućnosti prevedem barem deo članka na engleskom jeziku, ali opet to je sve povezano sa mojom ličnom željom i vremenom. --VuXman talk 08:20, 31. januar 2018. (CET)[odgovori]
@Serbianboy: Nije moj cilj da glasam protiv ovog članka. U svakom slučaju izneo sam svoje mišljenje, a nigde u pravilima ne piše da moj komentar nije objektivan.--Soundwaweserb (razgovor) 11:46, 31. januar 2018. (CET)[odgovori]
Nisam ni mislio da ti je cilj da glasaš protiv, jer bi bilo krajnje apsurdno da se glasa protiv zbog tako (po mom mišljenju) nerelevantne stvari. Stoga sam i imao potrebu da razjasnim čitavu situaciju. Takođe, ispravio sam stvar u vezi sa kategorijom.--VuXman talk 11:38, 1. februar 2018. (CET)[odgovori]
@Serbianboy: Nije to baš „nerelevantna stvar”, prosto je konstatovana činjenica da članak nije povezan sa drugim projektima. Ali, dobro, valjda će u budućnosti i to biti odrađeno. OK, video sam za kategoriju.--Soundwaweserb (razgovor) 21:23, 1. februar 2018. (CET)[odgovori]

Makedonski, bugarski...makedonsko-bugarski

Vidim stalno menjate adverb. Stavite ga pod makedonsko-bugarski i to je to. --Mile (razgovor) 18:30, 27. februar 2018. (CET)[odgovori]

Uloge ?

Dali kod Uloga treba toliko seperacija teksta, zamalo za svakog je seperacija (drugi odstavak). --Mile (razgovor) 17:09, 9. mart 2018. (CET)[odgovori]

Ono što meni bode oči - kako u ovom, tako i ostalim tekstovima o domaćim serijama - jeste ta “ružna” praksa navođenja apsolutno svih osoba koje su makar i na minut prošle kroz seriju. Kada su u pitanju serije iz devedesetih, i ostale snimane kao zaokružene celine od po 80, 100 epizoda, to navođenje gostujućih glumaca-statisa ima smisla. Međutim, kada se uzme u obzir savremeni trend snimanja serija po sezonama, pa pritom serija gde sezone egzistiraju nezavisno jedna od druge, dobija se jedan strašno velik broj nekakvih imena, od kojih su zapravo možda 20ak glavni i sporedni glumci u seriji. Time se poprilično narušava estetika pisanja, i članak (tj. njegov vizuelno specifični deo - lista, tabela) nepotrebno dobija na dužini. IMDb sajt sadrži informacije te vrste, i ne, nije neophodno da se na Vikipediji nađe apsolutno svaka dostupna informacija o temi o kojoj se piše. Moj predlog autoru je da u tabeli sa glumcima ostavi samo glavne i sporedne uloge, a ostale (šanker, kućna pomoćnica, čovek koji stoji pred vratima itd) izbaci. —-Boleyn 00:06, 30. maj 2018. (CEST)[odgovori]
I opet ja. Pričam sa prijateljicom sa žurnalistike, koja mi otkriva par novih imena iz druge sezone. Između ostalih i Vesna Trivalić, što nije bila tajna. Ona će biti “glavni zlikovac” druge i najverovatnije treće sezone. M. Perišić 18:52, 10. jul 2018. (CEST)[odgovori]

Senke nad Balkanom II

Mislim da je potrebno uraditi novi članak za 2 deo. Jer ide i treći a več je dug članak. Onda sa Šablonom povezati. Po meni bi tako bilo najbolje. --Mile (razgovor) 21:01, 15. novembar 2018. (CET)[odgovori]

Zdravo Mile. Ja se baš i ne slažem sa tobom jer prosto ne vidim koje bi nam to nove informacije bile na raspolaganju. Pasus o novom zapletu svakako, par novih glumaca i sve ostalo kopi-pejst. Ukoliko je potrebno, više sam za to da se napravi članak koji bi se ticao epizoda i da se kroz njega govori o sezonama. Premda, i dalje mi je bolja opcija da se informacije koje se tiču produkcije, distribucije i kritike ipak nađu u glavnom članku. Jer ovo je samo naizgled dug članak. Bez namere da osporavam nečiji rad - naprotiv, svaka čast - ovoliko prostora posvetiti npr recenzijama pomalo je nepotrebno. Takođe je nepotrebno u glavnom pasusu govoriti o datumima snimanja prve sezone. I da se ne ponavljam - pisao sam o tome iznad - tek je nepotrebno praviti kilometarski spisak svih glumaca koji su se pojavili u seriji.

Dakle, samo malo da se poradi na estetici, i to po uzoru na amerikance, i članak je odličan. Da uvodni pasus pruži “velike informacije”, da se ne guši mnogo imenima poput “zamenik asistenta kamere”, da se različite faze u nastajanju serije - od Bjeline zamisli pa do distribucije - pregledno razdvoje i opišu, da se pomene prijem kod publike i kritike i eventualno još koja zanimljiva informacija. Moje mišljenje. M. Perišić 00:16, 16. novembar 2018. (CET)[odgovori]

To je možda dobra opcija da si maknuo sekundarne glumce na stranu, zbog dužine. Takođe bi možda mogao uraditi koju sliku ako bude sniman u Sloveniji, samo bi prije trebao znati lokaicju i vreme. --Mile (razgovor) 15:32, 16. novembar 2018. (CET)[odgovori]