Razgovor:Spisak potvrđenih najstarijih ljudi/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Rasprava pred glasanje za izbor za dobar članak
Mislim da bi trebalo da dobije status dobrog jer je sređen i ažuriraću ga redovno. Dosad nemamo nijedan spisak među dobrim ili sjajnim. Na španskoj Viki odavno ima ovaj status a ovde je verovatno i uređeniji nego tamo.
Komentari i sve sugestije su dobrodošli. — Obsuser✉ 21:35, 30. jul 2017. (CEST)
Rasprava je završena. ()
Komentari
Komentar: E ovde ću da zakeram. Ovo je najobičniji spisak, tj jedna tabela sa sto imena na njoj i ovakvih ima na stotine. Apsolutno ovome spisku nije mesto među dobrim člancima. Možda bi trebali smisliti neku novu kategoriju za izbor spiskova --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:02, 30. jul 2017. (CEST)
- Ne znam, vidiš da je izabran na španskoj Viki. Nema baš ovakvih, uređenih i ažuriranih (pogledaj ostale spiskove vezano za ovu temu a i inače). Na ostalim Vikipedijama spiskovi se izabiru isto kao i članci, jer i jesu članci. — Obsuser✉ 02:11, 31. jul 2017. (CEST)
- Znam da se odabiru i spiskovi ali oni imaju i posebne kategorije „izabrani spisak”. Čak i da imamo i taj vid izbora meni je ovaj članak i dalje jednostavno preskroman --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 02:48, 31. jul 2017. (CEST)
- Istakao bih da nije bitna količina sadržaja nego kvalitet i referenciranost; za ovaj naslov se i ne može puno više napisati, a veličina/tip članka ne bi trebalo da bude kriterijum za (ne)izabiranje. Možemo mu dati šansu na glasanju, pa ako ne prođe nema veze.
- Evo proširio sam ga... — Obsuser✉ 05:27, 31. jul 2017. (CEST)
- Znam da se odabiru i spiskovi ali oni imaju i posebne kategorije „izabrani spisak”. Čak i da imamo i taj vid izbora meni je ovaj članak i dalje jednostavno preskroman --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 02:48, 31. jul 2017. (CEST)
Komentar: Aposlutno se slažem sa nikolom. Po meni lično besmislica je i predlagati spisak za dobra članak, jer spisak nije članak! Ali dobro predlagač ionako ne piše članke, pa ga treba razumeti. --Pinki (razgovor) 00:13, 31. jul 2017. (CEST)
- Ne, spisak jeste članak. I apsolutno nije tačno da ne pišem članke (a i da jeste, to nema nikakve veze sa izborom nekog članka među dobre/sjajne niti treba da je briga drugih korisnika šta tačno neko radi na Vikipediji). — Obsuser✉ 02:11, 31. jul 2017. (CEST)
Komentar: Ovakvi tekstovi nisu mnogo pouzdani jer ne postoji jedinstvena lista, a svi prave svoje liste koje su dnevno promenjljive. Primer: Nastariji Izraelac (muškarac ne žena kako piše u našem tekstu) umro je pre par dana sa 113 godina i 11 meseci. a za 113 rođendan u septembru 2016. od Ginisove knjige rekorda dobiio titulu najstarijeg čoveka u svetu. Štampa je objavila da je umro najstariji čovek na svetu [1], [2], [3], pred njegov 113 rođendan 2016. itd--Drazetad (razgovor) 18:06, 12. avgust 2017. (CEST)
- Ovo jeste pouzdana jedinstvena ažurirana lista potvrđenih najstarijih ljudi (prvih 100 potvrđenih po godištu u glavnoj tabeli i 60-ak potvrđenih po zemljama u donjoj tabeli).
- Ispravio sam za Izraela da je muško; i on jeste bio najstariji Izraelac, ali nije bio 2016. najstariji čovek na svetu (to je tada bila Ema Morano, koja je umrla pre par meseci) — on je bio najstariji živi muškarac (man) na svetu, i Ginis mu je za to dao priznanje a ne za najstarijeg čoveka (human) na svetu. — Obsuser✉ 01:45, 13. avgust 2017. (CEST)
Dodaj Tomoki Itoku
Ona ima 114 godina i 197 dana 77.243.26.217 (razgovor) 14:21, 7. decembar 2022. (CET)