Razgovor:Srpski dinar/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Na novoj kovanici od pet dinara je manastir Krušedol.--Đorđe D. Božović 19:52, 24 septembar 2005 (CEST)

Treba zameniti sliku novčanice od 200 dinara jer ova u tekstu nije u opticaju--Drazetad 23:44, 22. mart 2007. (CET)

Obavljeno--Dzordzm 02:05, 23. mart 2007. (CET)

Neko ko je u Srbiji treba da ažurira sledeće dve rečenice: "Stare novčanice prestaće da važe 31. decembra 2006. godine. Novčanica od 5000 dinara je već potpuno zamenjena i od 1. marta nije više sredstvo plaćanja.". --Dzordzm 02:07, 23. mart 2007. (CET)

Ovaj članak je ZREO za ažuriranje. Koliko znam, danas se pare više i ne koriste kao sredstvo plaćanja tj. (šta želim da kažem) taj novac niko ne vraća niti očekuje da mu se daje.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 23:04, 25. oktobar 2007. (CEST)

...Vrednost jednog dinara je ekvivalentna vrednosti 100 para... -ovo nije tačno. NBS je zvanično izbacila paru iz upotrebe.Milens2 (razgovor)

Da li je termin Srpski dinar zvaničan termin.--Drazetad (razgovor) 00:29, 28. oktobar 2011. (CEST)

I ja sam hteo da pitam, nije li valuta dinar? First (razgovor) 00:22, 7. jul 2014. (CEST)

Komentar članka: Našao sam ono što sam tražio. Hvala.

--178.149.19.114 (razgovor) 08:55, 19. februar 2015. (CET)

---

Simbol

Šta znači simbol u infokutiji i kako se došlo do njega. Simbol postoji kod dolara $ i funte &, a dinar to nema. On ima međunarodnu oznaka valute RSD (skraćenica od Republika Srbija Dinar), kao i šifru valute 941. Ako postoji simbol za dinar onda to može samo biti Din. Prema Zakonu o NBS čl. 53 [1] i Zakonu o platnom prometu Narodne banke Srbije u čl 2 tačka 4. piše „dinar označava novčanu jedinicu Republike Srbije.“ [2] --Drazetad (razgovor) 21:43, 21. decembar 2015. (CET)

Ispravljeno. Prema pravopisu je i d. pored din. Sada ću i na Engleskoj Vikipediji i dr. ispraviti. — Obsuser✉ 03:04, 22. decembar 2015. (CET)

Rasprava pred glasanje za dobijanje statusa sjajnog članka

Otvaram raspravu pred glasanje za dobijanje statusa sjajnog članka. Članak ispunjava kriterijume, i opširan je. Rasprava traje 7 dana do datuma i vremena u mom potpisu. Zoranzoki21 (razgovor) 12:03, 14. januar 2017. (CET)

Komentari

 Komentar: Ovako treba da izgleda sjajan članak, a i tema je zanimljiva. nadam se da će dobiti status sjajnog.--Soundwaweserb (razgovor) 19:43, 14. januar 2017. (CET)

 Komentar: Za dobar može da prođe, za sjajan u ovom obliku ne (bar po mom mišljenju) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:38, 21. januar 2017. (CET)

Rasprava je prošla, dakle prošla, sad ne pametuj mnogo profesore, glasaj i ćuti. Takvo je pravilo ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 20:40, 21. januar 2017. (CET)

Predlog za sjajni

@Tajga: Što ga ne kandiduješ za sjajnog? Odličan posao si uradila. Svaka čast! --ANTI_PRO (razgovor) 20:53, 20. mart 2017. (CET)

Mrzi me, strašno je zamoran, moram da se malo odmorim od toga. Nisam ga ni pregledala celog kako treba, koliko je veliki. Sve mi se čini da ću naći još nešto da dodam, kasnije. A nije mi nikakav gušt da ga predlažem za takve značke.--Tajga (razgovor) 20:56, 20. mart 2017. (CET)

Oke. Evo ja ću ga pregledati iz uživancije, pa ispravljam greščice ako budu bile. Kad budeš mogla ti pregledaj. Ja lajkam kad ovakve stvari stavljamo na naslovnicu sajta, pa se onda ljudi stvarno udube i nešto saznaju :) Ako tebi to nije gušt, možda ga ja kandidujem za koji dan, pa se ti u svakom slučaju uključi u diskusiju, više ljudi će ga *izšpartati* i ukazati na moguće manjkavosti --ANTI_PRO (razgovor) 21:03, 20. mart 2017. (CET)

Jao, nemoj molim te da predlažeš ništa. Ali ako hoćeš da pregledaš članak, bila bih ti zahvalna.--Tajga (razgovor) 21:26, 20. mart 2017. (CET)

I ako znaš možda slučajno gde bih mogla da pronađem primere slika srednjovekovnog novca od ličnosti koje fale. Takođe bih volela kad bi moglo negde da se nabave slike o tome kako se kovao novac, mada je to jako teško. Takođe i kako se kuje sada, što je još manje verovatno. Osim toga, mislila sam da postavim slike prigodnog novca.--Tajga (razgovor) 22:02, 20. mart 2017. (CET)

Inače kad smo kod nedostataka, listam sad literaturu za grb Beograda (članak koji sad radim) i ovde se pominje *Ulcinjski novac krajem 14. veka* sa doborm fotkom novca sa trvđavom (stvar se pominje u konteksu grba upravo zbog izgleda tvrđave na novcu). Referenca je: prof. dr Branko Babić: Numizmatika na teritoriji Crne Gore do kraja XV vijeka; Kulturno nasleđe 1, Cetinje 1985.

Kad budem u mogućnosti pregledaću. Iću malo po malo. Ne mogu sve odjednom.--ANTI_PRO (razgovor) 03:52, 21. mart 2017. (CET)

Btw, pokušaću da dođem do još fotki sa novcem. Inače kad sam kopao ovu literaturu vezano za grb, dosta je stvari izlazilo iz numizmatike i to sve od pre 100 godina (sa slikama), tako da može odmah kopi/pejst ovde, jer je poodavno istekao kopirajt. Javljam. --ANTI_PRO (razgovor) 03:54, 21. mart 2017. (CET)

Ako vidiš zgodne fotografije, odlično. Samo što je u Ulcinju bilo i drugih valuta, ne samo dinari... Može lako da se pomeša.--Tajga (razgovor) 01:50, 24. mart 2017. (CET)

Mislim da bi u kutijicu trebalo staviti sliku 1 dinar, jer je to osnovna jedinica, a na 100 dinara. Ako nemamo takvu sliku, treba je preuzeti iz engleskog teksta ili tražiti dozvolu od NBS za poštenu upotrebu slike.--Drazetad (razgovor) 19:00, 8. april 2017. (CEST)

Kako ti se čini? Misliš da je dovoljno dobro ili smatraš da može bolje?--Tajga (razgovor) 23:51, 15. april 2017. (CEST)

Mislim da je dobro. --Drazetad (razgovor) 00:02, 16. april 2017. (CEST)

@Tajga: @Drazetad: Ja mislim da je mnoooooooooooooooogo dobro.--Soundwaweserb (razgovor) 00:05, 16. april 2017. (CEST)

@Tajga: Sad sam primetio umesto lice i naličje kod kovanog novca se zove avers i revers.[3] Lice i naličje se koristi kod papirnog novca [4] --Drazetad (razgovor) 00:20, 16. april 2017. (CEST)

Sigurno? Meni se čini da sam videla avers i revers kod oba, u rečniku stranih reči i izraza objašnjenje da te dve reči znače prednja strana ili lice i naličje, suprotna strana, odnosno ona strana na kojoj nije utisnuta nominalna vrednost. Lično se veoma trudim da koristim što manje stranih reči i izraza. Čitala sam dosta veb stranica NBS, bojim se da nisu dobar uzor, ni po kvalitetu objavljenih tekstova, ni po kvalitetu fotografija. Verujem da to nisu pripremali, moguće ni pogledali stručnjaci iz te ustanove. Opšte je poznata činjenica da programeri spadaju među najnepismenije zanatlije od svih koji postoje, međutim to mnogi zaboravljaju. Ako ti kao stručnjak smatraš da treba tako i siguran si u to, možemo da promenimo, lično mislim da se radi o različitim rečima istog značenja.--Tajga (razgovor) 01:00, 16. april 2017. (CEST)

Slažem se, ali sad NBS ima posebnu službu u okviru trezora koja se bavi tim, pa su verovatno proveravali i naučili. U rečnicima staranih reči i izraza piše za avers ((lat. adversus) okrenut ka, spreda (itl. avversio)) numizmatički: glava lik, lice (kovanog novca); suprotno revers. Naglašava se kovanog novca, a novčanice (papirni novac) se ne pominju. --Drazetad (razgovor) 11:23, 16. april 2017. (CEST)

Nikako ne bih rekla da je npr ovaj link pregledao neko od stručnjaka. Fotografije su očajne, prava antireklama za ono što NBS prodaje, neke druge stranice sa tog sajta koje govore o istoriji kovanica dinara (koja uzgred, doseže u daleku prošlost) bolje i da ne pominjem. Pregledala sam nekoliko rečnika stranih reči i izraza, ali i druge tekstove. Kada pišem tekst trudim se da niko ne mora da traži značenje reči u rečniku, ako se tako napiše, moraće. Bez obzira na sve, ako insistiraš, kao stručnjak koji se mnogo bolje razume u temu, prema tvojim instrukcijama, umesto onoga što stoji, imajući puno poverenje u tvoje znanje, možemo slobodno da upišemo reči stranog porekla u tekstu na srpskom jeziku. Ne mogu da se protivim nekome ko zna bolje, pošto sasvim sigurno o tome ne znam ništa, bankar nisam. Nadam se da si proverio i da ti stranica veb na koju si ukazao nije jedini izvor.--Tajga (razgovor) 15:53, 16. april 2017. (CEST)

Vrlo sam nerado to učinila. Iskreno se nadam da će se stručnjaci iz trezora jednoga dana vratiti srpskom jeziku, a po uzoru na njih i svi ostali.--Tajga (razgovor) 16:59, 16. april 2017. (CEST)

Nije jedini izvor, ali sam ga dao kao stranicu banke koja izdaje novac o kojem pišeš tekst. Ta sližba sarađuje sa Narodnim muzejem u Beogradu. Pogledaj ovde od 349. strane. Ništa ne insistiram samo sam ukazao, a da li će biti u tekstu ili ne zavisi od autora teksta. --Drazetad (razgovor) 19:29, 16. april 2017. (CEST)

Stavljeno je, mada se ne slažem, kako pomenuh. I reč numizmatičar, takođe je stranog porekla. U svakom slučaju smatram da za kovani novac NBS nije izabrao najbolju kombinaciju da bi naznačio njegove strane, u nekim tekstovima. Jer i onaj koji sam koristila ja, takođe je uzet iz nekog od časopisa koji je izdala ista banka.--Tajga (razgovor) 20:10, 16. april 2017. (CEST)

Izvini što sam se mešao. Neću više. --Drazetad (razgovor) 23:00, 16. april 2017. (CEST)

Nije problem, hvala ti što daješ svoje predloge, mada se ne slažem sa ovim poslednjim, uvažila sam ga, jer i pored toga što sam gledala razne tekstove i usvojila onaj naziv koji mi se učinio najprikladnijim (strane reči mi uvek pomalo paraju uši, izbegavam ih), računam da ti ipak znaš bolje od mene. Takođe, taj članak nije moj i nisam ja njegov autor, svako može da ga promeni, odnosno može da da svoj doprinos. --Tajga (razgovor) 00:19, 17. april 2017. (CEST)

Poleđina novčanice od 100 dinara

Neko je na ostavi zamenio sliku novčanice od 100 dinara u izdanju NBS sa slikom novčanice od 100 dinara iz 2000. godine u izdanju NBJ (vidi se grb SR Jugoslavije) koja ne važi od 1. januara 2007. Trebalo bi staviti sliku neke od važećih izdanja ove novčanice. Alexzr88 (razgovor) 12:55, 5. avgust 2021. (CEST)