Razgovor:Srpsko pitanje u Hrvatskoj/Arhiva 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Нема потребе за спајањем ове теме са Срби у Хрватској. Има довољно материјала за посебну тему... А опет могу да стоје линкови једне теме ка другој!

Šta u opšte znači rešavanje srpskog pitanja? Ovo je još jedna verzija članka Srbi u Hrvatskoj. -- Bojan  Razgovor  20:04, 17. april 2013. (CEST)

Ako pročitaš dobro temu, onda ćeš videti. Rešavanje Srpskog Pitanja u Hrvatskoj predtavlja sitstematski organizovano etničko čišćenje Srba sa podučija Hrvatske, kroz protekle decenije. Inače sama ta tema može da ima i više stranica nego postojeća Srbi u Hrvatskoj.

Ovo je clanak o istoriji Srbima u Hrvatskoj od Kulina Bana sa naglaskom na NDH i zadnji rat. Dupliras clanke. -- Bojan  Razgovor  02:56, 18. april 2013. (CEST)

Ne dupliram ja članke, već je pojam Srpsko pitanje u Hrvatskoj već decenijama prisutan kao jedan pojam. A ako ćemo sa tom logikom... onda ajmo u temu Srbi u Hrvatskoj ubaciti i Rat u Hrvatskoj, i Vukovarsko ratište, Sisak, Zagreb, Split, Karlovac, Ubistvo porodice Zec, Drugi svetski rat i sl. Ne shvatam baš najbolje tvoju poentu tolike želje da se spajaju članci. A na kraju krajeva, da je zaista velika sličnost, ja bi već tamo ili napisao taj članak, ili bi preusmerio ka toj temi Srbi u Hrvatskoj.

Predlažem preimenovanje članka iz "Rešavanje srpskog pitanja u Hrvatskoj" u "Etničko čišćenje Srba u Hrvatskoj"

Slično kao što je urađeno i ovdje: Etničko čišćenje Gruzina u Abhaziji. Kratko i jasno, bez uvijanja i okolišanja, stvari nazvati pravim imenom da se vide odmah i "iz aviona" ako treba. --Slobodni umjetnik (razgovor) 16:56, 14. april 2016. (CEST)

Ako se tema bavi samo etničkim čišćenjem, onda ima smisla menjati naslov.--Vladimir Nimčević (razgovor) 17:47, 14. april 2016. (CEST)

Sve ostalo bi moglo da ide u članak Srbi u Hrvatskoj.--Slobodni umjetnik (razgovor) 18:24, 14. april 2016. (CEST)

Apsurdna izjava

Ova rečenica je besmislena (" Time je Hrvatska postala etnički najčistija država u Evropi.") i ne može se potkrijepiti demografskom statistikom. Pozivam korisnike-autore na wikipediji da argumentiraju ovu tvrdnju. Istovremno, predstavljam vam ovdje demografsku statistiku nekih europskih država koje demantiraju tvrdnju iz navoda. Izvori su World Bank, WTO, UN, CIA i WHO preuzeti za "Leksikon država svijeta", drugo prošireno izdanje, 2014.:

1. Danska - Danci, 97%
2. Finska - Finci, 93,4%
3. Grčka - Grci, 91,6%
4. HRVATSKA - HRVATI, 90,4%
5. Irska - Irci, 94,5%
6. Island - Islanđani, 93,4%
7. Italija - Talijani, 96%
8. Kosovo - Albanci, 92%
9. Malta - Maltežani, 95,3%
10. Norveška - Norvežani, 94,4%
11. Njemačka - Nijemci - 91,5%
12. Poljska - Poljaci, 96,9%

Iz gornje evidencije vidljivo je da čak 11 europskih država ima veći postotak većinskog stanovništva od Hrvatske i da su u tom pogledu "etnički čistije" države. Walter9 (razgovor) 13:11, 20. decembar 2016. (CET)

Preimenovanje

Ja bih ovo preimenovao u Srpsko pitanje u Hrvatskoj, reč rešavanje mi je suvišna --Milićević (razgovor) 15:00, 21. decembar 2016. (CET)

Ja bih ovo obrisao. Već imamo članak Srbi u Hrvatskoj u kome treba sve ovo objektivno da piše -- Bojan  Razgovor  05:40, 23. decembar 2016. (CET)

• Podržavam preimenovanje u "Srpsko pitanje u Hrvatskoj". Članak ne bi trebalo utapati u opšti članak "Srbi u Hrvatskoj", pošto je ovde reč o sasvim posebnoj i veoma kompleksnoj temi. Sorabino (razgovor) 12:30, 10. mart 2019. (CET)