Разговор:Српско питање у Хрватској/Архива 1
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Нема потребе за спајањем ове теме са Срби у Хрватској. Има довољно материјала за посебну тему... А опет могу да стоје линкови једне теме ка другој!
Šta u opšte znači rešavanje srpskog pitanja? Ovo je još jedna verzija članka Srbi u Hrvatskoj. -- Bojan Razgovor 20:04, 17. април 2013. (CEST)
Ако прочиташ добро тему, онда ћеш видети. Решавање Српског Питања у Хрватској предтавља ситстематски организовано етничко чишћење Срба са подучија Хрватске, кроз протекле деценије. Иначе сама та тема може да има и више страница него постојећа Срби у Хрватској.
Ovo je clanak o istoriji Srbima u Hrvatskoj od Kulina Bana sa naglaskom na NDH i zadnji rat. Dupliras clanke. -- Bojan Razgovor 02:56, 18. април 2013. (CEST)
Не дуплирам ја чланке, већ је појам Српско питање у Хрватској већ деценијама присутан као један појам. А ако ћемо са том логиком... онда ајмо у тему Срби у Хрватској убацити и Рат у Хрватској, и Вуковарско ратиште, Сисак, Загреб, Сплит, Карловац, Убиство породице Зец, Други светски рат и сл.
Не схватам баш најбоље твоју поенту толике жеље да се спајају чланци.
А на крају крајева, да је заиста велика сличност, ја би већ тамо или написао тај чланак, или би преусмерио ка тој теми Срби у Хрватској.
Предлажем преименовање чланка из "Решавање српског питања у Хрватској" у "Етничко чишћење Срба у Хрватској"
Слично као што је урађено и овдје: Етничко чишћење Грузина у Абхазији. Кратко и јасно, без увијања и околишања, ствари назвати правим именом да се виде одмах и "из авиона" ако треба. --Слободни умјетник (разговор) 16:56, 14. април 2016. (CEST)
Ако се тема бави само етничким чишћењем, онда има смисла мењати наслов.--Владимир Нимчевић (разговор) 17:47, 14. април 2016. (CEST)
- Све остало би могло да иде у чланак Срби у Хрватској.--Слободни умјетник (разговор) 18:24, 14. април 2016. (CEST)
Apsurdna izjava
Ova rečenica je besmislena (" Time je Hrvatska postala etnički najčistija država u Evropi.") i ne može se potkrijepiti demografskom statistikom. Pozivam korisnike-autore na wikipediji da argumentiraju ovu tvrdnju. Istovremno, predstavljam vam ovdje demografsku statistiku nekih europskih država koje demantiraju tvrdnju iz navoda. Izvori su World Bank, WTO, UN, CIA i WHO preuzeti za "Leksikon država svijeta", drugo prošireno izdanje, 2014.:
- Danska - Danci, 97%
- Finska - Finci, 93,4%
- Grčka - Grci, 91,6%
- HRVATSKA - HRVATI, 90,4%
- Irska - Irci, 94,5%
- Island - Islanđani, 93,4%
- Italija - Talijani, 96%
- Kosovo - Albanci, 92%
- Malta - Maltežani, 95,3%
- Norveška - Norvežani, 94,4%
- Njemačka - Nijemci - 91,5%
- Poljska - Poljaci, 96,9%
Iz gornje evidencije vidljivo je da čak 11 europskih država ima veći postotak većinskog stanovništva od Hrvatske i da su u tom pogledu "etnički čistije" države. Walter9 (разговор) 13:11, 20. децембар 2016. (CET)
Preimenovanje
Ja bih ovo preimenovao u Srpsko pitanje u Hrvatskoj, reč rešavanje mi je suvišna --Милићевић (разговор) 15:00, 21. децембар 2016. (CET)
Ја бих ово обрисао. Већ имамо чланак Срби у Хрватској у коме треба све ово објективно да пише -- Bojan Razgovor 05:40, 23. децембар 2016. (CET)
- Подржавам преименовање у "Српско питање у Хрватској". Чланак не би требало утапати у општи чланак "Срби у Хрватској", пошто је овде реч о сасвим посебној и веома комплексној теми. Сорабино (разговор) 12:30, 10. март 2019. (CET)