Razgovor:Stevan Todorović (pesnik)

Steva

gif je obrisan. Ubuduće nemoj pisati po arhivi. Arhiva je, pa, samo ime kaže, arhiva. Ako trebaš nešto da tražiš od administratora, napiši na tekućoj administratorskoj tabli, ne u arhivi. Ovo važi čak i ako je razgovor o temi ranije vođen na nekoj strani ali je ona u međuvremenu arhivirana.

Druga stvar. Pročitaj lepo šta kaže šablon koji si nalepio na sliku. Kada se koriste dela pod autorskim pravom, postoje veoma kruta ograničenja, jer takva dela po duhu ove enciklopedije ovde ne pripadaju (ovo je riznica slobodnog sadržaja, što takva dela nisu) i mogu se koristiti jedino u izuzetnim slučajevima. Konkretno, umetnička dela se mogu postavljati za kritički komentar slike, pravca ili tehnike koji predstavlja i slično. Ti sliku koristiš za identifikaciju osobe. To nije pokriveno. U pitanju je, kako zaključujem iz članka, živ čovek koji se može slikati i na Vikipediju postaviti slobodna fotografija. (Činjenica da TI to možda ne možeš ne menja stvar.) Rezolucijom Borda Vikimedije iz marta 2007. neslobodne slike koje se koriste za identifikaciju živih osoba eksplicitno nisu dozvoljene na projektima Vikimedije. --Dzordzm |razgovor| 03:48, 5. novembar 2007. (CET)

Za pisanje po arhivi, ajm sori, nisam znao gde treba, a i gde ne treba da pišem. Krenuo sam od linka Pomoć i skakutao sam po vezama najmanje pola sata, iščitavajući suvoparne i preterano birokratizovane tekstove iz helpa, sve dok mi nije dosadilo da tražim gde da ostavim najobičniji zahtev za brisanje slike. Što se šablona tiče koji sam "nalepio" na sliku (zahvaljujem što mi ukazuješ na to)... pa zar je nemoguće da se, naravno uz dozvolu autora knjige, objavi sken portreta istog tog autora sa unutrašnje stranice, a koji je ipak reprodukcija dela koje je uradio renomirani slikar? Poštovani Džordže M, naravno, živ čovek se može fotografisati, ali sam posmislio da je baš ova slika u neku ruku efektnija, pošto se iz nekih razloga čak ni sam autor nije fotografisao, nego je svojoj knjizi uz svoju biografiju postavio baš ovu grafiku. Normalno, meni lično neće smetati da obrišeš i tu sliku (Steva_todorovic.jpg) ako misliš da je to nekakvo ugrožavanje Rezolucije koju pominješ. Iskreno, baš mi se i ne dopada tvoj ton, koji je (tako mi se učinilo) otprilike kao kada policajac razgovara sa nekim prestupnikom ili kriminalcem. Sou, da se razumemo: Mene niko nije naterao da napišem bilo šta na Vikipediji, izuzev svog ličnog lokal-patriotizma pošto previše volim svoj grad Šabac i Šapčane, pogotovo one koji zaslužuju da svoje mesto imaju na digitalnoj enciklopediji. To je bila moja ideja - da pišem o svom gradu i o svojim sugrađanima koji su iza sebe nešto ostavili, kad sam započeo da trošim svoje dragoceno vreme ovde, jer sam poredio Vikipedije nekih drugih sa našom, koja je, poštovani Džordže M, po mom mišljenju isuviše oskudna i žao mi je i tužan sam zbog toga. Međutim, gledaću da smanjim svoje prisustvo ovde u narednim mesecima, jer sam najverovatnije u nečemu preterao.

I na kraju, daću ti jedan drugarski savet - možda bi bolje bilo da kao administrator obratiš malo više pažnje na sveukupni nivo pismenosti na ovoj lokaciji (koji je najblaže rečeno očajan), nego da trošiš energiju na neke nepotrebne i više-manje birokratske detalje.

Srdačan pozdrav, Dejan

--Dejvas |razgovor| 04:59, 5. novembar 2007. (CET)

Pa, pošteno rečeno, primetio sam da si već neko vreme ovde, pa sam se malo "domaćije" obratio. Obično jako pazimo sa obraćanjem novim korisnicima, a među sobom smo slobodniji. Nadam se da nećeš zameriti, a i ako hoćeš, zameri meni, a ne celom projektu :) Ovo za arhivu naravno nije toliko bitno, samo sam skrenuo pažnju da to ne radiš ubuduće. Ako imaš dvojbe, uvek možeš da se obratiš bilo kome na strani za razgovor. Iako ti se možda trenutno ne čini tako, mi smo generalno prijateljski svet :) --Dzordzm 05:13, 5. novembar 2007. (CET) Autorsko pravo je vrlo pipava stvar. Vikipedija je riznica slobodnog sadržaja. Ima puno Vikipedija - mislim skoro sve u prvih deset po veličini osim engleske - na kojima neslobodne slike jednostavno nisu dozvoljene. Da si ovu sliku postavio na nemačku, francusku, špansku, portugalsku, poljsku... Vikipediju, bila bi obrisana po kratkom postupku, bez pitanja. U tom smislu mi smo zapravo među liberalnijim projektima!!! Neslobodne slike su ovde dozvoljene kada se ne može napraviti slobodan ekvivalent, i ako takva upotreba na ugrožava legitimne interese nosioca autorskog prava i značajno doprinosi enciklopedijskoj vrednosti članka. U odgovoru na mojoj korisničkoj strani kažeš da postoji dozvola nosioca autorskog prava za postavljanje na Vikipediju - to si trebao da ostaviš kao napomenu na strani slike. Dalje, ako autor ne namerava da grafiku upotrebljava komercijalno, možda će se složiti i sa objavljivanjem pod slobodnom licencom? Treće, jednostavan način da pribaviš slobodnu fotografiju (pod GNU-ovom licencom ili slobodnom Krijejtiv komons dozvolom) jeste da je naprosto tražiš od čoveka koji je predmet članka, ili od nekoga ko ga zna. Žao mi je što je ovo pomalo komplikovano. Ali, ignorisanje autorskog prava nije opcija. Na primer, francuski Vikicitati su bili nestali sa lica zemlje zbog masovnog kršenja kopirajta. To nije mogućnost o kojoj mi ovde želimo aktivno da razmišljamo... Još jednom, slobodno mi se obrati na strani za razgovor ako mogu još nekako pomoći. --Dzordzm |razgovor| 05:13, 5. novembar 2007. (CET)

Izgled stranice Stevan Todorović (pesnik)

Dobar dan, Poki! Možeš li da mi ukratko objasniš, koji je razlog izmene izgleda stranice Stevan Todorović (pesnik)? Nekako mi se čini da sada stranica mnogo lošije izgleda otkako si sliku prebacio na float:rigth, pošto okvir Vikiizvornika već pluta udesno - sada se nalazi ispod slike, okviri su nejednake veličine... --Dejvas |razgovor| 19:06, 15. novembar 2007. (CEST)

Mozda zato sto imam ekran male velicine, ili zato sto se vrlo retko praktikuje da je poveznica ka srodnim projektima odmah na vrhu clanka. Ona se uglavnom stavlja na kraju, pa makar i plutala. Lek za to je + 2, 3 recenice. --Poki |razgovor| 19:08, 15. novembar 2007. (CET)

U redu, samo ne razumem zašto se tako praktikuje, odnosno ko je originalni autor te fenomenalne ideje da poveznica ide na kraju kada čitav tekst staje na jedan ekran, bilo kolike veličine monitor bio? Iskreno, meni se takvo rešenje uopšte ne dopada, nekako deluje kao suvišno pravilo koje više može da šteti izgledu stranica nego da koristi, pošto je stranice nemoguće baš totalno ujednačiti, odnosno "ukalupiti". Uzgred, teksta više nema što se mene tiče - jedino bih mogao da ga proširim izvrtanjem već postojećih rečenica, a to mislim da bi bilo kontraproduktivno. Kada autor bude izdao još koju knjigu, ili dobio neku nagradu, tek tad će biti dodatnog teksta. Pozdrav! Dejvas |razgovor| 19:26, 15. novembar 2007. (CET)

Ma nije problem, neka za sada ostane ovako, probaću da pronađem neku kritiku ili recenziju da bih dodao još teksta. Pozdrav, Poki --Dejvas |razgovor| 19:44, 15. novembar 2007. (CET)

Izvori

Generalno, izvor za stranicu Stevan Todorović (pesnik) je biografija iz njegove knjige poezije Podnebesje. --Dejvas (razgovor) 19:42, 27. novembar 2007. (CET)