Pređi na sadržaj

Razgovor:Stefan II Kotromanić/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

A zar nije Stjepan? -- Bojan  Razgovor  09:47, 12. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Ista je stvar,Stefan/Stjepan/Stepan/Stevan,zavisi od autora. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 05:47, 22. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Stjepan

Ja bih, ako dozvolite, ostavio Stjepan II kotromanic. Prvo, tako je poznatiji u literaturi tj i kod Corovica i kod Cirkovica koji su sastavili dve najopsirnije sinteze istorije srednjevekovne Bosne. Drugo, varijantu imena Stefan Kotromanici nose od Tvrtka I kada preuzimaju na sebe nemanjicko nasledje. Trece, Stjepan je varijanta vezana za krajeve gde se govori jekavskim narecjem. Mislim da ne bi trebalo nasilno i bez ikakve veze uvoditi ekavske varijante. Cetvrto, ostaviti samo Stefan I ili Stefan II (bez prezimena ili titule) vodi u konfuziju sa drugim vladarima koji su nosili ime Stefan npr sa ugarskim Istvanima (Stefanima) a da o Nemanjicima ne govorimo...—ClaudiusGothicus (razgovor) 16:56, 10. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Kao što rekoh gore,ista je stvar tj. isto je ime.Ćorović u svojoj digitalizovanoj istoriji koja krstari `netom koristi oblik Stepan(možda čak na momente i Stevan,al` moguće je da grešim),Ćirković u udžbenicima koristi oblik Stjepan(mada mu se potkrade i Stepan),dok Stanojević barata oblikom Stevan,a Veselinović opet Stepan.Kao što rekoh ista je stvar,kao i Mihailo ili MihaJlo.Kao što rekoh,zavisi od varijanti,ali je u pitanju isto ime.Što se tiče toga gde se i kako govori,to bi značilo da bi svi članci vezani za zbivanja,ljude,događaje,gradove itd isl itr koji se nalaze sa one strane Drine trebali pisati i nazivati ijekavicom(kao što je bio pokušaj da se učini sa člankom o republici Srpskoj).Što se tiče preusmerenja,njih treba pretvoriti u višeznačne definitivno. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 20:36, 10. decembar 2007. (CET)[odgovori]

StѣPanь

Zvao se St(j)ePan, nema sumnje, kako njegov sinovac navodi: „Azь rab boži i svetoga Grьgura a zovomь gospodinь banь Tvrьtko, sinь gospodina kneza Vladislava a sinovьcь velikoga i slavnoga gospodina bana Stѣpana“.--Nimča (razgovor) 11:36, 5. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Neosporno Stefan

Iako su Stefan,Stjepan,Šćepan samo različite forme istog imena ovaj bosanski ban je sebe nazivao Stefan, a imamo i dokumentarni izvor koji to potvrđuje. Ban Stefan II je 15. februara 1333. godine izdao povelju Dubrovčanima kojom im garantuje vlasništvo nad Stonskim ratom i u kojoj jasno piše - Stavljam ja gospodin ban Stefan svoj zlatni pečat.

Povelja bana Stefana

Mislim da je ovaj dokument od najveće važnosti, zato što ban sebe naziva Stefanom ! Svakako jači argument od toga da ga neki sinovac naziva Stjepanom. -FloydBG

Dopuna

Druga žena je bila ćerka bugarskog cara, Teodora Šišman.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 37.19.108.96 (razgovordoprinosi)