Pređi na sadržaj

Razgovor:Ustanak u Hercegovini 1941./Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Ova izmena je vracena jer je bila nereferencirana i imala je ton neprihvatljiv za enciklopediju. -- Bojan  Razgovor  14:28, 25. april 2007. (CEST)[odgovori]

Mislim da autor mora navesti reference za svoje navode i prilagoditi predloženi sadržaj. Valjani izvor bi ovde značio mnogo. -- JustUser  JustTalk 14:36, 25. april 2007. (CEST)[odgovori]

Domobrani ili ustase

U tekstu se stalno spominje hrvatska vojska, Hrvati ovo, Hrvati ono. Potrebno je tacno naznaciti da li se radilo o domobranima ili ustasama, ovako ispada da su svi hrvati bili protiv Srba u WW2. -- Bojan  Razgovor  17:38, 25. april 2007. (CEST)[odgovori]

Pa, zar nisu Hrvati bili protiv Srba tokom Drugog svetskog rata? To što im je u SFRJ radi "bratstva i jedinstva" rečeno da su oni bili antifašisti i u šta oni sada veruju je čist falsifikat. Oni su jedini narod pored Nemaca koji su tokom Drugog svetskog rata počinili genocid. Hrvati su masovno prihvatili nacizam; progon i uništenje Srba, Jevreja i Roma je za njih predstavljao uzvišeni "arijevski" čin. Danas su oni toliko opijeni istorijskim falsifikatima, da čak govore da su oni u NDH-a stvorili najveći antifašistički pokret, što je čista glupost.--Savković 20:08, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Ja sam lepo pitao: koji Hrvati, a nisam trazio politicku ocenu. --BokicaK 20:11, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
To je isto kao kada pitaš koji su to Nemci ubijali Jevreje. Koji su to mogli da budu Hrvati koji su se borili protiv Srba tokom Drugog svetskog rata?--Savković 20:23, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Ustase ili domobrani, pitanje je sad. Nisu Nemci ubijali Srbe, vec nemacka vojska i nemoj da izjednacavas ove pojmove. --BokicaK 20:25, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
To dovodi do toga da je zločine činila hrvatska vojska i tu više nema spora.--Savković 20:31, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Tacnije, vojska NDH. --BokicaK 20:32, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
A koje su nacionalnosti bili ti vojnici NDH i koji je narod stvorio tu državu? Moraju se navesti te informacije zbog mlađih generacija.--Savković 20:42, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Koje nacionalnosti su bili vojnici vojske NDH? Pa Hrvati, nije to Legija stranaca. Sve to ćeš napisati u članku domobrani. Ovako ispada da je ceo jedan narod bio fašistički. --BokicaK 20:46, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Zna se koji su narodi bili fašistički i genocidni tokom Drugog svetsko rata a koji su bili žrtve i antifašisti. Hrvati i njihova država su bili saveznici A. Hitlera. To nije moja politička ocena već istorijska činjenica. Hrvatska vojska je činila zločine i to je važno istaći. Sve drugo je manje bitno i predstavlja šminkanje Hrvata i njihovu aboliciju, koja je čak dovela do toga da oni danas sebe nazivaju najvećim antifašistima u Evropi za vreme Drugog svetskog rata.--Savković 21:01, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
To sta su oni bili nekada, a sta su bili sada nije tema ovog clanka, a bogami ni vikipedije. Za ovakve diskusije nadji sebi drugo mesto. Posto vidim da ne znaš ili te zabole koja je organizacija učestvovala u ubistvima Srba, staviću snage NDH i tačka. --BokicaK 21:12, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Možeš i ti slobodno da nađeš za ovakve diskusije drugo mesto. Hrvatska vojska je činila zločine nad Srbima i u ovom članku to treba navesti.--Savković 21:32, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Sto i nije sporno da je vrsila zlocine. Samo nemoj pripisivati celom narodu grehe ovih budala. Jasno? I ovo nije forum, ako nisi shvatio. --BokicaK 21:35, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Niko to i ne čini, samo treba stvari nazvati pravim imenom. Hrvatska vojska jeste vojska NDH i ne vidim u čemu je problem. Hrvati jesu bili nacistički narod za vreme Drugog svetskog rata i to nije uvreda nego činjenica. Oni se tada nisu vređali ako bi im neko rekao da žive u ustaškoj državi, već su bili ponosni na svoju NDH. Oni su masovno prihvatili ustašku ideologiju i savez sa Hitlerom. Sve drugo predstavlja izvrtanje istorijskih činjenica i zamagljivanje njihove prošlosti. Danas je uvreda nekom reći da je nacista ali tada to nije bilo. Možeš i ti da posetiš neki forum.--Savković 22:01, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Ma hajde, otkud ti to znaš da je 3 miliona Hrvata prihvatilo ustašku ideologiju tokom Drugog svetskog rata. Jesi li ih sve intervjuisao? --BokicaK 22:06, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Njihova dela o tome govore. Na taj način možemo da postavimo isto pitanje i za Nemce.--Savković 22:16, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
O tome ti i pričam. Ne možeš reći da je čitav narod bio genocidan (uostalom, to sad govore i za nas) jer je to tvoje mišljenje, ničim potkrepljeno. --BokicaK 22:18, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Za vojnike Vermahta se govori da su nemački vojnici. U čemu je onda problem nazvati vojnike NDH hrvatskim vojnicima. Hrvatska vojska i hrvatski civili nisu isto. Hrvatska vojska jeste činila zločine. Nezavisna Država Hrvatska je bila nacistička država i tu im ja ne mogu pomoći. U članku nigde ne stoji da su Hrvati nacisti ali se spominje hrvatska vojska i ti si to promenio.--Savković 22:38, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Zato što je na tlu Hrvatske/Jugoslavije trajao građanski rat, imaš jednu regularnu hrvatsku vojsku, ustaše kao dobrovoljačke formacije i partizane koji su bili višenacionalna vojska. --BokicaK 22:42, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Iz ugla SFRJ to je bio građanski rat. Iz ugla NDH to je bio rat za očuvanje celovitosti hrvatske države. Iz ugla Srba koji su živeli u NDH to je bio rat za biološki opstanak. Prema tome zločine nad Srbima su činili hrvatski vojnici i niko neće pomisliti na partizane.--Savković 22:58, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Osim Hrvata, koji ce naravno pretpostaviti losu nameru. --BokicaK 23:00, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Onda i Srbi mogu to da shvate kao lošu nameru.--Savković 23:08, 23. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Kandidat za dobar članak na raspravi

Prevod engleskog članka koji ima izabrani status, pa mislim da i kod nas zaslužuje isti.

Rasprava traje 7 dana. Ranko Nikolić (razgovor) 23:07, 16. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Komentari

 Komentar: Dobar članak, kao i obično. Podržavam status. Nemam konstruktivnih kritika. — Sadko (riječi su vjetar) 13:54, 17. maj 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Moja apsolutna podrška članku da bude izabran. Uneo sam ranije sve izmene koje sam smatrao da su potrebne — Pinki (razgovor) 17:15, 17. maj 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Prvo bih pohvalio rad na ovom i druga dva članka-kandidata za status. Odlično obrađena tema, bez zamerke. Apsolutna podrška. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:29, 18. maj 2023. (CEST)[odgovori]