Разговор о Википедији:Vodič za pisanje boljih članaka
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa pripadajućom stranicom. | |||
| |||
Nastavak
[uredi izvor]Nastaviće se - ako neko hoće da preuzme, ostavite poruku ovde. --Dzordzm 07:26, 4. oktobar 2007. (CEST)
- Ja ne bih da preuzmem.. :), ali, da mislim da bi trebalo potražiti neku našu frazu (ili barem neku sličnu), u zamjenu za „princip najmanjeg zaprepašćenja“..., pošto mislim da se trenutna ne uklapa baš u naš jezik... Možda nešto u stilu „Bez onomatopeja u strukturi članka i imenima članaka“ ili „potrudite se da struktura vašeg članka ima logičan raspored“... ili tako nekako... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:54, 22. oktobar 2007. (CEST)
- Nema potrebe da preuzimaš, gotovo je. Ne vidim šta je problem sa ”princip najmanjeg zaprepašćenja”. Sasvim je jasno šta treba izbeći. --Dzordzm 01:09, 22. oktobar 2007. (CEST)
- Možda sam ja dugo vremena izvan našeg „kulturnog i jezičkog prostora“, pa nisam u toku, ali svakako mi je mnogo jasnije kada se kaže: „ne preuveličavaj“, ili „ne koristi onomatopeje“, ili „potrudi se da logično objasniš stvari, kako bi te sav svijet shvatio“... :) Ako misliš da je sve jasno i da griješim, onda ne obraćaj pažnju... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 01:22, 22. oktobar 2007. (CEST)
- Nema potrebe da preuzimaš, gotovo je. Ne vidim šta je problem sa ”princip najmanjeg zaprepašćenja”. Sasvim je jasno šta treba izbeći. --Dzordzm 01:09, 22. oktobar 2007. (CEST)
Malo sam popravljao stil: „trebam, trebaš, treba...“ ne postoji u srpskom jeziku, pa sam stavio pravilan oblik: „trebalo bi“. Pera Kojot Šta je, bre??? 22:45, 10. jul 2009. (CEST)
Vodeći odjeljak
[uredi izvor]Ovdje je dat primjer uvoda koji izgleda ovako: „Čarls Darvin (engl. Charles Darwin, 1809—1882) je bio prirodnjak koji je predložio naučnu teoriju po kojoj je prirodna selekcija mehanizam putem kojeg se dešava evolucija...“ Da li je ovo pravilan enciklopedijski uvod, i po stilu i pravopisu? Može li JE (skr. od JESTE) dolaziti poslije zagrade? To je čini mi se preovlađujuće u svim člancima, ali treba to jednom raščistiti. Idu li uopšte u enciklopedijskim uvodima riječi JE ili BIO JE ili JE BIO i sl. ili se samo stavlja zapeta poslije zagrade pa onda objašnjava? --Željko Todorović (razgovor) 00:12, 20. januar 2013. (CET) s. r.
Urađeno --Željko Todorović (razgovor) 00:47, 1. februar 2013. (CET) s. r.
