Разговор о Википедији:Spomenice/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Divno, super, zanimljivo, odlično! Trenutno sam pod utiskom (ne znam šta još da napišem...), pa ću za koji dan i ja napraviti svoja "odličija". Bravo Miloše i Bonzo! --Marko Pokrajac (razgovor) 00:50, 8 Mar 2005 (CET)

Spomenica za međujezičku odrednicu koja ne postoji na engleskoj Vikipediji

• 

Kako svi mi funkcionišemo uglavnom preko engleske Vikipedije i preko engleskog jezika, originalni članak je i onaj koji postoji na drugim Vikipedijama a ne postoji na engleskoj. Ko napravi takav članak, kvalifikovan je za ovu spomenicu.

predlažem da ova spomenica vredi i za članke koje postoje SAMO na en. vikipediji kao i za one koji ne postoje na en.vikipediji.--D Orlović 21:53, 20 septembar 2005 (CEST)

Languages other than English

I went through and added all the languages I could find here, to Wikicommons barnstar page and to each of the Awards Pages on the different languages. Are there other languages that are missing? --Evrik 18:15, 17. februar 2006. (CET)

O spomenicama

Ne znam da li je neko postavio to pitanje, verovatno jeste (zato pišem na strani razno), ali mi se čini da spomenice neko ipak treba da dodeljuje a ne da ih čovek dodeljuje sam sebi. Mislim da je to motivacioni faktor i podrška koja se očekuje od administratora i saznanje početniku da je njegov rad praćen i vrednovan. Ako nema reakcije čovek ne zna da li doprinosi ili ne doprinosi. Možda je u apsolutnoj zabludi.

--Nenad Živković 07:28, 3. april 2006. (CEST)

• Apsolutno, spomenice za izmene dodeljuju administratori. Administratori su živi ljudi koji se trude da prate sve zahteve koje pred njih postavlja Vikipedija i između ostalog svaki put kad se sete dodele sve spomenice koje su "pristigle" u međuvremenu. Slažem se da smo možda zabušili u zadnje vreme, no dobro je što si nas opomenuo i siguran sam da će to još danas neko ispraviti. --Dzordzm 07:35, 3. april 2006. (CEST)

Treba napraviti bota koji će to automatski da radi --Jovanvb 11:02, 3. april 2006. (CEST)

Ne treba, jer je to apsolutno besmisleno. Ja to prvi neću nikada da uradim! --Brane Jovanović 11:40, 3. april 2006. (CEST)

Što je besmisleno. Takođe treba napraviti bota za dobrodošlicu da admini to ne moraju da rade. --Jovanvb 12:36, 3. april 2006. (CEST)

Onog trenutka kada bot počne da deli spomenice, te spomenice prestaju da budu bilo šta sem trke za izmenama (editcountitis); ja na Vikipediji nisam da bih se sa nekim takmičio čiji je veći, nego zato što me interesuje da doprinosim Vikipediji. Spomenice shvatam kao nešto što bi trebalo da pomogne korisnicima da se osete kao deo zajednice. Ako sam ja to pogrešno shvatio, molim da me neko obavesti pa da tražim drugu zanimaciju. --Brane Jovanović 13:50, 3. april 2006. (CEST)

Jovane zamisli da u vojsci daje odlikovanja aparat, šta nije lepše kada znaš da netko (lice) misli na tebe i tvoj rad?--Orlović 14:39, 3. april 2006. (CEST)

Editcountitis je bolest široko rasprostranjena među vikipedijancima i zato nekima prija da vide cifru i da im bude ažurna. Tu i postoji (nekakav) smisao automatskog apdejtovanja brojke. Sve ostale spomenice su humano generisane i dodeljene. Tako treba i da ostane. Meni nije jasan trenutni oblik obeležavanja statističkog "doprinosa" ali je čovek postavio pitanje dodeljivanja spomenica samom sebi, što je drugačije pitanje od onoga gde je otišla diskusija. --  JustUser   JustTalk 15:01, 3. april 2006. (CEST)

• Slažem se da spomenice trebamo ručno da dodeljujemo, inače nemaju smisla. Međutim evo ja sam juče to krenuo da radim i moram da kažem da je u pitanju fantastično zametan posao, zato što u poslednjih 500 izmena (koliko može da se vidi na skorašnjim izmenama) a) vide se samo korisnici koji su uređivali u zadnja 2-3 dana, b) vidi se možda 25 različitih korisnika ukupno. Svi ostali korisnici su sakriveni u hrpi svih korisnika među kojima je 99% onih koji su se samo prijavili i nisu ni jedan jedini edit napravili. Na prvoj strani od 50 korisnika sam uradio editcount za svih 50 i nisam našao ni jednog jedinog sa bar 10 izmena; posle toga sam digao ruke. Znači ja bih rekao da, ručno, ali bi bilo dobro da imamo pomoć u smislu nekakve statistike jednom nedeljno ko koliko ima izmena. Da li je to moguće? --Dzordzm 19:33, 3. april 2006. (CEST)

Moguće jeste, ali treba neko da se prihvati posla pravljenja "ekstenzije" (najbolje je da bude u PHP), koja bi se implementirala u MedijaViki, to bi bila kao neka alatka za administratore. Jednom napravljena ne vjerujem da bi bila neko opterećenje za softver i servere. E sad postoji i mogućnost pravljenja nekog dodatka u ličnom Monobook JS, ali bi možda to bilo malo složenije budući da je sam softver jadno, da se tako izrazim, dokumentovan na Meti. --Славен Косановић {razgovor} 02:09, 4. april 2006. (CEST)

Moguće jeste, ali je neizvodljivo na Vikipediji. Dakle, uveren sam da developeri neće dozvoliti tako nešto, znači opet nam preustaje bot, koji će npr. da u svoj korisnički prostor napravi spisak svih korisnika sa (recimo preko 100) izmenama, i onda ko je dobre volje da pređe preko spiska. Ja sam na krešu (sada već davno) počeo da radim na boljim i lepšim spomenicama (nisu još gotove) koje bi malo olakšale ovaj posao. Branej je rekao da je moguće i da će da napravi bota do 1. marta, koji će da ih automatski dodeljuje, ali kao što vidite on ima mnogo posla, a sada više i ne želi da radi na tom, a i spomenice nisu gotove :=). Dakle sada nam ostaje da nađemo nekog ko može napraviti tog „spisak“ bota i da pomoću njega radimo. — SašaStefanović • 00:15 4-04-2006

Ograničenje odozdo treba da bude 10 a ne 100 izmena. Jedna od najvažnijih funkcija spomenica je da korisnika koji napravi 10 izmena zacementira do 100-te izmene, posle toga je pečen :))) Ali sad ozbiljno Saša, po ovom pitanju treba nešto da se uradi. --Dzordzm 06:02, 5. april 2006. (CEST)

Upravo smo Slaven i ja na IRCU dogovorili da zajedno krećemo u akciju za spomenice, trenutna faza nam je dizajn, tako da pozvam sve da se priključe i daju ideje na krešu (ovde). Sledeća faza bi bila da nekako sklopimo bota koji će da pravi taj spisak, po kome bi onda mi postavljali spomenice, a slažem se sa tobom da je minimalna granica 10 izmena. Ono sam gore lupio verovatno. — SašaStefanović • 04:07 5-04-2006