Разговор о Википедији:Stilski priručnik/Osnove pravopisa srpskog jezika

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Napomena[uredi izvor]

Napomena Činjenica je da se ove godine radi na novom srpskom pravopisu. Stoga dok ne izađe novi mislim da ove kratke osnove ne odudaraju puno od pravopisa iz 1994. god. Ovde navedena pravopisna pravila su uobičajeni način pisanja kod šire populacije. Stoga i "kratak pravopis srpskog jezika" tj. naslov je izmenjen i navedena literatura koju sam davno zaboravio navesti. JEFREM, 21.07.2005.

Ovaj "pravopis" ne odgovara u potpunosti normi srpskog jezika, već je delimično plod nečije proizvoljnosti i nečijih ličnih pravopisnih pravila. Dok isti ne počne da odgovara stvarnosti (i ova naznaka mu se ne ukloni), za pisanje na Vikipediji koristite Pravopis Matice srpske iz 1994. godine, a ne ovo uputstvo. Molim one koji žele sređivati ovaj članak da koriste Pravopis Matice srpske iz 1994. godine, a ne svoje pamćenje. --Miloš Rančić (razgovor) 16:59, 6 maj 2005 (CEST)

Komentari na očigledno sve lošije korišćenje srpskog pravopisa[uredi izvor]

Ljudi, pogledajte malo ove SMS poruke po televiziji, ono je tuga od pravopisa. Neznam, oćeli, samo su neki primeri. Da ne spominjem pravila izgovora, i tu postaje sve očiglednije da ljudi počinju da pričaju svašta. Obratite pažnju na reči doduše, planina i slične. Zaprepastio sam se kad sam čuo kako se voditelji, lica koja predstavljaju televiziju na kojoj pričaju, stvarno frljaju sa padeži... Tuga.

PIxXeL

Anegdota[uredi izvor]

Prilazi mi na ulici devojka od dvadesetak godina, i pita me:"Izvinite, da li znate, ima li ovde negde neka JEZIČNA škola, privatna...?".Toliko od mene.Anatom alias Net Rider

apostrof[uredi izvor]

Načinjena ispravka u primeru upotrebe apostrofa: je l' zamenjeno sa jel'.

Prema važećem pravopisu Matice srpske (©2003.), skraćeni oblik skraćenog "je li" se piše zajedno, sa apostrofom na kraju: jel'.

ne piše se "je l' te" već "jelte", ne "je l' da" već "jelda".


Ovo je netačna ispravka, navešću tačku pravopisa ili nekog drugog priručnika. I drugi put se potpiši.


Jlnareci mi 11:19, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Zgranuta sam ovim pozivanjem na Pravopis sa potpuno netacnom interpretacijom! Je li i da li, u skracenom obliku, pisu se, naravno, je l i da l - sa apostrofom! I zaista ne razumem motive da neko na ovaj nacin vulgarizuje pravopisne norme! Narocito mi se svidja ova jedna rec JELDA! Upravo nam to i dokazuje o kakvom je jezickom laiku rec. Zao bi mi samo bilo da se neko referencira na ovog poznavaoca srpskog jezika, a i to je moguce...

Da ne bi bilo zgranjavanja i zgražavanja, a bez namere da tumačim šta su sastavljači hteli da kažu (jer ne razumem da li „razgovorno“ znači „ispravno“ ili „neispravno“), citiram Pravopis srpskoga jezika, veliko (neškolsko) izdanje iz 2002, strana 393:

je li (pitanje i uzrečica, razg.: jel’, jelte, jelda), t. 63c

E, da, i molim vas da se potpisujete na stranama za razgovor, da možemo da pratimo ko je šta rekao. --V. Burgić (reci...) 00:02, 14. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Novi Pravopis[uredi izvor]

I ovo treba naročito uskladiti s novim Pravopisom. Onaj ko ga posjeduje slobodan je da to i sredi. :) --Željko Todorović (razgovor) 21:31, 13. april 2011. (CEST) s. r.[odgovori]