Razgovor o kategoriji:Psihologija

Predlažem da se "Psihologija" prebac u odeljak o prirodnim naukama, budući da je stručna javnost (iako nerado prihvata zastarelu podelu na prirodne i društvene nauke) obično tu i svrstava(idealnija bi bila kasnija Pijažeova klasifikacija, koja je određuje kao humanističku nauku, ali svestan sam da takva kategorija ne postoji ovde). Psihologija kao čisto društvena nauka se nigde ne pominje, kod nekih autora se pominje da ima elemente i jednih i drugih, ali i onda se smatra prevashodno prirodnom.

Glavni razlozi takve podele su, stroga metodologija, oslanjanje na empiriju i na upotrebu statističkih i matematičkih metoda, kao i upotreba eksperimenta (Žan Pijaže).

Kao primer navodim englesku vikipediju.

Hvala.

Slažem se sa primjedbom, inače psihologija prije svega proučava prirodu ljudske psihe, i tek možda marginalno fenomen ljudske psihe kao društvene pojave, tako da je mnogo prirodnije da ide u kategoriju prirodnih nauka. Odradiću prebacivanje čim stignem. Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 18:45, 5. oktobar 2006. (CEST)

A možeš i ti sam prebaciti..., pošto se ovdje vrlo malo ljudi zanima za psihologiju (ja sam jedan od te beznačajne grupe), a evo vidim i ti, tako da dobrodošao. :) --Славен Косановић {razgovor} 18:48, 5. oktobar 2006. (CEST)

---

Klasifikacija psihologije kao prirodne nauke je prilično diskutabilna, iz nekoliko razloga:

- Katedra za psihologiju u Zagrebu smeštena je na Filozofskom fakultetu.

- Na studiju psihologije imate i sociologiju, i socijalnu psihologiju, i statistiku i matematiku, ali i fiziologiju i neurologiju.

- Eksperiment kao metod istraživanja te korišćenje matematike i statistike nisu samo obeležja prirodnih nauka. Koriste se i u sociologiji, lingvistici (koje ipak nisu prirodne nauke).

- Svaka čast Pijažeu, ali on je malkice "zastareo".

Ukratko, psihologija bi se mogla klasifikovati kao interdisciplinarna nauka, i ako je potrebno, trebalo bi oformiti i tu kategoriju, a ne robovati striktnoj podeli na prirodne i društvene nauke.

--delija 19:46, 5. oktobar 2006. (CEST)

Slažem se i sa tvojim primjedbama, jeste interdisciplinarna nauka, jer danas je psihologija usko vezana i za biologiju i za društvene nauke. Jeste da je naša podjela na prirodne i društvene nauke zastarjela i da je teško odlučiti u nekim slučajevima na koju stranu treba da prevagne. Što se tiče naučnih oruđa (statistika, primjenjena matematika, itd), koja se koriste prilikom istraživanja, mišljenja sam da se njima ne odlučuje da li je neka nauka prirodna ili društvena, nego glavnu riječ ima sam predmet određene nauke. I da, možda bi trebalo razmisliti o pravljenju kategorije Interdisciplinarne nauke. --Славен Косановић {razgovor} 19:58, 5. oktobar 2006. (CEST)