Razgovor o kategoriji:Teoretičari zavere

A Milošević?

A Milošević? Taj bi trebalo da predvodi ovu kategoriju... I svi srBski vođe iz poslednjeg nam ustanka s kraja 20. veka... --Jagoda ispeci pa reci 11:13, 7. avgust 2011. (CEST)

Tako možemo svakog staviti. Ovo su najaktivniji ljudi po dvojim nastupima. -- Bojan  Razgovor  11:16, 7. avgust 2011. (CEST)

Pa svi oni zastupaju teoriju sveCke zavere protiv Srba. Zar to nije dovoljno? A mislim da Milošević nije bio ništa manje aktivan od npr. Šešelja. --Jagoda ispeci pa reci 11:20, 7. avgust 2011. (CEST)

I da, što je Hitler tu? O kakvoj je zaveri on teoretisao? --Jagoda ispeci pa reci 11:21, 7. avgust 2011. (CEST)

Nije pisao knjige. A Hitler je smatrao da jevreji i masoni tajno vladaju svetom. -- Bojan  Razgovor  11:21, 7. avgust 2011. (CEST)

Ah, dobro. Onda svakako treba ubaciti i Miloševića. Ni on nije pisao, ali mu je politika bila cela takva. Ceo svet je protiv Srbalja bio od kad je sveta i veka... --Jagoda ispeci pa reci 11:24, 7. avgust 2011. (CEST)

Plešete po skliskom terenu. Neko može da bude proglašen teoretičarem zavere samo da bi ga se omalovažilo. Primer za to su mnogi levi intelektualci na Zapadu, koji predaju na univerzitetima, ali kada se njihovo pisanje ne sviđa establišmentu, onda ih proglase teoretičarima zavere.--Miut (razgovor) 12:34, 7. avgust 2011. (CEST)

Moram reći da se slažem s prethodnim komentarem. Jagoda, ti olako pristupaš ovakvim stvarima po principu ajd, neka samo ide. I opet počinješ argumentovati na osnovu svojih ličnih političkih ubjeđenja. To svakako da nije u redu. Treba se rukovoditi kako valja, a ne bilo kako. --Željko Todorović (razgovor) 14:43, 7. avgust 2011. (CEST) s. r.

• 1.Teorija da je čitav svijet protiv Srba ne postoji. Postoji da su neke zemlje protiv Srba npr. Njemačka, Vatikan, SAD, UK i još nekoliko zemalja.
• 2.Nije to nikakva teorija, to su činjenice koje su potvrđene tokom prošlosti. Ja isto smatram da su ove gore zemlje zakleti neprijatelji Srba i kao dokaz iznosim izjave njihovih najviših državnika kao npr. Džordža Buša, Tanija Blera, Žaka Širaka, Bila Klintona itd. Drugi dokaz koji iznosim su ratovi koji su vođeni na ovim prostorima u zadnjih 100 godina. Koji je to narod najviše nastradao i od koga i zašto. Treći dokaz iznosim ovaj zadnji rat u kome su se ove gore zemlje stavile otvoreno na jednu stranu tj. podržavali su Muslimane i Hrvate u vidu razne pomoći, oružja pa i samom vojnom intervencijom. Ako je vojna intervencija opravdana zato što su Srbi činili zločine i etničko čišćenje. OK zašto je onda ona izostala kad su to isto radili Muslimani i Hrvati? Tuđman protjera 300.000 Srba i ništa. I ne samo da je nema već su upravo oni pomagali to protjerivanje. Alija protjera 400.000 Srba i ništa. Druga stvar, prvi koji su protivpravno priznali Hrvatsku i BiH su bile gore navedene. Zaboravio sam Tursku gore koja je priznala BiH prije referenduma i proglašenja nezavisnosti. To su sve činjenice, a ne teorije zavjere. Onda Kosovo, opet se stavili na jednu stranu i to slučajno na stranu našeg neprijatelja. Što njih nisu bombardovali 2004. kad su porušili i zapalili tolike crkve i manastire i protjerali i ubijali ljude? Pa nezavnisnost Kosova, od milion spornih teritorija širom svijeta oni nađu samo Kosovo da priznaju. Slučajnost??? Dakle nisu to nikakve teorije zavjere već čiste činjenice. Ja sam iznio samo mali broj njih, ali tu je suština. Zašto npr. Džordža Buša nema u ovoj kategoriji? Zar nije on tvrdio da Sadam Husein posjeduje ili razvija nuklerano oružje? Tu takođe treba strapati skoro čitav vojni i politčki vrh SAD, UK, NATO koji su tvrdili isto. Pa Barak Obama isto za Iran itd. --Nagrakaži/laži 05:14, 1. septembar 2011. (CEST)

Nije pitanje je da li je neka teorija zavere istinita, vec koliko neko radi na njenom promovisanju. -- Bojan  Razgovor  06:33, 1. septembar 2011. (CEST)

Ako misliš za Buša i Obamu, pa na netu možeš naći sigurno na stotine članaka i video klipova o tome. Isto meni je baš glupo trpati ljude u teoriju zavjere, a da se to u članku ne potvrđuje. Zanima me npr. za Zvonimira Trajkovića, ja ne vidim ništa u tekstu što bi potvrdilo tu kategoriju. Dakle svako može biti stavljen u tu kategoriju bez ikakvog dokaza. Mogu se staviti čak i neki naši članovi koji su zastupali teoriju da ovde postoje neki klanovi i da je u pitanju neka urota protiv njih. --Nagrakaži/laži 06:51, 1. septembar 2011. (CEST)

Ja nisam ni stavio tog Zvonimira, ne znam ni ko je, ni zašto je bitan. Što se tiče Šešelja, svojim izdavaštvom (gde izlazi iz okvira ukusa i dnevne politike (zato nema drugih politicara ovde, oni jednostavno ne pisu ovakve knjige). Ko god pise takve knjige ili ima javne nastupe (tribine, gostovanja na TV gde zastupa svoje ideje) se kvalifikuje. -- Bojan  Razgovor  07:05, 1. septembar 2011. (CEST)