Разговор о категорији:Теоретичари завере

А Милошевић?

А Милошевић? Тај би требало да предводи ову категорију... И сви срБски вође из последњег нам устанка с краја 20. века... --Јагода испеци па реци 11:13, 7. август 2011. (CEST)

Тако можемо сваког ставити. Ово су најактивнији људи по двојим наступима. -- Bojan  Razgovor  11:16, 7. август 2011. (CEST)

Па сви они заступају теорију свеЦке завере против Срба. Зар то није довољно? А мислим да Милошевић није био ништа мање активан од нпр. Шешеља. --Јагода испеци па реци 11:20, 7. август 2011. (CEST)

И да, што је Хитлер ту? О каквој је завери он теоретисао? --Јагода испеци па реци 11:21, 7. август 2011. (CEST)

Nije pisao knjige. A Hitler je smatrao da jevreji i masoni tajno vladaju svetom. -- Bojan  Razgovor  11:21, 7. август 2011. (CEST)

Ах, добро. Онда свакако треба убацити и Милошевића. Ни он није писао, али му је политика била цела таква. Цео свет је против Србаља био од кад је света и века... --Јагода испеци па реци 11:24, 7. август 2011. (CEST)

Плешете по склиском терену. Неко може да буде проглашен теоретичарем завере само да би га се омаловажило. Пример за то су многи леви интелектуалци на Западу, који предају на универзитетима, али када се њихово писање не свиђа естаблишменту, онда их прогласе теоретичарима завере.--Miut (разговор) 12:34, 7. август 2011. (CEST)

Морам рећи да се слажем с претходним коментарем. Јагода, ти олако приступаш оваквим стварима по принципу ајд, нека само иде. И опет почињеш аргументовати на основу својих личних политичких убјеђења. То свакако да није у реду. Треба се руководити како ваља, а не било како. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:43, 7. август 2011. (CEST) с. р.

• 1.Теорија да је читав свијет против Срба не постоји. Постоји да су неке земље против Срба нпр. Њемачка, Ватикан, САД, УК и још неколико земаља.
• 2.Није то никаква теорија, то су чињенице које су потврђене током прошлости. Ја исто сматрам да су ове горе земље заклети непријатељи Срба и као доказ износим изјаве њихових највиших државника као нпр. Џорџа Буша, Танија Блера, Жака Ширака, Била Клинтона итд. Други доказ који износим су ратови који су вођени на овим просторима у задњих 100 година. Који је то народ највише настрадао и од кога и зашто. Трећи доказ износим овај задњи рат у коме су се ове горе земље ставиле отворено на једну страну тј. подржавали су Муслимане и Хрвате у виду разне помоћи, оружја па и самом војном интервенцијом. Ако је војна интервенција оправдана зато што су Срби чинили злочине и етничко чишћење. ОК зашто је онда она изостала кад су то исто радили Муслимани и Хрвати? Туђман протјера 300.000 Срба и ништа. И не само да је нема већ су управо они помагали то протјеривање. Алија протјера 400.000 Срба и ништа. Друга ствар, први који су противправно признали Хрватску и БиХ су биле горе наведене. Заборавио сам Турску горе која је признала БиХ прије референдума и проглашења независности. То су све чињенице, а не теорије завјере. Онда Косово, опет се ставили на једну страну и то случајно на страну нашег непријатеља. Што њих нису бомбардовали 2004. кад су порушили и запалили толике цркве и манастире и протјерали и убијали људе? Па незавнисност Косова, од милион спорних територија широм свијета они нађу само Косово да признају. Случајност??? Дакле нису то никакве теорије завјере већ чисте чињенице. Ја сам изнио само мали број њих, али ту је суштина. Зашто нпр. Џорџа Буша нема у овој категорији? Зар није он тврдио да Садам Хусеин посједује или развија нуклерано оружје? Ту такође треба страпати скоро читав војни и политчки врх САД, УК, НАТО који су тврдили исто. Па Барак Обама исто за Иран итд. --Награкажи/лажи 05:14, 1. септембар 2011. (CEST)

Nije pitanje je da li je neka teorija zavere istinita, vec koliko neko radi na njenom promovisanju. -- Bojan  Razgovor  06:33, 1. септембар 2011. (CEST)

Ако мислиш за Буша и Обаму, па на нету можеш наћи сигурно на стотине чланака и видео клипова о томе. Исто мени је баш глупо трпати људе у теорију завјере, а да се то у чланку не потврђује. Занима ме нпр. за Звонимира Трајковића, ја не видим ништа у тексту што би потврдило ту категорију. Дакле свако може бити стављен у ту категорију без икаквог доказа. Могу се ставити чак и неки наши чланови који су заступали теорију да овде постоје неки кланови и да је у питању нека урота против њих. --Награкажи/лажи 06:51, 1. септембар 2011. (CEST)

Ja nisam ni stavio tog Zvonimira, ne znam ni ko je, ni zašto je bitan. Što se tiče Šešelja, svojim izdavaštvom (gde izlazi iz okvira ukusa i dnevne politike (zato nema drugih politicara ovde, oni jednostavno ne pisu ovakve knjige). Ko god pise takve knjige ili ima javne nastupe (tribine, gostovanja na TV gde zastupa svoje ideje) se kvalifikuje. -- Bojan  Razgovor  07:05, 1. септембар 2011. (CEST)