Razgovor o šablonu:Infokutija Glumac/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Pitanje

Može li neko da doda polje za stranicu na IMDB-u. Pozdrav, --Vojvoda (razgovor) 11:55, 9. oktobar 2007. (CEST)

Mislim da ne treba dodavati IMDB u šablon o glumcima jer postoji već zvanični sajt.--Rade Nagraisalović 17:23, 9. oktobar 2007. (CEST)

Treba IMDB jer nemaju svi svoj zvanični sajt.--Milens2 (razgovor) 23:26, 27. april 2008. (CEST)

Bilo bi jako lepo kada bi neko napravio upustvo za korišćenje kao što je NPR. OVO pa da se čovek ne muči svaki put kada hoće da upotrebi neki šablon.Ja sam kaži 03:12, 18. septembar 2008. (CEST)

Nisam dodao sve u uputstvo, molim onoga ko zna da to dopuni.--Bojan (r) 19:58, 2. jul 2009. (CEST)

Ovde treba promeniti ime iz Kutijica za glumce u "Kutijica za filmadžije" ili tako nekako, jer se ne koristi samo za glumce već i za režisere i druge filmadžije.

Može li neko da namesti šablon da se vidi stavka "dete/deca"? --FrMiBaS (razgovor) 16:49, 24. jul 2009. (CEST)

Podelio sam parametre na “Osnovni” i “Svi parametri”, jer su prethodni parametri obuhvatali samo nekoliko (osnovne). Takođe, dodao sam i “IMDb veza”. --Vujke (^Raz_govor) 23:01, 12. septembar 2010. (CEST)

Glumci i glumice

Pošto je sada in da se među zvezdama postoje i muško-muško i žensko-ženski brakovi, nema smisla pisati supruga kod glumaca, a suprug kod glumice. A pošto je to jedina razlika između dva šablona, nema smisla postojanje dva šablona. -- Bojan  Razgovor  09:48, 28. novembar 2010. (CET)

Problem

Probem na stranici šablona predstavlja ubačeni div tag koji onemogućava korisnicima da kopiraju parametre što i jeste svrha sekcije Upotreba na većini stranica šablona. Bar ja koji korostim EI9 ne mogu da kopiram parametre sa ove stranice jer div tag to ne omogućava. Potrebno je da se ukloni div tag, jer on samo otežava pristup drugim korisnicima. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:26, 29. maj 2011. (CEST)

Nagrade

Ubacio sam još i nagrade u Kanu, Veneciji i Berlinu. Evo, kod Žilijet Binoš možete videti kako to izgleda. -- Bolen (razgovor) 21:15, 29. maj 2011. (CEST)

Izgled šablona

Apropo komentara kolege @Vux33:, možemo li da vidimo koje su alternative i da nađemo rješenje? Kolega @HoneymoonAve27: šta podrazumjevaš pod mišlju da je infokutija previše razvučena i imaš li ideje za pitanje odabira kolorita? Lp. — Sadko (razgovarajmo) 16:54, 9. januar 2023. (CET)

@HoneymoonAve27:, što se tiče vraćanja moje izmene, ja lično mislim da je trenutni izgled malo stisnut. Meni je lepše kada ima malo prostora oko naziva infokutije.

• pre moje izmene

• sa mojom izmenon

— Đido 19:42, 9. januar 2023. (CET)

Hvala Đido; kada uporedim slike, nema sumnje da je bolje razvučenije. Estetski je prijatnije i više ujednačeno. — Sadko (razgovarajmo) 19:49, 9. januar 2023. (CET)

Pozdrav. Pod razvučenost sam mislio upravo na ovo što je urednik Đido prikazao. Tako nešto se ne primenjuje ni na jednoj drugoj infokutiji, niti nekoj od većih Vikipedija (prvenstveno mislim na one s preko pola miliona članaka). Boje koje je Vuks dodao su, kao što rekoh, previše jarke a Vikipedija sliči amaterskoj Fanvikiji (moje skromno mišljenje). — HoneymoonAve27 (razgovor) 19:52, 9. januar 2023. (CET)

@HoneymoonAve27: U redu. Što se mene tiče mogli bismo sve tako razvući ali ne pitam se jedini.

Istina je da odskače po nijansi. Mislim da ne trebamo gurati baš tu boju po svaku cijenu. Zalažem se za pronalaženje nove nijanse, kakvu ne koristimo i da ne odskače od trenute palete boja? Ideje, kolege? — Sadko (razgovarajmo) 20:34, 9. januar 2023. (CET)

Kolega ne odgovora, nastavićemo razgovor. @Vux33: da li koristimo narandžastu boju? Možda bi bila lijepo rješenje za muzičare. Recimo nijansa Peach ili Light orange. — Sadko (razgovarajmo) 12:06, 14. januar 2023. (CET)

@Sadko i Vux33: Pozdrav. Javlja se više grešaka s vizuelnim izglegom infokutije:

1. Heder s imenom osobe treba dodati u okvir infokutije (dakle, iz ovoga u ovo)
2. Isti taj heder treba smanjiti, a ostale malo povećati (kao što je u članku Charli XCX)
3. I jedno pitanje: Kako porodica nije „lični podatak” nego mu treba zaseban heder? — HoneymoonAve27 (razgovor) 23:01, 19. februar 2023. (CET)

Vuksan i ja smo večeras razgovarali o pomenutim pitanjima na mojoj SZR. Malo strpljenja Hanimune, sve će biti uređeno. Hvala ti na javljanju.

Složiću se sa gornjim komentarom da su sada ivice kod glumaca (eksperiment) preuske i vizuelno neprijatne, trebalo bi da sve budu kao kod umjetnika. Uzgred budi rečeno, odabrali smo lijepe boje, testiraću sjutra preostale.

Što se tiče prvog hedera, za ime i prezime, kako ja to vidim, imamo opciju A da bude jednaka kao i ostali hederi ili da bude veličine kao dva hedera skupa po širini, nešto nalik trenutnom rješenju na infokutijama za glumce. Slično je kod Španaca i Francuza.

Prebačeno je da obrazovanje ne bude odvojeno, već dio ličnih podataka. Meni ima smisla ostaviti Porodicu zasebno ali mi ima smisla i da se ubaci u okviru Ličnih podataka. Za sada sam neutralan. — Sadko (razgovarajmo) 00:52, 20. februar 2023. (CET)

Ja sam smanjio hedere jer je Sadko sugerisao da bi možda bili prihvatljiviji ako su linije tanje, nije problem da se stavi bilo koja debljina. Što se porodice tiče, jedna od poenta hedera je razdvajanje odjeljaka, a u porodici imamo oca, majku, rođake, supružnika i partnera i ako su svi parametri popune onda dođe previše da sve stoji u lične podatke. -- Vux33 (razgovor) 07:33, 20. februar 2023. (CET)

Istina, probali smo, vidjeli i sada mi je jasno kako bismo trebali raditi. Za hedere bih išao na do sada upotrebljivanu debljinu, za lični podaci, porodica, rad, veb-sajt, da bude kao što je na Olga Aranđelović ili Episkop austrijsko-švajcarski Andrej. Za heder u kome stoji naslov bih jedino stavio malo deblje, da bude suptilno istaknut. Stanje kakvo je sada sa hederom za naslov na glumcima trenutno mi je previše, ododura, ali mislim da bi debljina hedera za umetnički rad i drugo (svi osim naslova, za sada) kakvi su na recimo Uroš Predić izgledala izvrsno za heder-naslov. Druga stvar, dodao sam većinu boja, one koje nijsam našao su u mom pjesku, molim te da Vuks da ih uvrstiš kada budeš bio u mogućnosti. Novi izgled već jeste i biće tek super, samo da se još malo doradi. — Sadko (razgovarajmo) 13:45, 20. februar 2023. (CET)

Naslovni heder treba smanjiti jer nigde nije diskutovano o njegovom povećavanju. Smatram da se porodica treba dodati u lične podatke jer to i jeste (nije valjda državni podatak, a ne može biti „ličniji”), a i jer se u 80% slučajeva ispunjava samo parametar „supružnik” (ili, eventualno, i „deca”) što ga ostavlja usamljenim (jedan parametar = jedan heder). Takođe, prvi problem koji sam nagovestio je i dalje prisutan (naslovni heder je van okvira infokutije). — HoneymoonAve27 (razgovor) 22:35, 20. februar 2023. (CET)

Hajde da čovjek prvo završi svoj koncept, malo po malo. Onda se može komentarisati detaljnije i konkretnije. Za sada tvoje stanovište nema konsenzus, uz malo sreće će se uključiti više urednika u razgovor.

Naslovni heder je od početka nešto deblji i to je i logično, treba da bude blago istaknut u odnosu na ostale hedere. Uglavnom se navode supružnik i djeca, što je sasvim dovoljno. — Sadko (riječi su vjetar) 23:26, 20. februar 2023. (CET)

Mislio sam da za takve stvari služi pesak, ali izgleda da sam pogrešio. Takođe se javlja problem s hederom „Zvanični veb-sajt” koji se pojavljuje i kada je samo dodata veza ka IMDb lokaciji (primer). — HoneymoonAve27 (razgovor) 23:36, 20. februar 2023. (CET)