Razgovor s korisnikom:Jovanvb/Arhiva 8

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Vidi tamošnji razgovor. Poz, --Kaster 10:26, 21. јун 2006. (CEST)[odgovori]

Ekavizacija ijekavskih tekstova?[uredi izvor]

Primjetio sam da si u nekoliko tekstova ("Istočno Sarajevo" jedan od njih) prepravljao ijekavske riječi na ekavicu. Interesuje me zašto si to radio? Yossarian 13:03, 21. jun 2006. (CEST)[odgovori]

joj! molim te vrati moje članke u tablici gde su bili jer sam ih postavio tačno na datume kada sam napisao a sad si me zbunio,--David 14:51, 22. jun 2006. (CEST)[odgovori]

moliti ću te za malenu pomoć: možeš li mi pozadinu moje korisničke stranice prefarbati u belu boju i rešiti onu grešku oko jezičke kutijice (videćeš). Hvala ti puno!--David 15:19, 22. jun 2006. (CEST)[odgovori]


mitropolit Antonije - slika[uredi izvor]

Poštovani Jovane,

sliku mitropolitovu sam preuzeo sa pravoslavne vikipedije sa adrese [1]. Kažu da je poreklo slike nepoznato, ali je ipak dosta dugo koriste ( dve godine ). Videvši to smatrao sam da je očigledno da je slika za javnu upotrebu, jer da nije neko bi reagovao do sada.

Hvala na pomoći u uređivanju teksta.


Tarkovski - slika[uredi izvor]

Molim Vas za malu pomoć,

koju licencu da postavim na sliku koju sam skinuo sa engleske vikipedije [2] . Jasno mi je da se slika može koristiti, ali ne vidim u spisku licenci na srpskom ništa slično.

Zahvaljujem. --Boris Paunović 17:50, 23. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Lipolist[uredi izvor]

Zdravo Jovane, Hvala za izmene u formatiranju stranice. Zamolio bih te da ne dodaješ informacije vezane za Lipolst sa stranice turističke organizacije Šapca jer su to podaci iz 1975 god. kada je u selu snimana emisija "Znanje imanje". Ja sam napisao najnovije podatke a pored toga sam iz Lipolista tako da bi mogao da se osloniš na moje podatke.

Srdačan pozdrav, Vladimir.Šobić 16:32, 24. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Nema problema. Festival se više ne održava, selo ima oko 800 domaćinstava i nalazi se na 7 kilometara od Cera.Na obroncima Cera se nalazi selo Bela Reka.

Srdačan pozdrav, Vladimir.Šobić 16:44, 24. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Hej. W artykule Regalica (Regalica) jest błąd. Jest /Miedzidrože/ (jak "Międzydroże"), a powinno być Międzyodrze (od Odra) >>Antares<<

Šablon opštine[uredi izvor]

Ajd mi objasni odakle ti svi podaci da popuniš onoliki šablon? Vidim da si našao za Barajevo, a za ostale? --  JustUser   JustTalk 22:26, 3. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Je li to u pitanju onih 20 pdf fajlova u ćirilici? Imaš li te podatke u nekom dbf, csv ili sličnom formatu? Ja za probu prekucao prvih 150 naselja sa brojem stanovnika i potrošio 2 sata. Tada sam shvatio da mi fali još desetak podataka. Tako se ovaj eksperiment završio. Šta si ti uradio? --  JustUser   JustTalk 12:59, 4. jul 2006. (CEST)[odgovori]
Au, baš gadan trip. Ono su namerno pravili da bude što gadnije vaditi podatke. Stvarno je mučenje. --  JustUser   JustTalk 13:11, 4. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Licence[uredi izvor]

Jovane, vrlo je korisno što vodiš računa da drugi korisnici ne propuste da licenciraju slike, kao, na primer, ja. Ali, mogao bi da se pobrineš za svoje slike, jer ih imaš više nelicenciranih nego ja. Vidi ovde: [3] Pozdrav, Boško 15:33, 7. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Izgleda da me nisi razumeo: hteo sam da kažem da nije lepo da zezaš drugoga za nešto što ni sam nisi uradio. Boško 15:41, 7. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Prigovor[uredi izvor]

Izbrisao sam spornu rečenicu (nepotrebna je, a mislim da je jedina takva)--David 17:26, 8. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Sr Karlovci[uredi izvor]

Zar nije bolje da Opština i Sremski Karlovci budu jedan tekst, pošto je opština Sremski Karlovci=Sremski Karlovci, jer nema nikakvih drugih naselja, pa nekako ide da je Opština i mesto jedno te isto.--Göran Smith 14:26, 9. jul 2006. (CEST)[odgovori]

nije to grad, već "naseljeno mesto" :))) Pa napisao si u kutijici za opštine "Broj naselja 1" :) Ubaciću te podatke u tekstu o Sr.Karlovcima. --Göran Smith 14:34, 9. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Żagań[uredi izvor]

Witam. Czy mógłbyś napisać na serbskochorwackiej Wikipedii artykuł o moim mieście (Żagań)? Pozdrawiam, Kondzio1990 17:39, 9. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Dziękuję za twoją ogromną pracę włożoną w ten artykuł. A jeśli chodzi o sh-wiki, to zajmie się tym ktoś inny. Pozdrawiam, Kondzio1990 08:28, 10. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Lazar Pop-Trajkov[uredi izvor]

Kako vi nije stid! Ni se slagate sa meni i odma pretite sa blokiranja. Razgovarajte, ako vi e potrebno vreme, kažete. Ili samo zato što ne koristim nalog, mislite da možete sve. U svakom slučaju, prema meni pošteno ponašanje e da iznesete argumente i ako tada ne dolazimo do zaključka, ako ja samo brišem, (a vi razgovarate na strani razgovora) da definirate mog ponašanja koa vandalizam. Aleksandar

Je li moguce Administrator-Vandal?[uredi izvor]

Si zadovoljan od sebi? Ko je ustvari vandal? Dali nije taj ko koristi svoji prava za izzivljavanja nad oponenta? Bidi ponosan, Vikipedianac! Ni si hteo cak i da ostavis da se zalim. Ne mislis da takvo ponasanje je vrlo infantilno, dali "he-he" i t.d. je u skladu sa pravilama Vikipedije? Aleksandar

Koordinate[uredi izvor]

Jovane, sredi koordinate ili ću ih ja srediti - Mediawiki:Sitenotice je kudikamo važniji od tamo nekih koordinata. Dakle, ispravi koodiranate da se ne preklapaju sa obaveštenjem, nemoj više da mučiš obaveštenje. Toliko.--Brane Jovanović <~> 18:03, 12. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Zar nije slika malko prevelika? :-) --Crveni Baron 21:16, 13. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Ah, izmenio si --Crveni Baron 21:17, 13. jul 2006. (CEST)[odgovori]
Izvini, trebao sam da sačekam malko ... --Crveni Baron 21:21, 13. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Sređivanje slika[uredi izvor]

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 10:14, 14. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Sređivanje, drugi put[uredi izvor]

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomene:

  • Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
  • Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
  • Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 12:09, 15. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Podaci za šablon su šit ili ja imam pogrešne podatke[uredi izvor]

Daklem, slučajni primerak (Opština Čoka) je pokazao da ono što stoji u podacima Republičkog statističkog zavoda i onog što je stavljeno automatski u šablon nemaju puno veze jedno s drugim. Ja mislim da ću proveriti pojedinačno sve podatke, tj za sve opštine. Međutim, zeza me šta da radimo sa hektarima obradive zemlje i sličnim nebulozama. Proveri o čemu se radi pa mi javni. --  JustUser   JustTalk 20:47, 16. jul 2006. (CEST)[odgovori]