Razgovor s korisnikom:91.40.215.176

Izmene

Hvala Vam za eksperimentisanje na Vikipediji. Vaša proba je uspela i sada je vraćena. Ubuduće koristite pesak za bilo kakve probe koje želite da sprovedete. Pogledajte dobrodošlicu da biste saznali kako da doprinosite projektu.

Zeka Buljubaša

Molim te da ne ubacuješ ovakve stvari u Vikipediju. Ovakvi članci će se brisati.----László (talk) 03:15, 15. novembar 2009. (CET)

Zeka Buljubaša

Zašto da budu obrisani? pa nemoj mučio sam se onoliko da sve napišem.

Molim te napiši izvor podataka, odakle si to preuzeo?----László (talk) 03:22, 15. novembar 2009. (CET)

Zeka Buljubaša

preuzeo sam tako što sam napisao članak o njemu,on je ipak bio znamenita ličnost Prvog srpskog ustanka i poginuo je u Boju na Ravnju i ja o njemu znam mnogo toga što tu na vikipediji ne piše on je moj Rođak pa tako znam .

--91.40.215.176 (razgovor) 03:36, 15. novembar 2009. (CET)

Pa ako ti je rođak, kako to da ne znaš u kojoj se državi rodio?----László (talk) 03:40, 15. novembar 2009. (CET)

Zeka Buljubaša

tako lepo jer je u našoj Porodičnoj arhivi tačno zabeleženo.mi imamo arhivu koju je počeo moj čukun-deda da piše,čukun-deda je tada bio u Sremskoj mitrovici kod oca Zeke buljubaše milana i bio je milanov zamenik u policiji.eto tako ja znam. --91.40.215.176 (razgovor) 03:44, 15. novembar 2009. (CET)

E sad pošto smo se lepo ispričali, tvoj članak ode da pravi društvo drugim izmišljotinama.----László (talk) 03:46, 15. novembar 2009. (CET)

Zeka Buljubaša

čekaj pa zašto ispričao sam ti sve da te uverim da je to tačno pa što da brišeš pa nemoj molim te. --91.40.215.176 (razgovor) 03:48, 15. novembar 2009. (CET)

O, kako to odjednom znaš da pričaš i na mojoj stranici za razgovor? Već smo u prošlosti imali ovakve konverzacije, tako da se ne praviš baš toliko naivan. Znaš i ti vrlo dobro, zašto si pisao članak takav kakav je bio, i ostale izmišljotine... Drugi put pre nego što počneš nešto takvo da pišeš proveri podatke koje ćeš uneti. Svaki imalo iskusniji istoričar te može saseći u korenu. Podaci su ti dosta ofrlje, tako da članak baš i nije uverljiv čak i bez provere u literaturi.----László (talk) 03:57, 15. novembar 2009. (CET)

---