Разговор с корисником:91.40.215.176

Измене

Хвала Вам за експериментисање на Википедији. Ваша проба је успела и сада је враћена. Убудуће користите песак за било какве пробе које желите да спроведете. Погледајте добродошлицу да бисте сазнали како да доприносите пројекту.

Зека Буљубаша

Молим те да не убацујеш овакве ствари у Википедију. Овакви чланци ће се брисати.----László (talk) 03:15, 15. новембар 2009. (CET)

Зека Буљубаша

Зашто да буду обрисани? па немој мучио сам се онолико да све напишем.

Молим те напиши извор података, одакле си то преузео?----László (talk) 03:22, 15. новембар 2009. (CET)

Зека Буљубаша

преузео сам тако што сам написао чланак о њему,он је ипак био знаменита личност Првог српског устанка и погинуо је у Боју на Равњу и ја о њему знам много тога што ту на википедији не пише он је мој Рођак па тако знам .

--91.40.215.176 (разговор) 03:36, 15. новембар 2009. (CET)

Па ако ти је рођак, како то да не знаш у којој се држави родио?----László (talk) 03:40, 15. новембар 2009. (CET)

Зека Буљубаша

тако лепо јер је у нашој Породичној архиви тачно забележено.ми имамо архиву коју је почео мој чукун-деда да пише,чукун-деда је тада био у Сремској митровици код оца Зеке буљубаше милана и био је миланов заменик у полицији.ето тако ја знам. --91.40.215.176 (разговор) 03:44, 15. новембар 2009. (CET)

Е сад пошто смо се лепо испричали, твој чланак оде да прави друштво другим измишљотинама.----László (talk) 03:46, 15. новембар 2009. (CET)

Зека Буљубаша

чекај па зашто испричао сам ти све да те уверим да је то тачно па што да бришеш па немој молим те. --91.40.215.176 (разговор) 03:48, 15. новембар 2009. (CET)

О, како то одједном знаш да причаш и на мојој страници за разговор? Већ смо у прошлости имали овакве конверзације, тако да се не правиш баш толико наиван. Знаш и ти врло добро, зашто си писао чланак такав какав је био, и остале измишљотине... Други пут пре него што почнеш нешто такво да пишеш провери податке које ћеш унети. Сваки имало искуснији историчар те може сасећи у корену. Подаци су ти доста офрље, тако да чланак баш и није уверљив чак и без провере у литератури.----László (talk) 03:57, 15. новембар 2009. (CET)

---