Razgovor s korisnikom:CrniBombarder!!!/Arhiva 2

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Razgovor sa korisnikom:CrniBombarder!!!

You talkin' to me? You talkin' to me?
You talkin' to me?
Then who the hell else are you talkin' to?
You talkin' to me?
Well this is my talk page.
Who the fuck do you think you're talking to?
Korisnik:CrniBombarder!!!

Deljenje[uredi izvor]

Pošto vidim da voliš da deliš članke na delove što je stvarno super, mog'o si pogledati i Antarktik, njega bi mogao takođe da izdeliš, naravno ukoliko želiš. Ima takvih članaka još dosta, pogledaj samo Posebno:Longpages i biće ti jasno o čemu pričam. Poz --Saša Stefanović ® # 14:56, 4 oktobar 2005 (CEST)

Našao sam u tvom članku o pustinji našta misliš. aj članak je preveden sa engleskog samo iѕgleda da nije dobro preveden :), barem ne sa hemijskim terminima. Misli se na hemijski element bor koji se dobija iz boraksa. Pošto sam primetio da ima dosta grešaka možda uzmem da sredim podnaslov mineralna bogatstva --Jovanvb 18:20, 4 oktobar 2005 (CEST)


Nešto malo sam prepravio ali ima još mnogo posla, a taj deo ili ceo članak je prebačen sa hrvatskog tako da imaju puno nekih naziva za minerale koji sigurno nisu srpski tipa tinjac i sl. Nadm se da ćeš ti imati više strpljenja od mene pošto me stvarno mrzi da sve to sređujem --Jovanvb 18:41, 4 oktobar 2005 (CEST)

Izvori[uredi izvor]

Pa u principu, Jovan i ja smo se mahom angažovali za to, ali ja se nešto time ne bavim u poslednje vreme, delimično zbog toga što me mrzi. No, to bi sve trebalo da ide na izvore (pogledaj kategoriju Članci za izvore). Kada hoćeš odavde da povežeš ka nekom tekstu koji se nalazi na izvorima, koristi šablon {{Wikisource|Ime teksta na izvorima}}. Nadam se da ćeš imati volje da raščistiš tu kategoriju jednom za svagda. :) --Dungo ۞ 20:21, 7 oktobar 2005 (CEST)

Ako je potreban taj link pri neuspeloj pretrazi, uneću ga, nije problem. :) --Dungo ۞ 01:27, 8 oktobar 2005 (CEST)
Ne bi bilo loše da pri svakom prebacivanju na izvore, na članku na vikipediji, pored kutijice, dodaš i bar jednu rečenicu teksta, čisto da se zna o čemu se radi. :) --Dungo ۞ 02:00, 11 oktobar 2005 (CEST)

Kec iz istorije[uredi izvor]

Ne preostaje mi ništa drugo nego da se zahvalim , bilo bi mi još interesantnije kad bi znao zbog čega sam ga dobiJo . Inače bilo bi dobro imati više ovakvih spomenica pa makar ih ja sve nosio. --Saša Stefanović ® # 13:52, 12 oktobar 2005 (CEST)

Poljski gradovi[uredi izvor]

Hvala na obaveštenju ali nemam svuda dovoljno podataka za svaki grad. Kad kod poljaka postoji kutijica onda je dodam kod nas što mi ne predstavlja veliki problem, a kad ni oni nemaju kutijicu onda nemam dovoljno podataka za našu kutijicu tako da mi šablon ništa nebi značio. --Jovanvb 11:45, 14 oktobar 2005 (CEST)

Imaš odgovor....[uredi izvor]

... na tvojoj str. za razgovor na izvorima.... --Dungo ۞ 20:35, 17 oktobar 2005 (CEST)

Evo me na faksu (Celicni). Ja ocu u KCT, a videcu da nesta i organizujem. Bio je red da konacno postavis nesta na korisnicku stranu (skini sad slobodno onog detlica, stavio sam ga samo da bi stajalo nesta). -- 147.91.66.6 17:12, 20 oktobar 2005 (CEST)

Evo me na faksu (Celicni). Ja ocu u KCT, a videcu da nesta i organizujem. Bio je red da konacno postavis nesta na korisnicku stranu (skini sad slobodno onog detlica, stavio sam ga samo da bi stajalo nesta). -- 147.91.66.6 17:13, 20 oktobar 2005 (CEST)

Neovizantija[uredi izvor]

Pregledao sam članak, i manje-više sve šta sam ispravio su štamparske greške i vikifikacija. Možda se negde malo išlo u detalje kojima nije mesto u ovom članku, i možda se negde malo pali POV lamica, ali sve u svemu nije loše... ja bih samo kroz ceo članak provukao tu aromu neostvarivosti, o kojoj se govori na početku i na kraju, i akcenat bih malo više stavio na to, ako uzmem u obzir verovatnoću ostvarivanja ove ideje - ali to su više pitanja stila i ukusa, a manje pitanja činjenica (pošto je na više mesta napomenuto da niko ne gaji iluzije o ostvarivanju takvog projekta). -- Obradović Goran (razgovor) 20:09, 26 oktobar 2005 (CEST)

Hehe, to najbliži ali ne i blizak mi se baš svidelo :) -- Obradović Goran (razgovor) 00:24, 27 oktobar 2005 (CEST)

Imaš odgovor na mojoj strani za razgovor. --Miloš Rančić (razgovor) 16:38, 27 oktobar 2005 (CEST)

Moraš da skineš i instališeš Iks čet (X-chat), a onda samo pratiš link sa skorašnjih izmena. -- Obradović Goran (razgovor) 23:27, 7 novembar 2005 (CET)


Hehe, a što se tiče malih slova na SMS-u... kupio sam novi mob :) Opet je motorola, samo nije onakav krš. -- Obradović Goran (razgovor) 23:29, 7 novembar 2005 (CET)

Prepodobna Teodora[uredi izvor]

Ovaj članak je preuzet iz ohridskog prologa, a tamo se spominje pod imenom Prepodobna Teodora Kesarijska, a ne Cezarejska. Sad ukoliko si siguran da ne postoji grad Kesarija ali možda i nije po gradu onda je ok (ja sam video nekoliko puta baš u crkvenim tekstovimna Kesariju, ali neznam našta se odnosi). Mada verovatno ću da sretnem i đakona Gorana na ircu tako da ću da ga pitam u vezi ovoga. Evo ti ovde link gde se Teodora spominje pod ovim imenom [1] --Jovanvb 19:45, 16 novembar 2005 (CET)


Ok hvala na opširnom objašnjenju. --Jovanvb 14:26, 17 novembar 2005 (CET)


Poljski gradovi[uredi izvor]

Evo sredio sam malo poljske gradove. Za ova poljska vojvodstva neznam šta mogu da ti pomognem. Pošto si ti preveo na srpski (već sam video na članku poljska i počeo sam da koristim tvoj prevod u poljskim gradovima) ali nisam siguran da li je prevod dobar, pošto ja neznam kako mi zovemo ta vijvodstva, znam samo da pročitam na poljskom ali neznam koliko ti to znači. --Jovanvb 15:35, 17 novembar 2005 (CET)

interwiki[uredi izvor]

Crni, kada ubacuješ interviki poveznice u članak na srpskom u buduće postavi i vezu na engleskom članku ka srpskom članku. Na taj način su članci kompletno povezani. A evo što. Postoje botovi koji s vremena na vreme proveravaju članke na engleskoj vikipediji pa kada se pojave nove interviki povznice iste upisuju i na ostale enciklopedije. --213.244.205.116 19:20, 18 novembar 2005 (CET)

interwiki[uredi izvor]

Crni, kada ubacuješ interviki poveznice u članak na srpskom u buduće postavi i vezu na engleskom članku ka srpskom članku. Na taj način su članci kompletno povezani. A evo što. Postoje botovi koji s vremena na vreme proveravaju članke na engleskoj vikipediji pa kada se pojave nove interviki povznice iste upisuju i na ostale enciklopedije. --Milan Jelisavčić 19:20, 18 novembar 2005 (CET)


Mislim da su bili Tevtonci. Ili Tevtonski red. Ali vidim da je to sad sređeno. :-D --Milan Jelisavčić 17:59, 19 novembar 2005 (CET)

U stvari nije. Pogledaj međuviki veze na članku en:Teutonic Knights

Skini se bre sa tog neta (ili uključi mobilni), stoko jedna!!! Treba da organizuješ KST večeras -- Obradović Goran (razgovor) 19:41, 19 novembar 2005 (CET)

Austr. Carstvo i Austro-Ugarska nije isto[uredi izvor]

pogledaj promene koje sam napravio na članku Austrijsko Carstvo, tako da redirekt tu ne spada.

P.S. mi se čini da si isto napravio sa Tevtonci i Tevtonski red. Treće takvo što i kec iz istorije. :) --D Orlović 15:36, 25 novembar 2005 (CET)

Animalija okulti[uredi izvor]

Radi se o ustaljenoj terminologiji - occultum, i n. je tajna na latinskom. Može se još reći i natprirodna i fantastična bića i sl., ali sve je to isto. Podnaslov Bića sa naših prostora (Animalija okulti balkanice) je spisak bića iz našeg narodnog vjerovanja. U članke o takvim bićima stavio sam kategoriju Srpska mitologija, a ako je u šablonu SSV pomenuto biće o kome se radi u članku, stavio sam i taj šablon - vidi čuma (možda bismo mogli da napravimo još jedan šablon samo sa srpskim bićima). Napraviću sve te članke koje sam pobrojao. :) Kao i portal Kriptozoologija. --Đorđe D. Božović (razgovor) 22:52, 1 decembar 2005 (CET)

Zapravo, 90% bića sa tog spiska se nalazi u vjerovanjima kako starih Slovena, tako i današnjih slovenskih naroda. Mislim da u slovenskom vjerovanju nema jedino kentaura, jednoroga, pegaza i grifona (mada za njih nisam siguran, pošto ima i naš naziv: oroglavi ili orloglavi), i možda sirena (ni za njih nisam siguran), koje je dodao David Orlović. Sirene se često miješaju sa rusalkama. Rusalke su vilinska bića, i otprilike su slovenski pandan sirenama. --Đorđe D. Božović (razgovor) 00:27, 2 decembar 2005 (CET)

Pa važi, slažem se. Evo sad ću da napravim spisak, a ti mijenjaj šta bude trebalo. ;) --Đorđe D. Božović (razgovor) 00:52, 2 decembar 2005 (CET)

Evo ga ovdje: Spisak slovenskih mitoloških bića. --Đorđe D. Božović (razgovor) 01:02, 2 decembar 2005 (CET)

odgovor[uredi izvor]

Upravo si postao ponosnim nositeljem keca iz istorije (ovaj nemožeš odbiti) zbog mešanja pojmova Kraljevina SHS i Država SHS. (recimo, nakupilo se)--Orlović 23:02, 4 decembar 2005 (CET)

Brisanje redirekata[uredi izvor]

Nema potrebe da se brišu takvi redirekti kao što je Istočno Rimsko Carstvo, jer se može desiti da jednom neko otkuca tako, a leba ne jede. Na engleskoj Vikipediji često imaju redirekte sa svih mogućih kombinacija velikih i malih slova. A kad bi se prijavio za administratora, mogao bi i sam da obrišeš. -- Obradović Goran (razgovor) 02:04, 5 decembar 2005 (CET)

Ok, reci mi onda šta sve treba da brišem, a šta gde da premeštam. -- Obradović Goran (razgovor) 02:23, 5 decembar 2005 (CET)

Sesil Rod(e)s[uredi izvor]

O imenu ovog čoveka su se vodile duge, opsežne i naporne diskusije... na žalost ne mogu da se setim gde možeš da ih nađeš (možda negde u maglinama istorije Trga/Pijace), ali mogu da se raspitam ako te interesuje. -- Obradović Goran (razgovor) 02:49, 5 decembar 2005 (CET)

Ne, ne znam ništa o pojačivačima... ali Srle i Pajče su bili kul :) -- Obradović Goran (razgovor) 04:34, 5 decembar 2005 (CET)

Podaci u šablonu vs. podaci u glavnom članku[uredi izvor]

Znaš kako. Mislim da je malo glupo da jedna poveznica stoji u nekom tekstu dva puta, pogotovu ako se još doda tekst koji stoji i u članku o državi i u članku o grbu/zastavi. A, što se tiče šablona i tu mislim da je glupo da piše umanjen, bolje Zastava/Grb Države. Šta ti misliš? Tako će ljudima biti jasnije.

Ako ti ne odgovara, slobodno pokreni raspravu o ovome na trgu. Pozdrav. --Milan Jelisavčić 14:21, 29 decembar 2005 (CET)

Planinarenje[uredi izvor]

Ok. Mislim da bi bilo najbolje da postoje linkovi ka svim registrovanim organizacijama (ili što više njih), poređani po broju članova. Šta misliš? I ja sam mislio da je neobjektivno, ali s druge strane, na njihovim prezentacijama ima mnogo korisnih i aktuelnih podataka, pa je to prevagnulo. Ako znaš kako se zovu oni planinari - pomagaj. Ja sam poslao to pitanje na yu-mount listu, ali mi niko još uvek ne odgovara. Pozdrav. Srđan Vesić 15:24, 31 decembar 2005 (CET)