Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Djordjes/6

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Kad jednom završimo sa raznim kraljevima stvarno će morati doći na red i manje bitni. Odličan link.--Verlor 20:35, 5. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala što si mi pomogao da priđem arhivi. Oni linkovi za kraljeve,njihove pretke i potomke su fantastični. Stvarno za uživanje. Da sam znao za to ranije...Dodaću te linkove za sve kraljeve, koje sam dosad unio. Iako ne odmah. Sada se pomoću tih linkova vrlo brѕo vidi genealogija. Fantazija. Imaćemo baš dobre članke.

Re:Bdamokos[uredi izvor]

Hi! Hvala ti da si mi pisao. Nasao sam vec prije ovu ekavicu i stvari, ma pisao sam da ne mogu citati cirilicu, jer na ove Talk stranice ne radi, i nisam mogao procitati sto su mi pisali, ali svejedno. Mozes mi reci kako radi sistema koji napravi ijekavicu od ekavice, je li to po nekoj listi (npr: mleko --> mlijeko) ili to automaticno nekako? Zdravo --Bdamokos 21:55, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Sporazum Tito-Šubašić[uredi izvor]

Možda bi bilo najbolje da ovo protumači neko ko je stručan (Fakultetski istoričar) za ovo istorijsko razdoblje. Ja ipak ne bih uzimao Šubašića za poslednjeg predsednika vlade Kraljevine kad je došao na vlast u dogovoru sa Titom i to u kritičnom razdoblju gde se nije znalo ni kolika je država ni kako se zove (postojala je tada i NDH, neki delovi su bili u sastavu Italije, Albanije, Bugarske...) ni ko je zapravo vlast. ----_Stevan _-- 20:03, 14. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Tridesetogodišnji rat[uredi izvor]

Pojaviti će se danas, možda kao 35.000--Verlor 15:30, 19. avgust 2006. (CEST) Namjeravam ga pustiti kao 35.000 tog. Ako ti ili neko drugi ima nešto drugo na umu za 35.000 nije problem. Pogotovo ako neki noviji korisnik namjerava da pusti nešto značajno.--Verlor 15:34, 19. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Portugal Vs. Portugalija[uredi izvor]

Tek sam sada procitao vasu primedbu o upotrebi Portugalija umesto Portugal. Medjutim, kao linguvusta, ne slazem se sa vama. Prema profesoru Dr. Ivanu Klajnu, koji je po momo misljenju ovde u pravu, imena zemalja Portugalija i Brazilija, usle su u srpski jezik preko nemackog i ruskog. U medjuvremenu, kako je osnovan grad Brazilija, opsteprihvaceno je da je ime zemlje Brazil a njene prestonice Brazilija. Medjutim, Portugal je i dalje ostao Portugalija. Taj se trend, u poslednje vreme menja u skladu sa globalnim trendom da se zemljama i gradovima sa kojima nemamo duboke istorijske kontakte te ne posedujemo istorijska imena za njih (npr. Carigrad, Rim) nazivamo imenima slicnim onima kojima oni sami sebe nazivaju. Dakle, ne kazemo vise Persija, nego Iran, ne kazemo Cejlon nego Sri Lanka, ne kazemo Misir nego Egipat, Mleci nego Venecija itd. (naravno, Trst nikada necemo zvati Trijeste, niti Bec Vien ili Vin). S druge strane, ako idemo analogijom da je stanovnik Brazila - brazilac a gradjanin Brazilije brazilijanac, onda bi jezik koji se govori u Portugaliji, trebalo bi da se zove Portugalijski, a drzavljani te zemlje Portugalijanci. Dr. Ivan Klajn je ovo mnogo lepse od mene objasnio u svojoj knjizi "Recnik Jezickih Nedoumica" koju na zalost ne mogu da nadjem u svojoj biblioteci, ali cim je pronadjem, mogu vam poslati njegovo kompetentno misljenje po ovoj temi. Dejan Stankovic

  • Bilo bi mi zanimljivo videti šta na tu temu kaže akademik Ivan Klajn u "Rečniku jezičkih nedoumica". Još uvek ja sam više za varijantu Portugalija, možda zato što sam tako učio u školi, viđao u raznim atlasima itd. Međutim ako je objašnjenje dovoljno uverljivo i većina se sa tim slaže onda bih naravno i ja bio spreman da to prihvatim. U najmanju ruku neki period će biti oboje pravilno. Što se tiče Mletaka, Persije, Misira itd. ipak je to mnogo davno bilo a ja sam učio po novim nazivima. Ne znam da li imate nalog na Vikipediji, to nije teško napraviti (registrovati se) jer onda je lakša komunikacija preko strana za razgovor. Ovako sam odgovorio na svojoj strani rizikujući da to nećete pročitati. Nama lingvisti ovde trebaju jer smo često puni jezičkih nedoumica. --Đorđe Stakić (r) 07:18, 21. avgust 2006. (CEST)[odgovori]



Mislim da je sjajna stvar što se (još?) jedan lingvista uključio u rad na Vikipediji. I ja očekujem da gospodin Stanković otvori nalog zarad lakše komunikacije, a siguran sam da će se njegovi saveti, preporuke i mišljenja maksimalno uvažavati.

Pozdrav.

--delija 09:37, 21. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Ono nije obelisk, nego krst. Uz Aliju Izetbegovića nešto i ne ide. Ali, što se mene tiče, nema veze. --Manojlo 12:30, 27. avgust 2006. (CEST)[odgovori]


Razumem vasu vezanost za ono sto ste ucili u skoli, no jezik je, kao i nauka ziva stvar, i menja se sa protokom vremena. Da je po onome sto smo ucili u skoli na bismo jedan drugoga zvali gospodinom vec drugom - zar ne? Da ne pominjem druge gluposti i prevare koje su nas ucili i sami verujuci u njih. Elem, sto se Portugala/Portugalije tice, ja ne insistiram, naka vam bude po volji, obe su verzije pravilne i verovatno ce biti jos dugo vremena(kao i Misir i Egipat, Madjarska i Ugarska) madjutim, po ovom pitanju, ako ne po drugima, ja sam kao nekakav autoritet - preveo sam, izmedju ostalog, Saramaga sa portugalskog na srpski i Andrica sa srpskog na portugalski, pe mi to, mozda, daje kredita da se po ovom pitanju izjasnim. Zao mi je sto ne mogu vise da doprinesem srpskoj Wikipediji, medjutim smatram da je uputnije da se posvetim portugalskoj Wikipediji gde ponekad napisem nesto o srpskim temama i srpskoj kulturi u cilju marketinga. Racunam, vi cete se snaci i bez mene, mada povremeno dopisem nesto i u srpskoj verziji na portugalske teme o kojima ponesto znam. Samo napred.

Čisto da ti skrenem pažnju na dve greške: Prvo, piše se Manastiri Srpske pravoslavne crkve (da Vikipedija vodi računa o malim i velikim slovima na početku imena, bilo bi sa malim "m") i imaj na umu da "manastiri SPC" nisu samo manastiri u Srbiji. Em što ih ima u neposrednom okruženju Srbije, em što ih ima i na drugim mestima po svetu. --Miloš Rančić (razgovor) 10:06, 29. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Ne znam jesi li pogledao glupu raspravu o Pavlu Saviću. Ono što si ti davno dodao tekstu o Saviću brane i kale su vraćali bezbroj puta. Sada kad je kale konačno promenio govori da je ono otprije POV. Tek toliko da budeš informisan. --Verlor 18:27, 8. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

-- U vezi vaše molbe oko prevoda... U principu hoću, mada sam trenutno veoma zauzet. Dakle, može, ako je tekst kraću uradiću u sledećih 5-6 dana ako je duži onda ćemo se dogovoriti. Sad mi još kažite o kom tekstu je reč. pozdrav. --Djakovac 16:48, 9. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Automatsko obaveštenje[uredi izvor]

Ovo je automatsko obaveštenje koje služi da Vas informiše da, u skladu sa novoizglasanom politikom "Administracije", više niste birokrata Vikipedije na srpskom jeziku zbog neaktivnosti na tom mestu veće od 4 meseca. Ukoliko mislite da ipak treba da budete birokrata, možete da se ponovo prijavite za istu funkciju. Hvala --bot pokrenut od strane Filipa 23:52, 9. septembar 2006. (CEST)[odgovori]



Srpska prezimena[uredi izvor]

Đorđe, možda će ti ovaj sajt biti koristan. [1]

Pozdrav.

--delija 09:30, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]



Opet ja. Imam i jednu zanimljivu deeebelu knjigu "Srpski imenoslov" Velibora Lazarevića u kojoj je velik deo posvećen srpskim prezimenima. Ja ću nastojati (koliko mi obaveze budu dozvoljavale) da iz te knjige ubacim što više informacija u tvoj članak, pa ću naziv knjige ubaciti u odeljak literature.

Pozdrav.

--delija 10:12, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]



A ovo?! [2]

--delija 22:21, 11. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

O Dungdongovim namernim lažima[uredi izvor]

Dakle, pisao si mi da sam tobože isprovocirao Dungdonga. I da sam isprovocirao i da je bio tankih živaca mogao bi objasniti njegove sumnje da me je zvao da sam Orbit i to ne bi bio toliki problem. Jedno su sumnje, a drugo su direktne lažne optužbe. Ti tumačiš, da je on radio pomoću sumnji, pa se onda izvinio i kobajagi sve u redu. Dungodung je rekao "Za mene je od sada Bormalagurski=Orbit=RadovanK. Zahtev nisam uputio na mejl (kao što je pravilo kod nas) jer je Brane već sam proverio i na sastanku uživo mi rekao. TI SI LAŽOV, SOKPAPET I VANDAL. Završili smo " . To je DIREKTNA LAŽNA OPTUŽBA DA JE NETKO DRUGI PROVERIO DA SAM JA ORBIT. Tu se ne radi o sumnji, nego o lažnoj optužbi. --RadovanK 19:00, 11. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Message[uredi izvor]

You wrote a message to me, but I am not Serbian, I am Greek. Can you write in English please? 80.76.62.194



Kralj države Tonga[uredi izvor]

Stvarno ne znam. Ako bi se išlo po engleskom izgovoru, možda (kažem, možda) bi se to ime moglo transkribovati kao Tofahau Tupu, a po tongoanskom - sam će ga dragi Bog znati. Odnekud mi se vrzma po glavi da i za te jezike (tongoanski i ostali u tom delu okeana) vredi ona Vukova "Govori kao što pišeš . . ." ali se ne bih dao kladiti da je to 100 posto istina. U tom slučaju bi taj rahmetli kralj bio Taufahau Tupou, ali - to je samo pretpostavka. Vidim da ti nisam puno pomogao, ali - ja ne umem bolje. Malo sam gledao po mreži, ali bez uspeha. Ima par članaka po engleskim novinama, ali nigde nema izgovora. Da sam znao za tu tužnu vest, možda sam mogao pratiti na kablovskoj TV vesti BBC-kanala, pa da čujem kako ga Engleszi izgovaraju . . . Međutim, sada je već mala verovatnoća da će se pokojnik pojaviti u medijima (osam ako se kojim slučajem ne povampiri).

Pozdrav.

--delija 16:43, 15. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Genijalac[uredi izvor]

Đorđe STVARNO si genijalac! Da to je ta slika, ali Brane je napisao šta je napisao a ja nemam snage (?) da se borim sa vetrenjačama. Šteta je da bude bez slike ali ja je neću "kačiti".:-( Uzgred poznavao sam i Božu Ilića i bio u njegovm ateljeu na Novom Beogradu. Mislim, davno je bilo, da je to bio zadnji sprat one zgrade što je zovu "televizorka"... tamo je opet mi se čini bilo puno slikara, puno ateljea, sve jedan do drugog. Poslednji sprat, puno sunca, fantastičan vidik...--Goldfinger 21:11, 15. septembar 2006. (CEST)[odgovori]


Dragi Đorđe[uredi izvor]

Hvala za podršku oko stranice koju sam pokrenuo "Grčka kraljevska porodica". Između ostalog, javljam ti se i zbog toga štio sam gledajući određene stranice vaezane za ovu stranicu koju uređujem "provalio" da se ta stranica vodi kao da ne postoji...Šta bi mogao da bude razlog za to? Ako imaš neke "veze", zamolio bih te da mi to proveriš (ako si u mogućnosti) i da mi javneš. Inače svaka čast, malopre ugledah šta si sve ovde napravio i uredio. WOW! Veliki Pozdrav od Melcera. --Korisnik:Melcer 2:55, 22. septembar 2006. (CEST)

Rođeni i umrli[uredi izvor]

Pošto vidim da se dosta baviš biografijama samo da ti napomenem da je umjesto dodavanja kategorija za umrle i rođene, puno bolje (a mislim i fleksibilnije) kod svake biografije ubaciti ispunjen šablon Lični podaci. Taj šablon automatski generiše potrebnu kategoriju rođenih i po potrebi umrlih, a uz to, ako neki podatak o rođenju nedostaje, dodjeljuje članak u kategoriju Nepotpuni lični podaci.

Putem ovog šablona je veoma lako moguće "izvesti" druge kategorije, kao "Rođeni u Parizu" ili "Živjeli za vrijeme rimskog carstva" ;-) ili možda interna kategorija "Biografije bez slike". Ali u ovom trenutku to još nije implementirano.

Pozdrav, --Kaster 16:37, 29. септембар 2006. (CEST)[odgovori]

Ajde navrati večeras ako imaš vremena na IRC. --SašaStefanović 23:49, 29. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Dragi Đorđe, ne mogu ti pomoći sa fotografijama koje si tražio, jer sam odavno napustio projekt Vikipedije razočaran ružnim ponašanjem mnogih. Pozdrav,Boško P.S. Sada sam svratio na trenutak i imam šta da vidim: Verlor uhvatio jednoga u krađi, a oni kažnjavaju Verlora.

ja sam spbin iz pariza sastavlam članak od lazara na fransuski ali nema nikakve slike slobodne "od sva prava" jel mogu da uznem vaše ?


Lazar Hrebeljanović

--86.75.132.32 23:02, 3. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Članovi SANU[uredi izvor]

Pošto si ti pisao članak, a i stručan si za tematiku, da te pitam, zašto u spisku akademika SANU nema Zorana Markovića, profesora Matematičkog fakulteta (sin Mihajla Markovića). Koliko ja znam, i on je član SANU. -- Obradović Goran (razgovor) 22:25, 11. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Da, znao sam da je iz Matematičkog instituta, ali nisam znao da to nije isto što i akademija. Zato sam te i pitao, reko Đorđe sigurno zna :) -- Obradović Goran (razgovor) 23:31, 11. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Citati[uredi izvor]

fala. uvek znači kad znam da nisam džaba postavljao. pozdrav! --Mladifilozof 10:22, 14. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Nagrada Buker[uredi izvor]

Hvala na dodatom spisku. Potpuno smetnuh s uma, a baš sam zbog toga i započeo članak spisak dobitnika. Lepo je kad vidiš da neko dopunjuje tvoj započeti rad. Slobodan Kovačević prič prič 12:26, 14. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]



Transkripcija sa kineskog[uredi izvor]

Ja bih ovo što imam pokušao skenirati (mrzi me da kucam, ima masu toga) pa bih poslao tebi da to središ (ako nije problem). U kom formatu i obliku da ti pošaljem fajlove i da li ovaj moj lukavi plan uopšte izvediv?

Pozdrav.

--delija 12:40, 14. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]



Ma nee, nisam mislio da se ti bakćeš sa kineskim . . . U Pravopisu ima odeljak o transkripciji sa kineskog, ja sam to mislio skenirati (da ne prekucavam glupi tekst), a tekst kad se skenira, onda se mora srediti , onda sam mislio da se tako sređen tekst pretvori i u karaktere koji se mogu objaviti kao članak na Vikipediji . . . Razmeš. Ne moraš to biti ti, može neko od ovih mlađih . . . eto setio sam se tebe kad sam pročitao tvoj predlog na stranici za razgovor o transkripciji.

Ili da mi neko objasni proces sređivanja i editovanja skeniranog teksta i prebacivanju istog na Vikipediju.

Pozdrav.

--delija 16:28, 14. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

SANU i ostalo[uredi izvor]

E, ma izvini što ti nisam odgovorio... Dakle, reši to kako misliš da je najbolje :) Tj. video sam da si već rešio :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 11:32, 16. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Zahvaljujem se na spomenici. --SašaStefanović 13:59, 17. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

Verovatno ću trebati koji puta pomoć oko popravka srpskog, pošto sam iz Hrvatske, ali mislim da u nekim stvarima mogu i ovde pomoći. Vidim da ima malo članaka (ili su tek klice) o Bibliji (a takav je slučaj i na Hrvatskoj Vikipediji), pa sam mislio u isto vreme objavljivati i ovde.

Zaboravih potpis. --Donat 14:04, 19. oktobar 2006. (CEST)[odgovori]

ebo me[uredi izvor]

Ćao, dobrodošao kod nas!

You can use Image:Krusevac-lazar hrebljanovic.JPG from commons and http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lazar.jpg from english wikipedia. Other pictures from sr: wikipedia maybe have problem with license.

Супер би било ако хоћеш да се региструјеш код нас на Википедији. Све најбоље.

--Ђорђе Стакић (р) 23:15, 3. октобар 2006. (CEST)



Ту сам !! :) --Ле сербе 11:34, 23. октобар 2006. (CEST)[odgovori]

Sava Tekelija[uredi izvor]

е, па хвала. Шта да кажем, трудим се, али има много тога да се уради. --Паун 00:29, 24. октобар 2006. (CEST) (естависти)[odgovori]

Re:Pozdravi[uredi izvor]

Hvala ti na pozdravu!

Da ti iskreno kažem ne znam što sam pisao i koje sam članke napisao. Ako nađem vremena lako ću pisati i ovdje, ali trenutno sam zauzet sa slikama na hr:wiki i sređivanjem hr:Izvora. Tako da većinu vremena provodim u adminskim dužnostima i obvezama, ali nikad se ne zna. POzdrav, Andrej Šalov 21:20, 30. октобар 2006. (CET)[odgovori]

Hvala na komentarima, video sam ta brljanja, i evo u čemu je stvar. Sto se tiče slova je, sreća i sl, postoji mnogo tekstova gde je mešana latinica i ćirilica! Ima čak takvih gde su gotovo sva slova a, e, o latinična (i.e. običan ascii) a tekst je na ćirilici. To se na oko obično ne vidi, i kad bot escapuje te stvari to ne utiče na krajnjeg korisnika (pošto će on jednako videti tekst), a kad vidiš da je bot tako nešto uradio, budi siguran da je u tekstu došlo do mešanja pisama. Razmišljao sam da napravim modul koji bi to detektovao i eventualno vršio preslovaljavanje, ali sam batalio na kraju, jer je moguće da će još više izbrljati. Na primer ovde [3] piše c(rveno)p(ihtija)e(tar)ћ(ирилично)a(scii). Trenutno se ignorišu slučajevi kad imaš samo jedno slovo koje je van pisma (npr ovo krajnje "a" nije escape-ovano iako je latinično), a nije rešenje ni da escapuje cele reči (mada bi trebalo) zbog gomile reči tipa "je" kao što si primetio - jedino bih mogao da napravi neki heuristični hack tako da recimo nikad ne escapuje je i slične kratke reči koje se često sreću. I nažalost ima dosta ovakvih tekstova. Tako da, pravo rešenje bi bilo ili automatsko preslovavanje, ili da neko uzme i sredi te reči koji su pola ovako, pola onako ručno. A za automatsko povezivanje ISBN-a nisam znao, pa ću to popraviti. Tolko, pozdrav. --Rainman 12:05, 1. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Patrijarsi[uredi izvor]

Svaka čast za patrijarhe. Ja možda uskoro napravim i onaj spisak, samo bi mi trebali i neki izvori na srpskom, ali dobro otom potom :). U svakom slučaju dobro je da si počeo da stavljaš ove nizove --Jovan Vuković (r) 12:32, 5. novembar 2006. (CET)[odgovori]

E svaka čast. Samo pazi englezi dosta greše po tom pitanju. Pogleda Razgovor:Sveti Sofronije (patrijarh jerusalimski). Čoveku su skratili život za 7 godina. A i ostale vikipedije su verovatno od njih prepisale. Dva (relaivno) pouzdana izvora kao što su OP i days.pravoslavie.ru ih opovrgavaju. --Jovan Vuković (r) 12:51, 5. novembar 2006. (CET)[odgovori]
Da u principu treba da nastanu 3 članka od toga, a ovaj da ostane kao spomen praznika. Mada možda (ali to kad malo uznapredujemo) ti spomeni praznika nam neće ni trebati nego ćemo imati popunjen Pravoslavni liturgijski kalendar. Ja planiram da na ovome poradim u budućnosti tako da bi za svaki dan trebali da imamo žitija, a posle i npr. sozorcanje, molitve, pravila posta... I da pokušaću da nađem negde spisak, ali sumnjam da ću imati uspeha --Jovan Vuković (r) 14:18, 5. novembar 2006. (CET)[odgovori]


Stefan Boca[uredi izvor]

Zdravo Đorđe!

Hvala na dobrodošlici nazad. Zadovoljstvo mi je da napišem neki lep članak za našu Vikipediju. Svojevremeno sam odustao od pisanja, jer volim da napišem članak i da ga ulepšam sa slikom. Ali uvek se onda neko buni kako status slike nije odgovarajuući, kako treba da pročitam neke stranice o upotrebima i statusima slika itd. itd... I pravo da ti kažem, dozlogrdilo mi je i odustao sam, jer sam prilično zauzet i nemam vremena toliko da se upuštam u Viki problematiku (mada apsolutno razumem da su autorska prava jako važna i da se moraju paziti).

Tako da sada napišem po neki članak (naročito o crkvenoj istoriji) za koje imam svoju sliku, kao što je bio ovaj za vladiku Stefana. A i ovo je bio moj mali dug prema vladici Stefanu koji me je krstio, i koga sam lično poznavao i veoma poštovao.

Imam još dosta simpatičnih slika, ali kada budem imao vremena, biće i one upotrebljene.

Pozdrav. --nemanja 14:29, 6. novembar 2006. (CET)[odgovori]


Problemi sa autorskim pravom za Slika:Vasa Zivkovic.jpg[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Vasa Zivkovic.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović <~> 22:43, 6. novembar 2006. (CET)[odgovori]

Đorđe, molim te reši onu sliku iz prethodne poruke. I arhiviraj ovu stranu, stvarno je već vreme ;-) --Brane Jovanović <~> 22:43, 6. novembar 2006. (CET)[odgovori]