Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Djordjes/9

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Spisak srspkih slikara[uredi izvor]

Odakle je ovaj spisak? Jel si ga sam sastavljao?--Vojvoda 14:41, 12. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Koristio sam svežiju literaturu ali verujem da je u pitanju taj umetnik pa ću popraviti. Samo me interesuje da li treba dodati nadimak u naslov članka. --Vojvoda 17:13, 12. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Šta je ovo?[uredi izvor]

{{DEFAULTSORT:Серизје, Пол}} Vivim da si ubcio u članak Pol Serizje pa me interesuje čemu služi. Pozdrav, --Vojvoda 11:08, 15. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

OK. Hvala na objašnjenju. Pozdrav, --Vojvoda 11:14, 15. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Jel imamo dozvolu za korišćenje materijala sa sajta SANU. Ako nemamo jel bi mogao neko od administratora da zatraži. Imaju fotografije svih akademika kao i kratke biografije. Pozdrav, --Vojvoda 15:49, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Vredi pokušati. --Vojvoda 19:01, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]
A jel bi mogli da upotrebimo slike akademika pod poštenom upotrebom?--Vojvoda 19:06, 16. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Đorđe, slučajno sam naišao i video kako korisnik BoDu verujem tendenciozno i netačno menja ideološke kvalifikacije nekih stranaka i ljudi u Srbiji, a u korist Čedine stranke. Ispada da su oni jedini liberali, a svi ostali, uključujući i starog Milana Piroćanca, nešto drugo. To je dečija akcija, ali kvari Vikipediju. Pogledaj njegove promene, nema ih puno. Mislim da bi dobro bilo da to neko popravi (poništi), možda ti.

Uzgred, da li su to otišli sa Vikipedije Miloš, Slaven, DžordžM, BraneJ itd? Nešto ih ne vidim ovde. Puno pozdrava, Boško

E Djole učini isto i za Ustav iz 1869 u Namesnički ustav. E a kako se preusmerava? ja sam greškom promenio ime tom članku. Ispravi. Pozd.--Grofazzo 23:10, 21. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ma znam vidi razgovor Ustav SAD, raspravljali smo se tvrdoglav je.--Grofazzo 23:24, 21. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Đorđe, nemoj molim te da misliš da ja tu samo sedim i kritikujem članke o srpskoj istoriji. Trenutno sam u inostranstvu i kvalietna domaća literatura o našoj istoriji mi nije dostupna. pored toga, vezan sam trenutno za poznorimske i vizantološke studije tako da doprinosim iz tih oblasti. Sa druge strane to je i dobra stvar jer srpsku istoriju Srednjeg veka treba staviti u određen kontekst te i zato pišem o ranom Srednjem veku, vizantiji i varvarima pre svega i sl. temama. Ne zaboravi da dosta ljudi kod nas gleda sa strahopoštovanjem u one stručnjake koji razvlače teze o Srbima, narodu najstarijem i naj...naj..., a takvih je, koliko vidim, bilo i na ovoj Viki. Kao i u nekim drugim oblastima važno je da su ti usta puna i prepuna nečega, al da li je to tako, imaš li argumente i sl. nije važno.

Za kraj, pre jedno godinu dana jedan političar, inače reditelj po struci, je na jednoj radio stanici drvio pola sata o tome kako je Srbija pretrpela tri talasa orijentalizacije (vizantijski, osmanski i boljševički) pa je danas on i njegova partija moraju spasavati od tog zlehudog nasleđa. I tako je čovek pričao jedno deset minuta o nazadnoj i mračnoj Vizantiji, a da je uz to priznao da je o Vizantiji u stvari pročitao svega jednu knjigu i to jednu ilustrovanu enciklopedijicu iz 70tih Filipa Šerarda (manje od 100 str. teksta). Srećom, njemu je o tom istorijskom fenomenu posle 100 str sve bilo jasno, ja evo priznajem godinama se bavim istim i dosta toga sebi novog otkrivam stvarnom. Ma, srbija će biti moderna država, makar u njoj ne bilo Srba jedared, pomislih.

--ClaudiusGothicus 00:51, 22. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Blagodarim...[uredi izvor]

...na spomenici.--Vojvoda (razgovor) 17:49, 1. septembar 2007. (CEST)[odgovori]


Nepravilne veze[uredi izvor]

Prvo da ti se zahvalim na dobrodošlici, jeste malo kasno ali sam poslednjih mesec dana imao dosta posla pa nisam bio u prilici. A sada pitanje. Dodavao sam neke podatke u članku Palilula i primetio da jedna od veza ( Krnjača ) vodi ka članaku o naselju u centralnoj srbiji (Palilula je beogradska opština). Da li možeš da mi objasniš kako se to ispravlja.--Djura 15:12, 12. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Tomanj[uredi izvor]

Onaj link što si stavio među reference - ne radi. Ne znam na šta si ciljao pa nisam znao kako da ga popravim. -- JustUser  JustTalk 23:07, 13. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Dragi Đorđe, hvala ti na pozdravu i podršci! Novajlija sam u svijetu Vikipedije, pa imam potrebu da pitam sve i svašta, ali se nadam da ću se uskoro pridružiti znalcima i prestati sa "zapitkivanjem". Kivot se nalazi u banjalučkoj Sabornoj crkvi Svete Trojice i sadrži mošti sv. sveštenomučenika Platona ep. banjalučkog. Vidio sam na Vikipediji članak o njemu. Ako ti treba dodatnih obavještenja, rado ću ih dodati! Vidio sam da imaš interesovanje o pravoslavnoj vjeri, a ja sam sveštenik, pa mogu pomoći. Pozdrav, --81.93.93.177 09:09, 17. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Hvala ti, Đorđe, ali stvarno nije trebalo :) --filip 17:15, 4. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Dragi Đorđe, tek sam sada video tvoju poruku na staro korisničko ime. Hvala ti na pozivu da opet radim, ali ja to već činim pod drugim imenom, a pošto su otišli neki koji su me najviše živcirali. Doduše, sada imam ograničenije ciljeve: da dodam nešto fotografija i da obradim biografije nekih prijatelja i važnih Srba iz istorije, a Vikipediju koristim kao način da te stvari dođu na internet i da se još visoko kotiraju na Guglu. Kako vidiš, Vikipedija me više ne interesuje, mada će imati koristi od moga rada, kao i ja od nje. Puno pozdrava, B. zvani Foto 12:49, 5. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]


Vidim da si i ti nabavio stare fotografije. Odlično. P. Foto 16:47, 7. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]


Poslao sam sliku Petar Zivkovic.jpg, mada ni ona nije dobrog kvaliteta, Pozdrav Foto 17:50, 7. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Kutijica za sled[uredi izvor]

Može li ovaj šablon da se centrira?--Vojvoda (razgovor) 09:24, 9. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Milićević[uredi izvor]

Postavio sliku, P. Foto 11:40, 10. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Naravno da je skeniranje dosadno, ali vredi truda. Batuta nemam.Ima jedna na internetu, ali je iz 1930-tih, pa da ne dođemo u problem autorskih prava. Da te pitam: da li ste u međuvremenu raspravili koliko stara srpska slika mora da bude da bi potpadala pod javno vlasništvo? Foto 11:57, 10. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Da vidim da li sam dobro razumeo: ukoliko znamo ko je autor, tada su u javnom vlasništvu sve fotografije čiji su autori umrli do 1955; a ako ne znamo ime autora, onda su to sve fotografije napravljene pre 1923. godine. Jel' tako? P, Foto 13:19, 10. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Šta je bilo ovo juče? Pa prošle godine je bila skupština SANU i svi su postali članovi. .. češ, češ ... -- JustUser  JustTalk 10:29, 18. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Pošto je neko pokrenuo pitanje pisanja RTS-u zato što njihova biografija Slobodana Jovanovića "malo liči" na našu bez navođenja izvora, zamolio bih te da pogledaš i vidiš da li je moguće da su zapravo prepisivali iz tvog izvora (nekakva enciklopedija čini mi se) a ne iz našeg članka. Čisto da se ne blamiramo. Ako su odavde preuzeli onda bi im trebalo tražiti da navedu izvor i licencu. --Dzordzm 18:29, 26. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Kako uređuješ profil? Kako stavljaš te medalje i to?--Vule91 23:37, 1. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Kanonizacija kneza Lazara...[uredi izvor]

Skont`o sam između redova da se razumeš u dešavanja i stvari u vezi SPC više od ostalih(uz Jovana),pa me zanima da li znaš(ili možeš da nađeš) kada je tačno knez Lazar proglašen za sveca?

Pitao sam i Jocu,pa ko mi pre odgovori.

Pozdrav, Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 19:37, 5. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala ti na brzoj reakciji,probaću da i ja nešto iskopam da razrešim ovu stvar. Imaću u vidu te strane za vezivanje(mada ih po moći navike uvek vezujem,ali nije zgoreg imati u vidu i njihov kvalitet).

Pozdrav, Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 11:45, 7. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Hvala na priznanju----László (talk) 01:10, 8. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Dodela spomenice[uredi izvor]

Hvala za spomenicu. Trudiću se da dam još mnogo veći doprinos na tom polju nego što sam do sad.--Aleksandar (porazgovarajmo!) 12:19, 8. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Žalba[uredi izvor]

Molba 2[uredi izvor]

Molim da se korisniku Kasteru skrene pažnja na to kako mi se obraća na mojoj stranici za razgovor. Vređa me iako je on sam tražio da ja prestanem da pominjem njegovo ime bilo gde, što sam ja i učinila, i zatražila da i on isto tako mene više u pero ne uzima. Međutim, on se o to oglušio i sam mi eto, objavljuje neki rat, u čemu mu obećavaju podršku drugi administratori koji me uz to i vređaju (i ne samo mene, nego i administratora Vojvodu - citat: "sva ta bagra koju si naveo gore" a gore su navedeni Veror, Jagoda Vojvoda i Jolo). Molim te da reaguješ onako kako to dolikuje jednom administratoru. --Maduixa kaži 09:45, 19. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Takođe uznemirava maloletnike svojim sarkastičnim izjavama samo zato što se isti maloletnik zgrozio njegovim prostaklucima.--Maduixa kaži 09:48, 19. novembar 2007. (CET)[odgovori]


Pravila ponašanja[uredi izvor]

Naravno. Nimalo prijatno mi nije bilo pretvarati se u ono što nisam. Žao mi je da je uopšte moralo do toga da dođe.

Poučeni najnovijim dešavanjima, i pod pretpostavkom da se sve smirilo, možda ne bi bilo loše inicirati i kod nas, bar eksprimentalno osnivanje arbitražne komisije, koja bi, za početak 6 mjeseci eksperimentalno rješavala sporne slučajeve, bez uplitanja zajednice i velikih riječi koje svima smetaju i koje samo podgrijavaju i truju radnu atmosferu. Ta arbitražna komisija bi se sastojala iz korisnika koji bi prošli "opštenarodno" glasanje i bili podržani velikom većinom ili čak jednoglasno. Ako se kome ova ideja sviđa, može da je dalje razradi, po ugledu na druge projekte.

--Kaster 16:14, 20. новембар 2007. (CET)[odgovori]

Pozdrav! Pošto nisam baš siguran da li slike sa ovog sajta smeju da se stavljaju na Vikipediju, molio bih Vas da to pogledate, ukoliko nije teško. U dnu stranice piše da je korišćenje sadržaja uz navođenje izvora u nekomercijalne svrhe dozvoljeno. Treba mi slika za jedan članak, prazan je bez nje. Na tom sajtu ima dosta kvalitetnih slika, pa bih takođe želeo da znam da li bi sve te slike mogle da se koriste kod nas, naravno uz navođenje izvora. Unapred Vam se zahvaljujem.--Nikola Todorović (razgovor) 16:45, 24. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala, puno. Imam 16 godina, zato bez persiranja, molim. :) --Nikola Todorović (razgovor) 17:13, 24. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Žrnov tj. tvrđave[uredi izvor]

Fala ti za link,vidim da si ga dod`o i u sam članak.Inače,čini mi se da ga je radio neki novinar koji je pre neku godinu izbacio knjigu Žrnov, srpski Avalon ili tako nekako.Nisam siguran,ali čini mi se da je taj.(OK je knjiga,al` je mnogo mala i mnogo skupa za moj ukus.)Ako naletiš na šta slično,obavezno me izvesti ako ti nije frka,pošto pitanje da l` ću ga,zbog lošeg `neta,uočiti u izmenama. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 00:40, 7. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala...[uredi izvor]

...puno na spomenici. Znači puno kad drugi cene tvoj trud. Sve najbolje. M!cki talk 18:22, 13. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Video sam da si svojevremeno komentarisao članak na strani za razgovor pa me interesuje tvoje mišljenje o članku sada, nakon izmena koje sam napravio.Pozdrav--piši mi   Jefe 15:16, 19. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Kvalitetni članci[uredi izvor]

Trenutno je u toku diskusija o predlogu uspostavljanja kategorije KVALITETNI ČLANCI
Više o tome na strani Predlog za uvođenje kategorije Kvalitetni članci

piši mi   Jefe

Slažem se da je potrebno insistirati na kvalitetu. Kao što sam i naveo ovo sam pokrenuo u tom cilju. Ideja nije nova, već postoji na drugim vikipedijama i mišljenja sam da može samo da pomogne. Dakle, ovo je nastavak puta koji se morao dogoditi pre ili kasnije. Šablon koji kaže da je neki članak na korak od sjajnog može biti implementiran i na ovim člancima ili nekima od njih. U svakom slučaju podržavam svaki stav za koji mislim da vodi poboljšanju. --piši mi   Jefe 21:57, 22. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Kompilatori[uredi izvor]

Ne d'o ti Bog da to spomeneš nekom zakletom transkriptoru ovde. Ja se slažem da i treba se transkribuje u i, bez obzira kako govore Englezi (aj), i stoga mi se to kompilatori više sviđa nego kompajleri, svakako. Premda sam mišljenja da bi to trebalo još više približiti srpskom jeziku, koristeći termine poput prevodilac isl. --Darko Maksimović 18:59, 23. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Čekjuzeru...[uredi izvor]

Pogledaj ovo. Očekujem reakciju. --Jagoda ispeci pa reci 11:29, 24. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Izvini, ali cemu onaj citat iz Svetog pisma? Ako malo bolje pogledas sta se danas desilo, ja nisam nikog vedjala, on je mene napao bez ikakvog razloga. Prema onome sto si mi napisao, mogu samo da se zamislim nad tvojom dobrom namerom. Prestani vise MENI da popujes kada MENE drugi vredjaju. I IRC ne vazi. Upozorenje treba uputiti javno, jer je i uvreda bila javna. No... Sto me ovo nista od tebe ne cudi? Sreca da postoji jos par administratora koji jos uvek umeju da ne dopuste da im se licna osecanja mesaju u posao. Sto me tvoje ponasanje uopse ne cudi? --Jagoda ispeci pa reci 02:41, 25. decembar 2007. (CET)[odgovori]

CheckUser[uredi izvor]

Hello Djordjes.

You're now a CheckUser. Congratulations, DerHexer (razgovor) 18:29, 27. decembar 2007. (CET)[odgovori]


Nadam se.(:--Grofazzo (razgovor) 15:51, 29. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Na krilima vetra[uredi izvor]

Pozdrav. Vidim sad si glasao za brisanje ovog teksta. Mislim da treba obrisati glas koji je dao/la Dracena. Ko je taj korisnik? Da li ima pravo da glasa.--Drazetad (razgovor) 22:48, 29. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Nadam se da ću to uraditi početkom iduće godine. (to jest to je gotovo izvesna stvar samo neću da baksuziram) --Srećna nova godina 12:54, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Interviki[uredi izvor]

Hm... Nisam znao... Hvala ti... Sada ću da probam, negde... pa nadalje tako... Pozdrav...--Nikostrat (razgovor) 17:46, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Blokada korisnika Maduixa[uredi izvor]

Hoću da te obavestim da je korisnik:Maduixa blokiran na tri dana zbog komentara na stranici za razgovor. Blokirao je administrator koji je u ličnom sukobu s njom što j eprotivno našim pravilima a dužima blokade je potpuno neprimerena situaciji.--Srećna nova godina 20:26, 30. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Srećna Nova Godina[uredi izvor]

Pozivam te da se uključiš u akciju „blokirajmo uzurpatore“. Uzurpatori su svi oni koji glasaju za skidanje nekog članka sa liste sjajnih. Kako ih samo nije sramota da se tako ponašaju? Poštuju pravila... Sram da ih bude. Hoće da unište i ono malo sjajnih članaka što imamo...—Pirke say it right 23:05, 2. januar 2008. (CET)[odgovori]

Ne želim da imam nikakav kontakt ovde sa tobom, niti sa bilo kim kome je kvantitet članaka bitniji od kvaliteta. Molim te da mi ne ostavljaš poruke na strani za razgovor. Onih tvojih nekoliko komentara na glasanju za sjajne članke mi je dovoljno reklo o tvojim filozofijama. A to što je određena zajdnica stekla poverenje u tebe, meni znači koliko i lanjski sneg. Imam par ljudi ovde koje poštujem, sa kojima sarađujem i koji su mi dragi (Jagoda, Rade, Fića, Vojvoda i Delija), i oni su za mene jedina zajednica koju ja priznajem. Svi ostali čine jedan začarani krug koji uvek tera po svom, odbija da prihvati očigledno i teži onome što je na Vikipediji nekada bilo. Zbogom zauvek...—Pirke say it right 00:10, 3. januar 2008. (CET)[odgovori]