Razgovor s korisnikom:Dungodung/18

Hvala puno!

Hvala puno na doknadi! Poz Aleksandar

Van de Grafov generator

Hvala ti na odgovoru. Sređivanje je bilo savim na mestu i sada članak deluje preglednije. Imaću komentar na umu i za buduće članke. Dodao sam dva spoljašnja linka. Ako mi nešto padne još napamet dodaću. Pozdrav kolega! --Lukaares (razgovor) 23:09, 22. decembar 2009. (CET)

Spomenicaš

Zdravo. Možeš li da me staviš na crnu listu Spomenicaša?--Johnny B. Goode (razgovor) 16:18, 22. septembar 2009. (CEST)

Sjjajjno!

Što si otišao na odmor. Saću ja da se vratim ovih pet dana na viki, te ću biti najvažnija persona ovde. Nemoj ništa da se sekiraš, jer znaš kako se kaže: što se godinama sagradi, za pet dana se uništi!--Metodičar zgovor²a 17:37, 22. septembar 2009. (CEST)

Pa, ostajem ja kao birokrata, ovih ostalih pet ću sve da eliminišem (posebno onog Slavena). Tako da ćemo da krenemo u ozbiljnu restauraciju i ulepšavanje strana koje su tako sumorno jednobojne. I ti se lepo provedi tamo. Vodi računa oko vampira, kažu da ih tamo ima. :)--Metodičar zgovor²a 17:53, 22. septembar 2009. (CEST)

Mejl

Ne secam se da li si to bio ti koji je na moju napomenu da tekst u mejlu koji obavestava da je stranica za razgovor promenjena jako los, popravio isti, ali nesto mi se cini da si to bio ti, stoga se tebi opet obracam. Ovo mi stoji u mejlu koji sam malopre dobila:

Vikipedija strana Razgovor sa korisnikom:Maduixa je bila promenio od strane Putinovac

Sigurno uvidjas da ono "je bila promenio od strane" vrlo bezveze. Bi li mogao promeniti u npr. "je promenio korisnik ...."? Tako bi bilo najbolje, a i gramaticki pravilno, jer se ono "promenio" odnosi na "korisnik", pa ako je korisnik zensko, i dalje je ok. Fala unapred. --Jagoda ispeci pa reci 23:19, 26. septembar 2009. (CEST)

RE: Spomenicaš

Znam da je bot, ali sam pretpostavio da ćeš (kao njegov gazda) videti zahvalnicu na njegovoj strani. A kad neko (pa makar bio i bot) da spomenicu, red je da se zahvalim. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 21:32, 27. septembar 2009. (CEST)

Polikarpov

Što si ti to promenio. Sad mi je XZ objasnio da se duža koristi za od - do. Hteo sam ja to da izmenim. Ne mari. Nego, nije mi jasno što je on onda promenio ime MiG-23 u MiG—23! Koje je ustvari tačno pravilo? Pozdrav. - SmirnofLeary (razgovor) 23:59, 28. septembar 2009. (CEST)

Misliš da to ima veze sa pravopisom?! U međuvremenu mi XZ objasni da ima tri crtice (-)(–)(—), to menja situaciju iz fundamenta, što bi rekao "Radovan treći". Šalim se, meni je svejedno. Samo ne volim da mi neko menja ime članka dok radim, a i kasnije da obara na verifikaciji za glasanje zbog sličnih stvari. Ipak je to nebitno u odosu na kvalitet teksta. Budi pozdravljen, ja se malo šalim. Izvini ako sam te ometao. - SmirnofLeary (razgovor) 00:50, 29. septembar 2009. (CEST)

Eee sad crtuljak, crtica, minus i crta. Možeš zamisliti da đak dobije manju ocenu na diktatu jer je crta bila kraća za milimetar :). Glupo je što ih ovde ima 3, dovoljna je najkraća i ova najduža. Ne verujem da ih ima 3 u pravopisu. Za ovu srednju sam mislio da je ista što i ova na tastaturi, ali IksZe ima pravila i za nju. Nebitno sve u svemu. - SmirnofLeary (razgovor) 08:05, 29. septembar 2009. (CEST)

Preusmerenje

Možeš li da mi objasniš kako ti ovo preusmeravaš neku stranicu koju si već napravio a da joj ne menjaš naziv kao Rolf Maksimilijan Sivert a posle si je preusmerio sa npr. Rolf Sievert‎?--Marko235 (razgovor) 20:28, 2. oktobar 2009. (CEST)

Hvala za odgovor!--Marko235 (razgovor) 20:39, 2. oktobar 2009. (CEST)

Pozdrav. Hvala na pozivu ali neću moći da prisustvujem. Živim u Kragujevcu, pa kada zbog nekih obaveza budem došao u Beograd, potrudiću se da to uskladim sa nekim budućim sastankom.--Walker (razgovor) 20:02, 9. oktobar 2009. (CEST)

Pomoć

Da li bi mogao da prođeš botom kroz članke koje sam napisao o vikipedijama da bi njime ubacio međuvikije (ako može i na ostalim njikijima da dodaš međuviki za našu) i popravio greške u kucanju ako postoje? --79.101.149.104 (razgovor) 00:22, 14. oktobar 2009. (CEST)

Sada to sigurno ne mogu, jer idem da spavam. A i moj interviki bot ima nalog samo na nekoliko "okolnih" Vikipedija, koje verovatno ni nemaju ove članke. Pošto nema puno članaka, mislim da je lakše samo dodati en. interviki (i, eventualno, link ka našim člancima na člancima na enviki) i prepustiti već postojećim botovima da urade svoje. --filip ██ 00:38, 14. oktobar 2009. (CEST)

Moja Rusija?

Da li je sada bolje? --Alexmilt (razgovor) 11:53, 14. oktobar 2009. (CEST)

Višez odred - nebo

Da li je u redu da to koristimo, radi rasterećenja te liste, ili ne? Ako je u redu, botovski bi se promijenili šabloni za sva ona NGC i IC preusmjerenja.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:26, 14. oktobar 2009. (CEST)

Hvala

Hvala za urađena preusmerenja:-)--IvanM. (razgovor) 10:59, 18. oktobar 2009. (CEST) PS: AKo ti nije teško uradi to i za severnortsku i još 2-3 činimi se da ima, pogledaj kao te ne mrzi. Ja moram da idem sad pa ću kad budem imao vremena da pogleda. Pozz, unapred hvala>...--IvanM. (razgovor) 11:01, 18. oktobar 2009. (CEST)

Datumi

Pozdrav. Nije problem što u tekstovima ispravljaš i kod datima rođenja i smrti stavljaš reči rođen i umro, nego gde piše da treba tako. Veći deo biografskih tekstova na vikipediji napisan je bez tih reči. Neke tekstove koje sam napisao sa rođen-umro ispravljali su mi i brisali te reči, da ne pričam da klasične enciklopedije pišu na pačin kako ja sada pišem. Sad sam na trgu našao ovo „Mislim da su prva i varijacija druge (u smislu da prvo dođe grad, pa onda datum) najčešće varijante. Takođe, pre crte ne ide tačka. U ovim varijantama nema suvišnih reči, koje su očigledne (da, u zagradi na početku članka će stajati podaci o rođenju i smrti – nema potrebe to naglašavati). Zbog toga bih se odabrao za te varijante. --filip ██ 22:36, 6. jun 2009. (CEST)“ Ako se nešto promenilo javi mi.--Drazetad (razgovor) 23:54, 18. oktobar 2009. (CEST)

Kategorije bez međuvikija

Možeš li napraviti ovaj spisak? Johnny B. Goode (razgovor) 15:37, 22. oktobar 2009. (CEST)

Možeš li danas da ga osvežiš? Johnny B. Goode (razgovor) 10:24, 27. oktobar 2009. (CET)

User:Elop

Hi Dungodong!

I'm de:user:Elop on de-wikipedia and commons. These accounts have already been brought together. Could you please rename the account named Elop on your wikipedia which hasn't done any contributions so far?

Yours, de-Elop --78.51.85.57 (razgovor) 17:09, 22. oktobar 2009. (CEST)

Jedno pitanje

Jel znaš možda gde može da se vidi koliko puta je članak (ili bilo koja stranica) otvaran u nekom vremenskom periodu?--Vojvoda razgovor 09:21, 24. oktobar 2009. (CEST)

Možeš li bar jednom dnevno da osvežiš onaj spisak kategorija, da me one koje imaju međuviki ne sputavaju? Johnny B. Goode (razgovor) 11:29, 24. oktobar 2009. (CEST)

Blagodarim na odgovoru.--Vojvoda razgovor 13:17, 24. oktobar 2009. (CEST)

Pozdrav. Mislio sam danas doći na sastanak, ali nisam mogao, ne osećam se dobro, a obzirom na moje zdravstveno stanje nisam za šetnje. Izvini što ti nisam javio. Kad sam se javio pogledaj tekst Lubomir Bojic ovde Čovek se raspiso (ako je veravati tekstu prešao je 80. godina) piše autobiografiju. Trebalo bi ga kulturno zaustaviti (zbog godina), a tekst obrisati. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 17:29, 25. oktobar 2009. (CET)

:)

Pozdrav za ekipu na sastanku. micki ^talk 16:29, 25. oktobar 2009. (CET)

V ili F

Znam da se u njemačkom v čita kao f, ali nije li ustaljeno reći Vilah, a ne Filah, kao što nije Vošington, već je Vašington. --XZ (razgovor) 00:55, 26. oktobar 2009. (CET)

Meni nije problem, ali pitam da ne skitam. :-) --XZ (razgovor) 00:58, 26. oktobar 2009. (CET)

Spasibo!

Spasibo, Filipp! Tolьko я ne govorю po-serbski, no koe-čto ponimaю. Thanx, Philipp! But i don't speak Srspki, but I understand something. I'll try to so my best in imrpoving Serbian Wiki. --Dimitree (razgovor) 22:45, 27. oktobar 2009. (CET)

Molba za razgovor

Da li bi hteo da za Reviju 92, nedeljnik Kompanije Novosti, razgovaraš na temu "različita viđenja istih događaja" kod nas i u "komšiluku"? Moj kontakt telefon je 063/8087770 ili 011/3028-168. Predrag Stojković, novinar Revije 92.

Zavisi od toga kakvi su "događaji" u pitanju. Najbolje je da me kontaktirate preko mejla: dungodunggmail.com --filip ██ 19:49, 29. oktobar 2009. (CET)

Jovan Dimitrijević Dobrača

Članak sam pravio zbog slike...a možda se u međuvremenu pojavi još neki podatak. Ako obrišemo nemamo ništa a ja sam u tom kraju živeo 2 godine i nisam znao za njega...A i neka je znamenitost Beograda. I ako hoćeš nije anonimni košarkaš iz III bosanske lige nije ni Baja Mali Knjindža... --Goldfinger (razgovor) 22:51, 29. oktobar 2009. (CET)

Tvoj bot

Ne na glavnu stranu gde se daje konačan rezultat spajanja podstrana, već na stranu namenjenu za spomenice. --FMILB (tr) ^{Fekete Fruzi!} 21:49, 30. oktobar 2009. (CET)

Pozdrav. Milslim da ti imaš Klajna, pa te molim da pogledaš da li je ispravno trambulina iili trampolina.Hvala--Drazetad (razgovor) 10:23, 3. novembar 2009. (CET)

<references/> vs. {{извори}}

Zdravo Filipe. Ja namerno stavljam <references/> umesto {{извори}} jer mi se više sviđa da reference budu prikazane većim slovima. Baš sam upoređivao sa izgledom beta verzije, i skroz mi bolje izgleda kako je tamo prikazano (nije onako sitno), a <references/> daje prikaz nalik tome. Na žalost, iako mi se sviđa njen izgled, beta verziju ne koristim jer nije optimizovana kako treba... -- Loshmi (razgovor) 00:25, 4. novembar 2009. (CET)

K vragu... Nema leba da ja radim jedno, a ti ispravljaš u drugo i obratno... Je l' bi mogla da se sredi beta verzija za srpski — da normalno prikazuje gornje kartice i omogućava uređivanje sa wikEd gedžetom. Kome se treba obratiti za tako nešto? -- Loshmi (razgovor) 01:06, 4. novembar 2009. (CET)

Misliš da je to do Mozille, a ne do Vikipedijinih programera? -- Loshmi (razgovor) 19:29, 4. novembar 2009. (CET)

VN Austrije

Evo pišem malo duži tekst. Ne stigoh odmah :) --djoMla (odgovori mi) 21:36, 5. novembar 2009. (CET)

Što radiš ovo? Johnny B. Goode (razgovor) 10:08, 7. novembar 2009. (CET)

Zar nije dogovoreno da šablon bude "izvori", a ne "napomene" ? Johnny B. Goode (razgovor) 10:11, 7. novembar 2009. (CET)

Možeš li da pogledaš na trgu (tehnika) odeljak o koordinatama? To su sve veće vikipedije odradile i omogućava veći i kvalitetniji prikaz nekog mesta na karti, stoga bilo dobro da se to što pre odradi. Pozdrav, Johnny B. Goode (razgovor) 15:09, 8. novembar 2009. (CET)

molba

nemoj više da mi vraćaš članak na staro. ostavi ga ovakvog kakav je sad ili se u saradnji sa mnom potrudi da se izradi članak koji odgovara činjenicama, kao što inače enciklopedisti rade. nemoj da te mrzi, uzmi pa pročitaj moj odgovor na stranici razgovor Urosdj, bice ti jasnije.--Urosdj (razgovor) 11:15, 9. novembar 2009. (CET)

Unos i dorada makedonskih sela

Da li bi mogao da probaš da automatski uneseš neke podatke za sela u Makedoniji. Da li je dovoljno da imaš sajt da sa njega skineš podatke li treba još? Johnny B. Goode (razgovor) 18:32, 12. novembar 2009. (CET)

Pitanje

Pozdrav, jutros si u tekstu Petra Felke obrisao u imenu mesta rođenja Zalfeld/Zale jedno od dva slova a koja su bila u imenu. Ja neznam da li je to ispravno (neznam nemački), ali sam to prepisao iz našeg teksta Tiringija na kom su radili Goran i Jakša pa sam mislio da je ok. Ako nije ispravi i tamo.--Drazetad (razgovor) 12:06, 15. novembar 2009. (CET)

Latinične kategorije

Pošto igleda da postoji problem sa latiničnim kategorijama, da li možeš da izbrišeš kategoriju fudbalske reprezentacije. Ja ću napraviti već potrebnu. Đurica, Nemoj slučajno napisati nešto ovde 22:42, 16. novembar 2009. (CET)

Hvala. - Đurica, Nemoj slučajno napisati nešto ovde 22:54, 16. novembar 2009. (CET)

Jubilarni tekst

Čestitam na 100.00 tekstu, a ujedno da izrazim nezadovoljstvo zbog načina dobijanja članka koji je postao jubilaran. Već više od 6 meseci priča se o tekstu kojim bi se trebao obeležiti taj značajan broj u istoriji vikipedije na srpskom jeziku. Govorilo se o nečem što bi ujedno obeležilo neki značaniji događaj ili značajnu ličnost vezano za Srbiju. Složio sam se sa tim, a pošto ne pišem takve tekstove nisam ni učestvovao u diskusiji.

Treba nam vremena da pripremimo konferenciju za štampu povodom 100.000 članaka na Vikipediji, a par dana gore-dole ne pravi razliku, da i ne pominjem da bi ružno izgledalo da masovnim unosima stignemo do 100.000. Nikola (razgovor) 19:34, 11. novembar 2009. (CET)

Kad danas masovan unos klica ili tekstova sa nalepnicom radovi u toku i dobijamo tekst za jubilarni. Ovakav unos je napravljen od istog korisnika kod još nekoliko jubilarnih tekstova u poslednjih 15 hiljada od kojih on ima 7, od kojih je jedan bio klica na slovenačkom jeziku na koji je na strani za razgovor napisano ijekavica, dok je još bio na slovenačkom. (što se može videti i istoriji izmena kod jubilanih članaka. Baš smo mi bolesni ljudi. Ovo pišem ljut na sve što se u poslednje vreme dešava na ovom našem projektu. Možda sam bio i grub, pa kad pročitaš slobodno obriši ovaj tekst. Samo da znaš šta mislim. Izvini što sam izabrao tebe da ovo napšem. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 12:25, 20. novembar 2009. (CET)

Napisao sam nešto sa stranici za razgovor uz jubilarni članak. Pogledaj--Drazetad (razgovor) 15:01, 20. novembar 2009. (CET)

Gde se koristi ovaj drugi naziv, ako Turistički savez Hvara kaže Pakleni otoci i vrši izlete na njih.. To što je Paklini napisao neko na hrv. viki a mi i sh vikipedija preuzeli ne znači ništa. Zar treba veći dokaz od Enciklopedije JLZ „Miroslav Krleža“ da se tako zove. Ja sam napiso šta sam napiso. Proverite još jednom zbog novinara a ako znaš da se koriste oba naziva onda u tekst treba dodati i to i napraviti preusmerenje. Ja sam ti ko onaj Haso što nije čito Na Drini ćupriju nego „hodo po njoj“, ja sam „bio tamo“, možda je to neki lokalni naziv ali ja ga nisam čuo. Neću se više oglašavati, izvore sam naveo ( u njima nema dugog naziva), a vi odlučite kako mislite da treba. Evo još izvora iz hrvatske štampe[1] [2] [3] Možda problem može rešiti jedna od rečenica u uvodu ovog teksta [4] „Susjedni “Paklinski otoci” nepravedno su preimenovani u Paklene otoke. Naziv su dobili po paklini - smoli za premazivanje brodova.“ Znači da su nekad bili Paklini, a sada su zvanično Pakleni otoci (već više od 5 decenija koje ja pamtim, a koliko ranije nije mi poznato.) Pakleni je zvaničan naziv a Paklini treba preusmeriti na to. U našem jubilarnom tekstu piše Od ostrva Hvara cijeli je arhipelag odijeljen Paklenim kanalom zato nije Paklinskim kanalom. Pozdrav više se stvarno neću javljati, ako me neko uvredljivo ne prozove. Izvini na smetnji--Drazetad (razgovor) 16:48, 20. novembar 2009. (CET)

---

Vidim da je Dražeta i ovdje iznio primjedbe na ime teksta. U međuvremenu sam našao literaturu koja lijepo objašnjava nastanak imena. Rezime - pravilni su jedan i drugi naziv. Hvala na čestitkama, ali zadržao bih diskrecijsko pravo pojavljivanja na wiki pod nickom. Pozdrav. --XZ (razgovor) 22:38, 20. novembar 2009. (CET)

Question about two international judges from Yugoslavia

Dear Filip, I was referred to you by Martin (User:Mazbln) from the German Wikipedia because you might help with the following problem. One of the topics I'm working on in the German Wikipedia is to write biographies on all judges who have served on permanent international courts. This task is already completed for the International Court of Justice (ICJ) and for the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS). I'm now working on the predecessor of the ICJ, the Permanent Court of International Justice (PCIJ) which existed from 1922 until 1945. Out of 36 judges who served at the PCIJ, articles are missing for four of them. Among those are two from Yugoslavia. The Yearbooks of the PCIJ provides sufficient biographical information to write a small article, but I had no success until now with researching their exact date and place of birth and death. So I asked Martin because of his interest in the history of Yugoslavia, and he referred me to you.

What I know from the PCIJ Yearbooks is that Mihailo Jovanović was born in 1855 in Kragujevac, so I'm looking for his exact birthday as well as his exact date and place of death. He served at the PCIJ as deputy judge from 1922 until 1930. Martin located 1944 as year of his death via Google Books, but without any more specific information. For Mileta Novaković, I know that he was born on December 11, 1878 in Belgrade and that he served as deputy judge from 1931 until 1936, so I would like to know his exact date and place of death. Martin already told me that both names are quiet common names in your country up until recent time so it's probably not easy to locate them. Do you have any ideas, sources or connections to other people (for example, friends who are jurists and/or who have access to a law library) which might help to research these information? Any help would be greatly appreciated! --UW (razgovor) 23:40, 23. novembar 2009. (CET)

TjBot

Hi, could you please assist me on whether TjBot has been given bot flag status or still on process. The reason is that I worried that will the updates I make, it will make the bot to be blocked instead. Thanks for your assistance. — Tjmoel  ^razgovor 03:03, 2. decembar 2009. (CET)

I've given your bot the flag. --filip ██ 08:31, 2. decembar 2009. (CET)

---

[5], [6], [7], [8], [9], [10] — wiki spam. --XZ (razgovor) 22:10, 2. decembar 2009. (CET)

Ako ne smeta, dobro. Gdje još si (nedavno) mijenjao šablon sa bb na neki drugi? Primjer uvijek dobro dođe za daljnji rad. Hvala. --XZ (razgovor) 22:18, 2. decembar 2009. (CET)

Ako ti nije problem kad naiđeš na takavu oznaku, a da se ne slažeš njom, slobodno mi javi. Pozdrav --XZ (razgovor) 22:37, 2. decembar 2009. (CET)

Da li bi, molim te, obrisao ovu sliku: Slika:Mimi6.JPG? Pogrešio sam boju, pa bih poslao bolju verziju namesto te. Zamolio sam bio Džordža, ali je on izgleda odsutan. Hvala unapred. :)--Metodičar zgovor²a 23:54, 4. decembar 2009. (CET)

Ma probao sam, ali ja tu radnju uopšte ne kapiram.--Metodičar zgovor²a 01:11, 5. decembar 2009. (CET)

mastiBot

thanks :) Masti (razgovor) 00:51, 6. decembar 2009. (CET)

Vikipedija:Siročići

Ova strana nije odavno ažurirana, pa ne bi bilo loše ako možeš da je ažuriraš i da je uvežeš još negde da bude vidljivija. Ako strana bude vidljivija, možda još neko siroče dobije roditelje. --Đorđe Stakić (r) 22:08, 7. decembar 2009. (CET)

Ok, hvala. Za reklamu nikad nije kasno. --Đorđe Stakić (r) 23:53, 7. decembar 2009. (CET)

---

Dvoumio sam se. :-) Hvala. :-) --XZ (razgovor) 00:04, 8. decembar 2009. (CET)

---

Pomoć. Nešto sam zabrljao kod slanja noviog loga za Teniski turnir u Portorožu. Ne samo da sam pogrešno poslao novi nego sam pokvario i stari. Trebala bi ostati oba. Ako možeš pomozi ovde , ako ne obriši sve pa ću poslati ponovo. Hvala--Drazetad (razgovor) 23:21, 9. decembar 2009. (CET)

Sad sam vidio razgovor ovde. Iako nisam administrator mislim da je prevršilo svaku meru. Pogledaj pa preduzmi nešto.--Drazetad (razgovor) 23:25, 9. decembar 2009. (CET)

I ja se nadovezujem na Dražetinu opasku. --XZ (razgovor) 23:45, 9. decembar 2009. (CET)

Pozdrav ! Jel imaš na onom CD-u religijski sastav stanovništva Hrvatske ?--Zrno (razgovor) 00:02, 12. decembar 2009. (CET)Zrno

Povodom slika

Stranice mapa sa Ostave kreirane od strane ovog korisnika kojih je ubacivao u ovdašnje kategorije bi trebale da se obriše jer ako bi se npr. ta mapa obrisala na Ostavi onda bi samo ostala ovde prazna strana u ovdašnjoj kategoriji. --93.87.193.17 (razgovor) 01:25, 12. decembar 2009. (CET)

To nije valjan razlog. Nema izgleda da će se te slike brisati, a sve i da se obrišu na ostavi, lako možemo obrisati dotične strane i ovde. --filip ██ 01:27, 12. decembar 2009. (CET)

Auuhhh greškom sam poslao tebi poruku umesto Onjeginu...ne znam kako se to desilo :)--Zrno (razgovor) 09:35, 12. decembar 2009. (CET)Zrno

Povodom povoda

Filipe, nešto sam razmišljao. Mi imamo šablon prerađivanje, te šablon prerađivanje1. Ovaj prvi ima i datum, što nije loše, ali nije ni potrebno. Početna ideja je bila da se takvi članci brišu za mesec dana, ali to nije zaživelo i verujem da nema volje da se to i uradi. Dolazimo do toga šta sam razmišljao. :) Da li bi ti mogao da nateraš svog robota Feniksa da preimenuje sve takve šablone na naprosto „prerađivanje“, ali bez datuma? Time će se izbeći nepotrebna konfuzija. I molim te, vodi računa da opet ne odbiješ moju molbu kao što imaš običaj (podsetiću te samo na njikilino i metodbota).--Metodičar zgovor²a 21:45, 12. decembar 2009. (CET)

Iskreno zdravo sumnjam da će itko obratiti pažnju na to, pošto članci za bilo koji oblik sređivanja nisu naročito zabavni njikipedijancima, ali ispoštovaću tvoj predlog, te pokrenuti temu na trgu, a sve „u duhu kojim ovaj projekat odiše“. :) Međutim, ako se kao što pretpostavljam, nitko ne zainteresuje, da li onda mogu da računam na preimenovanje?--Metodičar zgovor²a 22:04, 12. decembar 2009. (CET)

Izvinjavam se što gnjavim. Vikipedija:Uživo treba da se ažurira. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:04, 14. decembar 2009. (CET)

Kao što sam blago pretpostavljao, niko se nije odazvao da da svoje mišljenje o temi koju spomenusmo. Pokrenuo sam je pre šest dana, pa pretpostavljam da je nekog zanimala, valjda bi se do sada oglasio. Naravno, ako ti kažeš da sačekamo još malo, mi ćemo sačekati, a pre preduzimanja bilo kakvih akcija. :) Ako treba godinu dana, godinu dana, ništa nama nije teško kad smo mladi. :R--Metodičar zgovor²a 18:41, 18. decembar 2009. (CET)

Koliko sam razaznao bot uopšte nije bio potreban? :)--Metodičar zgovor²a 18:58, 18. decembar 2009. (CET)

Pa dobro, mada ako bismo optimistično gledali na situaciju, jednog dana će svi ti šabloni ionako biti uklonjeni. :)--Metodičar zgovor²a 19:01, 18. decembar 2009. (CET)

Promašaj

Malo si promašio s porukom za e.coli na hrvatskoj wiki. On je više neaktivan nego aktivan, a sama wikipedija je u potpuno rasulu (pogledu wiki pravila i borbe među suradnicima).

Imam za tebe nešto mojih tekstova da prebaciš na srpsku wiki s sh wiki ?

ako si zainteresiran tekstovi su Mirko Norac, Bitka za Zrin i Stanovništvo Hrvatske (demografska historija Hrvatske). Prva dva teksta su ideološki nepoželjna na hrvatskoj wiki, ali mislim da će ih korisnici s srpske prihvatiti bez problema :)--Rjecina2 (razgovor) 17:02, 19. decembar 2009. (CET)

Moj pogled o prva dva teksta ti nije "otpadništvo" nego bi cilj bio da se napišu dva osjetljiva teksta na NPOV način na srpskoj wiki jer će prije ili kasnije netko doći i napisati ih, a ne bih volio da se stvori neki novi mit (a na latinici ih baš ne mogu postavit na ovoj wiki).

Budi ljubazan ako nije teško pa mi samo kaži svoje mišljenje o tekstovima (stilu, NPOV i slično) ? Unapred hvala --Rjecina2 (razgovor) 20:00, 19. decembar 2009. (CET)

Al si ti hrabar. (šala) u potpunosti te podržavam. Pogledaj ovde biografiju korisnika čije tekstove brišeš. Bio sam napisao tekst na stanici za razgovor uz jedan od tekstva istog korisnika, aludirajući na njegovo zvanje, znanje i platu, ali nisam smeo da ga pustim da me ne blokirate. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 21:13, 19. decembar 2009. (CET)

Mrtva priroda

Poštovani, molim Vas sredite Mrtve prirode da bude Mrtva priroda višeznačna odrednica jer je nešto zabrljano sa Mrtva priroda (album). Ja bih to učinio ali da ne zabrljam. Zahvaljujem i pozdravljam --Vcesnak (razgovor) 13:12, 20. decembar 2009. (CET)

Hvala lepo, pozdravi još jedan put --Vcesnak (razgovor) 13:31, 20. decembar 2009. (CET)

Zaboravio

Jesil pristigo? Ja potpuno zaboravio šta je trebalo da uradim do kraja večeri? --Metodičar zgovor²a 20:27, 20. decembar 2009. (CET)

Videćeš ti kad dođeš u moje godine, pitaću te onda. :)--Metodičar zgovor²a 21:43, 20. decembar 2009. (CET)

Pogledaj molim te koliko si ukupno bajtova teksta dodao na njikipediju uživo. I posle nemoj da pričaš da sam ja zao. Brojke govore sve.--Metodičar zgovor²a 22:55, 20. decembar 2009. (CET)

Relativnost

Na portalu fizike postoje kategorije "Relativnost" i "Relativistička fizika", zar ne bi bilo bolje da se spoje? Pozdrav! Kvant (razgovor) 23:55, 25. decembar 2009. (CET)

Vezano je za elektrotehniku, pa da se obratim tebi :). U spisku onih članaka koje terba napisati iz fizike bio je pomenut električni kapacitet. Napisao sam ga, ali sad vidim da postoji klica kapacitivnost, koja govori o istom, a sastoji se svega iz jedne rečenice. Stoga bih te zamolio da obrišeš klicu, ja ne znam da li smem, a i ne znam kako. Pozdrav i hvala! Kvant (razgovor) 13:04, 26. decembar 2009. (CET)

I ja sam mislio to da uradim, ali pošto nisam hteo da odstupim od standarda, odlučio sam da ti se obratim, da ako se u tom slučaju klica briše, da to učiniš. Saću malo da sredim ovo sa člancima koje treba napisati iz fizike, pošto ih je dosta već napisano, a jedan nije zapisan u spisku kako treba. Hvala! Kvant (razgovor) 13:44, 26. decembar 2009. (CET)

Hvala mnogo!

Ne znam šta ste uradili, ali hvala na velikom E u The Empyrean. Nisam znala da li obični članovi uopšte mogu da urade tako nešto. Nego, kako da osiguram da mi se isto ne desi i sa imenima drugih albuma, koja se takođe sastoje od više reči? --Iva (razgovor) 19:37, 27. decembar 2009. (CET)

Čestitka

Sve najlepše u Novoj godini, dobro zdravlje, uspeh u radu i na vikipediji ti želi--Sahara (razgovor) 21:05, 27. decembar 2009. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Možeš li da izvršiš SQL upit (ili još bolje mene uputiš da te ne davim) u kojim se mestima iz kategorija Naseljena mjesta u RS i FBIH NE koristi šablon Naseljeno mjesto u BiH i linnk ka Falingrejnu (da vidim dokle sam stigao) -- Bojan  Razgovor  07:23, 28. decembar 2009. (CET)

Upit ti ne valja. Dobio sam tamo clanke koje imaju i sablon i link. -- Bojan  Razgovor  12:45, 28. decembar 2009. (CET)

Đeče na primer. -- Bojan  Razgovor  13:11, 28. decembar 2009. (CET)

Hvala. Joj, jos 420. -- Bojan  Razgovor  13:42, 28. decembar 2009. (CET)

Izmene i nalozi

OK, preterao sam sa izmenama u člancima o BiH selima, ali može li se botom odraditi ono sa člancima popisa stanovništva u Hrvatskoj?

Taj drugi nalog sam koristio radi lašeg naleženja međuvikiveza za kategoriju koju sam hteo da napravim, kao i za članke u koje sam ubacivao tu kategoriju. Zbog tehničkih nedostataka brauzera moram da koristim ta dva naloga odvojeno, inače bi jednim nalazio odgovarajuće članke/kategorije na drgum vijikijama a drugim bi dodavao međuvikiveze. --Novak (razgovor) 13:18, 28. decembar 2009. (CET)

Kad sam završio više od polovine posla u vezi popisa, nastaviću ručno.

Usput, da li znaš koji brauzer dozvoljava istovremenu upotrebu dva naloga na viki-projketima? --Novak (razgovor) 13:30, 28. decembar 2009. (CET)

Šteta. Bolje da nisam zahtevao preimenovanje naloga. --Novak (razgovor) 13:36, 28. decembar 2009. (CET)

Hvala...

... na spomenici. Eto, potrudiću se da se ne pokvarim --micki ^talk 13:51, 28. decembar 2009. (CET)

Srećna nova godina!!!

Srećna nova godina!!! Želim ti puno sreće i zdravlja u 2010. godini. --Vlada ^talk 13:21, 31. decembar 2009. (CET)

Srećna Nova!!!

Srećna nova godina!!!

Srećna Nova i praznični dani!!! Želim ti puno sreće, zdravlja, radosti i sve najbolje u novoj 2010. godini! --Novak (razgovor) 15:22, 1. januar 2010. (CET)

Čestitka

Sve najlepše u Novoj godini, dobro zdravlje, uspeh u životu i radu želi ti --Drazetad (razgovor) 09:53, 1. januar 2010. (CET)

Moćpo

Da li bi video u ovom članku, šta radim pogrešno sa šablonom?--Metodičar zgovor²a 20:49, 1. januar 2010. (CET)

Video sam kada si ispravio. (Nemaš pojma šta sve nisam pokušavao). Pa dobro, pojma nemam tehnički deo, ali sam svejedno divan. :) Hvala.--Metodičar zgovor²a 20:54, 1. januar 2010. (CET)

Možda ne bi bilo loše da autopatroliraš Heliosa. Inače je zanimljivo da sam izgleda provalio način da vidim ko nije automatski patrolisan bez da sam patroler. He. :)--Metodičar zgovor²a 21:18, 1. januar 2010. (CET)

Onda ne znam šta sam zapravo provalio. Uglavnom, objasniću ti na sastanku, pošto ne bih znao da opišem rečima. :)--Metodičar zgovor²a 21:52, 1. januar 2010. (CET)

prerađivanje

Zašto je šablon prerađivanje prebačen na netajmiranu verziju? Vidim da je Metodičar to pokrenuo na Trgu ali ne vidim da je tamo bilo nekakve rasprave, kao ni na stranama za razgovor. Ne slažem se sa ovom odlukom. Kao prvo, nekakvu odluku da se ti članci brišu posle mesec dana smo bili doneli. Kao drugo, nemam ništa protiv ni da, ako se hoće, ostane „glavni“ šablon ne-tajmiran, ali mislim da nam treba i tajmiran šablon za stvari koje zaista želimo da brišemo posle mesec dana, jer trenutno nemamo šablon za tu svrhu osim {{početnik}}, koji nije uvek odgovarajući. I, kao treće, nevezano od brisanja, mislim da nije loše da imamo šablon koji makar kategoriše ove članke po datumu od kada su nesređeni. Možda nemamo volje da to odmah brišemo, ali kada bismo sada imali, recimo, kategoriju „Čeka sređivanje od aprila 2005.“, mislim da bi se volja za brisanje lakše našla. To me podseća na stanje sa slikama... tu ima dosta toga što je onako siva zona, emotivno bismo rado ostavili te slike, ali kada ih vidiš da se tako vuku već 3-4 godine, lakše ti je da ih makneš. Eto, moja dva centa. Znači moj predlog je da u najmanju ruku glavni šablon bude tajmiran i da kategoriše članke po datumu dodavanja (nešto poput onoga kako je sada sređen šablon {{činjenica}}). --Dzordzm (razgovor) 09:48, 2. januar 2010. (CET)

OK, reci mi da li postoji makar tehnička mogućnost da se to što je odrađeno botom prekategoriše po datumu prvobitnog dodavanja šablona? Ne moraš ti da uradiš, mogu da pitam na tehničkom Trgu. Samo me zanima da li je tehnički izvodljivo da to neki bot poradi. --Dzordzm (razgovor) 10:25, 2. januar 2010. (CET)

Preimenovanje slika

Postoji li mogućnost preimenovanja slika, kao npr. Slika:Skopski region.svg u Slika:Skopska oblast.svg? Johnny B. Goode (razgovor) 13:32, 2. januar 2010. (CET)

Spisak slika na Ostavi i tačka u naslovu

Pozdrav i sve najbolje u novoj godini.

Imam 2 pitanja. 1. Da li je dozvoljeno stavljati tačke u naslove članaka? 2. Gdje mogu da nađem spisak svih 5 miliona fajlova na Ostavi? Spisak članaka vikipedija sam našao, a treba mi specifično spisak svih slika na Ostavi. Može i svih fajlova ako ne mogu samo slike. Hvala. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:32, 2. januar 2010. (CET)

Enghien-les-Bains - možeš li to da trankribuješ? -- Bojan  Razgovor  07:52, 3. januar 2010. (CET)

---

Hvala na pomoći. Dakle, pretpostavljam da ne postoji spisak svih fajlova sa Ostave u nekom tekst fajlu kao za članke na sr viki. Ovako mogu isto da ih izvučem ali ću trebati da se potrudim oko toga.

Zašto mi to treba? Bavio sam se mišlju da automatski ubacujem slike u članke o životinjama, vršeći pretragu kroz listu slika sa Ostave za svaki članak. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:51, 3. januar 2010. (CET)

Da, volio bih da imam statički lokalni spisak, da ne „orem“ po ostavi tokom testiranja, a i brže je. Ispitaću taj program za kategorije što si mi predložio. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:05, 3. januar 2010. (CET)

Slučajno sam pronašao ovo: [11]. S time sam skinuo oko 8000 imena slika u listu. Pomalo čudno, očekivao sam više, uzevši u obzir 5 miliona fajlova. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:30, 4. januar 2010. (CET)

Hm. Sad sam otkrio da mi pretraga kroz životinje ne daje sve sisare itd. Ovo ću onda samo djelomično implementirati. --Miroslav Ćika (razgovor) 17:44, 4. januar 2010. (CET)

Kako to izvesti? Daje mi opciju dubine pretrage i to sam postavio na 13. Ne vidim -uključi podkategorije- opciju. --Miroslav Ćika (razgovor) 18:32, 4. januar 2010. (CET)