Razgovor s korisnikom:Jovicasjenicic

Potpisi

Na Vikipediji je ustaljen običaj da se pri ostavljanju komentara na stranicama za razgovor uvek doda potpis na kraju poruke. Ovo se radi dopisivanjem --~~~~ na kraju komentara, a isti efekat se postiže postavljanjem kursora za kucanje na kraj napisanog komentara i pritiskom na predzadnje dugme na gornjem panelu (dugmići sa oznakama za masna slova, kurziv, unutrašnju vezu itd. tik iznad prozora za pisanje poruke). Ovo ne važi i za članke, na kojima ne treba ostavljati potpise. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:10, 19. avgust 2008. (CEST)

Mikroorganizmi (članak)

Svaka čast za članak o mikroorganizmima. Uradio sam par sitnih ispravki. --M!cki ^talk 15:42, 23. avgust 2008. (CEST)

Članak si napisao latinicom (što je u redu), ali onda i naslov članka mora biti latinični. Stoga je napravljeno preusmerenje i članak se sada zove Mikroorganizmi. Sve buduće izmene pravi na tom novom članku, odnosno istom tvom članku sa novim naslovom. M!cki ^talk 16:24, 23. avgust 2008. (CEST)

Nisi ništa zabrljao, samo si pravio izmene u članku pod naslovom Mikroorganizam (ćirilični naslov) kako si ga uostalom i započeo. U međuvremenu sam ja promenio ime članka u Mikroorganizmi (latinični naslov) zbog toga što je i članak započet latinicom. Znači sav tvoj tekst je ostao, samo je promenjeno ime članka, a pod starim imenom (Mikroorganizam) sad ima preusmerenje koje vodi ka novom imenu članka. Nadam se da ti je sad jasno. --M!cki ^talk 16:37, 23. avgust 2008. (CEST)

Preporuka

Kolega, iako vidim da se lepo snalaziš sa uređivanjem članaka (ne znam da li možda već imaš iskustva na drugim Vikipedijama), imam za tebe jedan mali savet. Naime, ako pogledaš na vrh bilo koje stranice videćeš dve kartice na kojima piše: ćirilica i latinica. Kada korisnik klikne npr. u tvom novom članku na karticu sa natpisom ćirilica njemu je omogućeno da pročita članak na ćirilici i pored toga što si ga ti napisao latinicom. Isto tako je moguće ćirilične članke čitati na latinici. Neki korisnici ili čitaoci ne poznaju oba pisma, pa im je ovo veoma korisno. Problem se javlja kod onih stvari koje ne bi trebale biti preslovljavane (menjane iz ćirilice u latinicu) kao što su latinski nazivi neke bakterije i sl. Da bi sprečio preslovljavanje nekog pojma potrebno je da ga staviš u vitičaste zagrade, ovako: -{neki pojam}-. U tekstu će te zagrade biti nevidljive (kao da ih nisi ni stavio), ali kada neko poželi pročitati članak na ćirilici neće doći do prebacivanja te reči u ćirilicu. Evo na primer, možeš videti moju poslednju izmenu na članku Mikroorganizmi ako klikneš ovde. Srećan rad. --M!cki ^talk 19:11, 23. avgust 2008. (CEST)

Važi. Ja sam već ispravio neke pojmove. Bolje je da otpočetka stičeš naviku da sve takve pojmove stavljaš u vitičaste zagrade. Ja sam napisao veliki broj članaka, a prošlo je dosta vremena dok mi neko nije na ovo skrenuo pažnju. Tako da danas još uvek ima članaka koje sam ja započeo, a u kojima takvi pojmovi nisu u vitičastim zagradama --M!cki ^talk 19:28, 23. avgust 2008. (CEST)

Spomenica

Hvala puno na spomenici. Zadovoljstvo je moje ukoliko sam uspeo pomoći. Inače, napravio sam novi šablon. To je jedan od šablona za klice, a klice su veoma kratki tekstovi (kao npr. ovi tvoji vezani za vetrove). Kod takvih tekstova je poželjno ubaciti takav šablon kako bi drugi korisnici videli da te tekstove treba još proširiti. Šablon se koristi tako što ispod teksta članka staviš: {{клица-метеорологија}}. Naravno, bilo bi super kad bi ubacio još par rečenica u te članke ali nije obavezno (kad nađeš vremena). Sve najbolje. --M!cki ^talk 10:19, 24. avgust 2008. (CEST)

Savjeti

Pozdrav. Veoma mi se dopada kako radiš članke; stelja je veoma dobro urađena, na pr. Inače je taj članak za biologiju na njikipediji bio više nego potreban. Imam samo dve molbe; jedna je da navedeš literaturu koju si koristio. Najčešće napravimo pasus == Литература == i navedemo izvor koji smo koristili. To nije loše da radiš za svaki članak. Evo recimo primer ovde. Druga je ubacivanje interviki veza. To su linkovi ka drugim vikipedijama, a možeš da ih vidiš sa leve strane dole. Pronađeš pojam o kome si pisao na engleskoj vikipediji i prosto kopiraš odande (obično su na kraju njihovog, a i našeg teksta), sa tim da ubaciš i [[en:Vermicompost]] na mestu po abecednom redu. U njihov baš taj članak ubacuješ [[sr:Стеља]]. Sada sam ja to obavio, ali eto da znaš da se to radi zato da bi neko ko pronađe nešto na engleskoj njiki znao da to postoji i ovde kod nas. :) Valjda te nisam mnogo ugnjavio. Pozdrav.--MetodicarPiši! 12:29, 24. avgust 2008. (CEST)

E pa drago mi je. Ti naravno znaš da ako ti bilo kakva pomoć treba možeš da mi se obratiš, naravfski. :) Mada kažem, baš si se dobro uhodao, svaka čast. Pozdrav.--MetodicarPiši! 13:16, 24. avgust 2008. (CEST)

Reference

Sve je to isto, ali većina Vikipedijanaca koristi termin "reference" Znači, i literatura i izvori i reference se prave na isti način. Iza nekog pojma, rečenice ili pasusa (u zavisnosti od potrebe) staviš sledeće: <ref> текст референце </ref>. Tekst reference može biti naslov neke knjige, časopisa i sl, može biti internet sajt itd. Evo ti primer: <ref>Петар Петровић: ''Наслов књиге'', Београд 1996. </ref> ili <ref>[http://www.rts.rs Радио телевизија Србије]</ref> . Ukoliko se neka referenca javlja više puta onda joj možeš dati i ime (<ref name=ime1> текст референце</ref>) i kasnije kad ti u tekstu ona ponovo zatreba navedeš njen skraćeni oblik (<ref name=ime1/>). Kada završiš sa referenciranjem, na kraju članka napraviš novi podnaslov (==Референце==) i ispod njega staviš sledeće: <references/>. To će ti u tekstu ostavljati brojeve, a na dnu članka će biti spisak tih brojeva i svih referenci. Pogledaj neke druge članke pa ćeš videti kako izgledaju reference u gotovom obliku. pozdrav --M!cki ^talk 12:26, 25. avgust 2008. (CEST)

Pretpregled

Zdravo. Želeo bih da ti preporučim da koristiš dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo pomaže da pronađeš greške ukoliko si ih napravio i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala --FiliP × 23:09, 25. avgust 2008. (CEST)

Slike

Opet ja. Znaš, uvek mora da se pojavi i neki vikipedijanac koji zvoca, pa je ovog puta ta „dužnost“ pripala meni, što je dobro, jer ovako ćeš poludeti samo od mene, a ne i od ostalih. Primetio sam da si poslao neke slike na vikipediju, međutim dve nisu najbolje obeležene. Ova i ova slika su preuzete od nekud, a po pravilima vikipedije, na stranici gde su slike treba da se navede odakle i naravno da se istakne link koji vodi ka dozvoli da se one koriste. Primer kako treba da izgleda dozvola je ovde. Znam da je priča o licencama gnjavaža i ja kad sam počeo da uređujem sam se „saplitao“ o to nekoliko puta, ali to je način da vikipedija izbegne probleme sa autorskim pravima. Slike koje nisu dobro obeležene se brišu. Ukoliko ti bude bila potrebna pomoć oko pravilnog izbora licence za te slike, kao i za sve ostalo u vezi sa njima, možeš da pitaš mene ili bilo kog drugog, rado će ti svi pomoći. Pozdrav!--MetodicarPiši! 12:23, 26. avgust 2008. (CEST)

Najiskrenije, nalaženje na ostavi i brisanje istih je najbolja moguća varijanta. Oko živih bića mogu uvek da ti pomognem u nalaženju na ostavi. Ove dve slike sam već zamenio i obrisao one koje si poslao, jer ako nemamo izvor, ne možemo bukvalno ništa da uradimo da bi ih zadržali. U principu, licenciranje nije teško. Ako su tvoje slike, znaš već i sam. Ako su sa nekog sajta, tu mogu da ti pomognem da im tražimo dozvolu. Postoji procedura i formular, ali otom potom. Najjednostavije je naći ih na ostavi. Organizme iz stelje ću probati da nacrtam pa ih pošaljem (može i to). Ne gnjaviš me, nikako, ne brini oko toga, svi ovde znaju da sam ja najveći brbljivac na vikipediji. :) --MetodicarPiši! 15:31, 26. avgust 2008. (CEST)

Ijekavica

Naravno da nije problem. I ja sam iz tih krajeva (Mrkonjić Grad), mada sad živim u Srbiji. Ekavica i ijekavica su ravnopravni, kao što su ravnopravni ćirilica i latinica. Pravilo je da možeš započeti članak na bilo kom izgovoru ili pismu, ali onda sve buduće izmene u tom članku moraju biti na tom izgovoru i pismu. Tog pravila se pridržavaj kad dopunjuješ već napisane članke. ja lično većinu članaka pišem ekavicom, ali sam pisao i članke na ijekavici. --M!cki ^talk 15:47, 26. avgust 2008. (CEST)

Pretekao si me

Taman sam se bio nameračio da ti dam spomenicu, kad eto ti prvi to uradi. Hvala ti, naravno, a ova spomenica je malo lukavstvo s moje strane da kad god je vidiš pomisliš kako bi mogao da napišeš još neki članak iz biologije, pošto su nam prirodne nauke, kao što si video već, slabije zastupljene i mnogo toga nam još treba. :) Sve najbolje i hvala još jedared.--MetodicarPiši! 16:12, 26. avgust 2008. (CEST)

Preusmerenja

Morao sam da ti kažem da sam začuđen koliko brzo si savladao način rada na njikipediji. Azijski slon je sjajan! Ipak, da bih opravdao status zakerala, moram da ti kažem još nešto; nije loše da kada pišeš o nekoj vrsti napraviš i preusmerenja: otvoriš stranu sa latinskim nazivom (u ovom slučaju Elephas maximus) i ubaciš samo ovo: #Преусмери [[Азијски слон]] (imaš dole među onim plavim džidžama) i snimiš stranu. Tako će da ta strana vodi ka istom linku. Isto uradiš i sa svim alternativnim (našim) nazivima. Unapred se izvinjavam ako si ovo već znao. Pozdrav.--MetodicarPiši! 20:11, 27. avgust 2008. (CEST)

hehe. Slično je, ali nije isto. :) Kada premestiš stranu kompletan tekst ide na novu stranu. Ovde samo praviš novu stranu koja vodi ka već postojećoj. :) No, to je bukvalno sitničica, radimo je samo zato da bi neko ko traži nešto o nekom pojmu imao više mogućnosti da to i pronađe, jer više naziva vodi ka tom linku. Pozdrav.--MetodicarPiši! 09:29, 28. avgust 2008. (CEST)

Vranjačka reka

Uh, greška. Pogrešno sam pročitao, pa pogrešno i ukucao naziv. Ispravio sam. --FiliP × 00:02, 30. avgust 2008. (CEST)

SPOMENICA

Dodelio sam ti spomenicu za rad i trud.Pozdrav--VLADA (razgovor) 18:37, 30. avgust 2008. (CEST)

Ma sve je u redu. Greške se dešavaju --M!cki ^talk 20:38, 30. avgust 2008. (CEST)

ČLANCI

Bilo bi dobro da kad pišeš članke pišeš istim pismom. Dakle ako hoćeš članak da pišeš ćirilicom sve piši ćirilicom,to isto važi i za latinicu. Kada pišeš o životinjama preporučujem ti da pišeš ćirilicom, jer je tabela napisana ćirilicom. Primer za članak koji si ti pisao, a napisan je različitim pismima je članak plovuše.—VLADA (razgovor) 22:00, 31. avgust 2008. (CEST)

Da, ali kvalitet je bolji od kvantiteta, a svaki tvoj članak je kvalitetan.--Grofazzo (razgovor) 17:02, 29. septembar 2008. (CEST)

Uopšte nisam siguran. Rekao bih da ne. Ipak, pitao sam Dragana, tako da će me on demantovati ili potvrditi ovo. A to što te mrzi da čitaš, sram te bilo. --Metodičar � 13:40, 30. septembar 2008. (CEST)

Dragan mi je odgovorio, te evo šta:--Metodičar � 13:58, 2. oktobar 2008. (CEST)

Google Earth ima trenutno politiku licenciranja po kojoj su sve slike (mape) zaštićene autorskom pravima (kopirajtovano) i izvođenje nove mape iz postojeće (recimo dodavanjem puteva ili granica na sliku) nije dozvoljeno bez odobrenja od Googla. Google dozvoljava ličnu nekomercijalnu upotrebu što nije dovoljno da bi se smatralo slobodnim.

Međutim, ima rešenje. To je NASA World Wind. To je potpuno slobodno. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 21:44, 1. oktobar 2008. (CEST)

Srećna nova godina!!!

Srećna nova godina!!! Želim ti puno sreće i zdravlja u 2009. godini.--VLADA ® 10:46, 1. januar 2009. (CET)

Srećna Nova godina i sve najbolje.--Metodičar � 18:45, 1. januar 2009. (CET)

Smuk

Ne sećam se da li sam te ikada pitao, jesi li ti od naše struke? :) --Metodičar � 20:28, 3. januar 2009. (CET)

Jesmo, kolega. :) Videh ja da odveć stručno pišeš tekstove, a i literatura mi bi sumnjiva. --Metodičar � 22:06, 4. januar 2009. (CET)

Glasanje

	Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)