Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 29

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Ovo je nastavak Arhive 29:

Damjan[uredi izvor]

Meni ne smeta što je Damjan pokrenuo tu temu (a ta tema je pokrenutamnogo pre Damjana, ako se sećaš) već mi smeta način na koji je to uradio (bukvalno preko noći, bez ikakve konsultacije sa zajednicom i bez ikakve najave) i argumentacija kojom se služio (pogledaj samo koliko pute je, kada govori o transkripciji, koristio konstrukcije "nakaradna transkripcija "to se ukorenilo u narodu" i "tako svi govore "itd..) Hebi ga, Metodije, ja sam u komentaru na glasanju upozoio da se dečko petlja u stvari koje ne poznaje dovoljno dobro, i da mu je argumentacija, blago rečeno, šepava. A ako malo bolje pogledaš,videćeš da nije bilo niti jedne pozitivne reakcije na onaj njegov potez.

A o pretvaranju svega u lični sukob ne moraš da brineš. To se još uvek nije desilo.

--Sly-ah (razgovor) 14:52, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]


Znam da ljudi prave greške (a i ja sam čovek, verovao ti to ili ne). Ergo . . . Štos je u tome da je Damjan jednu te istu grešku napravio nekoliko puta u relativno kratkom razdoblju. Mislim, ako se jednom napravi greška - u redu, najčešće je to slučajnost, ponovljena greška se zove nesmotrenost, ali triput (ili više) napraviti jednu te istu grešku - to je već namera. Imam osećaj da se Damjan kandidovao za administratora samo iz jednog razloga - a to je da se upusti u rešavanje ovog problema sa transkripcijom imena muzičkih grupa i to na svoj način. Mislim da mu u toj nameri obilato pomažu neki saradnici i da je između njih pao nekakav dogovor (naravno, putem neformalnih kontakata u koje spadaju IRC, mejlovi isl.) koji su preko Damjana nameravali pretvoriti u delo. Jer, šta nam Damjan može ponuditi kao administrator? Smatram da nije kompetentan za pravopis i transkripciju (iako on verovatno smatra da jeste), pa samim tim i nije kompetentan da rediguje tekstove; da ubacije spoljašnje veze i sl. - to je mogao i kao običan korisnik; da posreduje u rešavanju sporova - mislim da za to treba daleko veće iskustvo od njegovog; da nastavi da piše tekstove iz filozofije i sociologije - ne verujem da će imati vremena za to - dakle, šta će on raditi kao administrator na Vikipediji? Onim svojim prekonoćnim potezom naneo je štetu Vikipediji i ponovo uskovitlao strasti - a, recimo, vrlo mali broj korisnika je reagovao na onaj moj kompromisni predlog kojim sam pokušao pomiriti dve struje (a jednoj i sam pripadam, iako sam sa uživanjem konstatovao da ipak nisam najekstremniji zagovorenik jednog mišljenja). Moj predlog je da Damjan treba da poništi sve one izmene i drugo, treba da se okane nekih stvari u koje se ne razume.

--Sly-ah (razgovor) 15:40, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]


Ja sam još i vrlo fin kakav znam biti. S druge strane, ja te izuzetno uvažavam i kao čoveka i kao saradnika Vikipedije i kao administratora . . . tako da se nadam da će naš odnos prijateljskog neslaganja ostati i dalje neokrnjen - ali samo da ti kažem da me najviše na svetu nervira uporno ponavljanje grešaka koje pravi određeni pojedinac iako sam siguran da sam tom pojedincu lepo objasnio gde greši i takođe sam siguran da je on to shvatio. A on nastavlja po starom. Da se razumemo, ja Damjana niti sam vređao niti sam vešao na stub srama - samo sam mu (ponekad i povišenim tonom, priznajem) ukazivao na neke stvari. Ko shvati, razumeće.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 16:11, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]


Grubo je to nazvati neprijateljstvom. Ja bih rekao da su u pitanju koncepcijska neslaganja koja su posledica delovanja mnoštva faktora (karaktera, iskustva, stavova itd.) A sa Damjanovm ja kontaktiram uredno preko stranica za razgovor i nisam nešto primetio da je on povređen mojim nastupom.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 16:20, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]

Iskre i varnice[uredi izvor]

Jel to u duhu ovog razgovora odozgo? Elem, moram virnuti u citab, a to ce biti oko 6 h. Mogao bi da pitas i Slaja, verujem da i on ima RMS pri ruki... A i razume se prilicno u iskrenje i varnicenje....--Jagoda ispeci pa reci 16:20, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]

RMS jednotomnik kaže:

iskra. 1. varnica koja iskače iz čega što je usijano, što gori, što se sudara. b) svetle velike ideje, misli 2. električna varnica. 3. delić čega što svetli, blista (snežne iskre, kristalna iskra). 4. blesak 5. trunka, mrvica (iskra sumnje) 6. početak, začetak (iskra prijateljstva, iskra revolucije).

varnica. 1. usijana čestica materije koja iskače iz vatre, usijanog metala, ili iz predmeta posle udarca o nešto tvrdo, iskra.....

Dalje ne mogu da pišem, odma je jasno da su sinonimi... --Jagoda ispeci pa reci 19:20, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]

Pa kad ne volim da mi se mešaju u moje razgovore... --Jagoda ispeci pa reci 19:25, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]

Dođi na gmail. Pliz.--Jagoda ispeci pa reci 19:26, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]

I Ogi je sedmi razred, pa možeš i njemu da ponudiš.--VLADA talk 16:27, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]

Kad pre odgovori.--VLADA talk 16:31, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala, ali ne, hvala[uredi izvor]

Anči me je svojevremeno pitala nešto slično, samo je to izgleda bilo na IRC-u, pošto ne mogu da nađem u razgovoru, tako da ću se ponoviti: zadovoljna sam statusom običnog korisnika, plus -> ne volEm obaveze, plus -> posle ne bih mogla da te prozivam kako si lenština zato što ne brišeš stranice iz kategorije za brzo brisanje. Ali, u svakom slučaju, hvala na ukazanom poverenju. A što se opaske o Goranu tiče, drago mi je da nije pao na tvoj šarm prilikom tih (c, c, c) nagovaranja, isto koliko mi je drago što se uključio ovde kada sam ga pozvala. Lampica (razgovor) 13:52, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Svečano te unapređujem u Pitiju... Lampica (razgovor) 14:32, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]
...zbog originalnog naslova tvog prvog odgovora meni danas (sa sve neupotrebom zareza ). A kad smo već kod Pitije, mogao bi malko da središ taj članak o sebi, znam da imaš Rečnik grčke i rimske mitologije, pa da ga staviš na onaj crveni spisak za april! Lampica (razgovor) 14:44, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Verovao ti meni, ili ne, to za sređivanje mi je palo na pamet naknadno... Ako mogu da pomognem, ti viči. I sada imaš i šablone i , pa ne moraš da stavljaš kada ti se plače! Lampica (razgovor) 15:05, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Jupiiii, još jedan sređen članak više na našoj Viki! . Tek sam sad provalila da si rekavši ne postoji poseban članak o toj proročici, već mi je razbijena na deset strana. Kuku! mislio na svoju knjigu, a ne na Viki. I da si još u prvoj poruci rekao da ćeš da središ tekst, a ja mislila da prihvataš „titulu“, i još se čudim da ne pitaš zašto si je dobio. Lampica (razgovor) 16:05, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Kakvu, bVe, tajnu? — Lampica (razgovor) 19:40, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Bvahaha... Ti stvarno uopšte ne čitaš sa pažnjom sve što je duže od jedne rečenice! Pa to sam ti rekla još danas... Možeš da pročitaš malko iznad... — Lampica (razgovor) 19:44, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Ne, htela sam da kažem da taj naslov može promeniti smisao ako mu se doda zarez (što mi je bilo interesantno), baš kao što se to dešavalo sa Pitijinim proročanstvima. — Lampica (razgovor) 19:50, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

A jel ćirilicom ili latinicom? --Jagoda ispeci pa reci 14:12, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Nešto sam mnogo vickasta u poslednje vreme, ne znam šta mi je. Ma, znaš kako se kaže: s kim si taki si. Nego....Di-vi štu-po (elektronsku narafski).--Jagoda ispeci pa reci 14:16, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

E, jeste Deža. A šta će ti to?--Jagoda ispeci pa reci 14:16, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Vidi!!![uredi izvor]

Nemam ništa posebno da ti kažem (osim da siti prvi čovek njikipedije, ali to već znaš), al moram negde da nalepim ovo Šablon:Pile koje sam upravo otkrila!!!!

Šablon:PileŠablon:PileŠablon:PileŠablon:PileŠablon:PileŠablon:PileŠablon:Pile

Je li, imate li vi negde na gomili te šablončiče koje ste napravili?????--Jagoda ispeci pa reci 17:37, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Ma daj, ne mogu da verujem!!!!!Šablon:PileŠablon:PileŠablon:PileŠablon:PileŠablon:PileŠablon:PileŠablon:PileŠablon:Pile--Jagoda ispeci pa reci 17:40, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

OK, pitaću nju. Nego, brisni mi ovo Tomaš Batja da mogu da premestim na pravilno. Pazi samo da ne obrišeš članak opet, molim te!!! jer kad klikneš na ovo preusmeriće te na članak sa nepravilnom transkripcijom. --Jagoda ispeci pa reci 17:50, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Vidim da nisi sad tu, aj javni se na gmail kad budeš video ovu poruku, tu sam, radim nešto, samo ne na njiki. --Jagoda ispeci pa reci 17:59, 25. april 2009. (CEST) Šablon:Pile Šablon:Pile Šablon:Pile[odgovori]

Mocilo[uredi izvor]

A sta je to?--Jagoda ispeci pa reci 20:59, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

aj daj rečenicu ili daj članak gde to pišeš. Moram videti kontekst, mada, sumLjam da se radi o kišeljenju, natapanju materijala u boju, pa ono onda mora da odstoji kako bi se boja primila.. --Jagoda ispeci pa reci 21:08, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Ima grešaka u šablonu. Imaš R-oznake i S-oznake latinicom, a treba ono oznake da stoji ćirilicom. Takođe nisam sigurna da se kaže kation... Da nije katjon? --Jagoda ispeci pa reci 21:15, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

OK. Kako hoćeš. Ja ne mogu sad, pišem nešto. --Jagoda ispeci pa reci 21:29, 25. april 2009. (CEST)[odgovori]

Dosadan trg[uredi izvor]

Evo ti jedno Šablon:Pile, ponesi ga kad pođeš na taj smarački trg pa se igraj s njim, na primer, miša i mačke. Al ti da budeš miš, a Šablon:Pile da bude mačka.--Jagoda ispeci pa reci 00:24, 26. april 2009. (CEST) Treba napraviti Šablon:Ljubac --Jagoda ispeci pa reci 00:34, 26. april 2009. (CEST)[odgovori]

Ala si ih proširio svaka ti čast! Izgleda da smo dobar tim za imena;) --Damjan /razgovarajmo/ 02:25, 26. april 2009. (CEST)[odgovori]

p.s.za sve mogu da nađem sliku, ali za Blagoja nikako!!
Hvala!--Grofazzo (razgovor) 15:34, 27. april 2009. (CEST)[odgovori]

Molim te da glasas ulogovan[uredi izvor]

OVO ne moze.--Jagoda ispeci pa reci 16:54, 27. april 2009. (CEST)[odgovori]

Ne, glasao si kao IP, a potom ide ova izmena gde kao ulogovan samo dodajes potpis. Idi jednu izmenu nazad, pa ces i sam videti. Ovo glasanje je sprdacina. Zapravo, predlozi su sprdacina. Treba ga prekinuti i to odmah. Moram da napravim sablon za mrguda, jer sam BAS ljuta.--Jagoda ispeci pa reci 17:02, 27. april 2009. (CEST)[odgovori]
Nisi me shvatio. Tvoje glasanje nema veze sa onim sta ja mislimo glasanju. Jednostavno sam sledila tok svojih misli kad sam pisala. A glasanje jeste sprdacina, tj. predlozi su sprdacina, a zasto to mislim navela sam tamo na glasanju. Jesi li procitao? --Jagoda ispeci pa reci 17:07, 27. april 2009. (CEST)[odgovori]
A molim te, objasni mi zasto se ne slazes, i s cim se tacno ne slazes? I nemoj da mi se duris inace su sad da ti istresem jato pilica ovde pa ce da vidis! Znas!!!--Jagoda ispeci pa reci 18:51, 27. april 2009. (CEST)[odgovori]

Rasprava[uredi izvor]

Za trenutak sam se dvoumila da li da odustanem ili ne, jer zaista mislim da gresis i da ako se zaista ostave oni kriterijumi da nece biti pravedni, a ja sama (ili sa Slavenom, svejedno) nemam zivaca, a ni volje da se osecam ruzno zbog njikipedije zato sto ne mogu da dokazem nesto sto je eto, meni i te kako ocigledno. Zao mi je samo sto se ne uzimaju u obzir misljenja ljudi koji se ipak malo razumeju u predmet diskusije, al dobro, to ionako nije nista neobicno za njiki.... U svakom slucaju, ipak mislim da sam vrlo blizu da napustim diskusiju iz vec gore navedenih razloga. Takodje se nadam da znas da ceo moj osecaj o kome ti ovde pricam nema veze sa tobom licno, vec sa stavovima koji se tamo izlazu. Mislim, znam da znas, ali posto sam u proslosti mnogo puta bila pogresno tumacena, reko, nije zgoreg da napomenem... --Jagoda ispeci pa reci 13:00, 28. april 2009. (CEST)[odgovori]

Zao mi je sto si me ipak pogresno razumeo. OK. Ako ti mislis da nemamo o cemu da pricamo, necemo vise ni pricati. Ukoliko se predomislis, znas gde me mozes naci. --Jagoda ispeci pa reci 14:49, 28. april 2009. (CEST)[odgovori]

Molim te[uredi izvor]

Da pogledaš ovde, u onom delu gde je hemijski sastav, i da nazoveš ona jedinjenja, šta li su, da ja ne bih lupetala tamo. Pliiiiiiiiiiiiiz. --geologicharka piši mi 13:02, 28. april 2009. (CEST)[odgovori]

Nije hića, pogledaj kad stigneš. --geologicharka piši mi 13:21, 28. april 2009. (CEST)[odgovori]
E zlatan si, ljubi te majka. Imaš jednog bambija od mene. --geologicharka piši mi 19:04, 28. april 2009. (CEST)[odgovori]

E, nego, zaboravih da te pitam u vezi sa ovim. Turio si mu kategoriju geološka doba, a, mislim da sam negde napisala da, u istorijskoj geologiji, takav period vremena ne postoji. Ja sam sve ove razvrstala na: eone, ere, periode, epohe i katove. Aj' molim te, pogledaj, u koje se tačno od ovih taj vendijum može svrstati. Pliiiiiiiiiz. --geologicharka piši mi 22:43, 28. april 2009. (CEST)[odgovori]

Evo ovako, to bi trebalo da je perioda koja se zove Ediakarijum, prema ovome. El se slažuvaš? --geologicharka piši mi 22:59, 28. april 2009. (CEST)[odgovori]
E to ne znam. Moguće da je bez J. Ali ne znam... E, a ček, a de su pronađene te biljčice i životinjice, u vazduhu? :) --geologicharka piši mi 23:53, 28. april 2009. (CEST)[odgovori]

Hoće, planirala sam da te pitam, samo da prvo sredim ove tehničke stvari. Nikako ne može da mi se uklopi, pa kad sredim to, i prvedem ono što znam, ti ćeš stupiti na scenu - da proveriš i dopuniš. A da, i fala što se nudiš. --geologicharka piši mi 17:22, 29. april 2009. (CEST)[odgovori]