Razgovor s korisnikom:S.sanja

Ovde možete da ostavite poruku

---

OPET TI

ČAČKAŠ PO PROŠLOSTI ? :)--Ja sam kaži 23:32, 1. februar 2009. (CET)

nisam ni sumnjao da ćeš čačkati nešto drugo, mada one veštice i mačke su me malo prepale. Sve u svemu - imaš sreće što si žensko. :) :P --Ja sam kaži 23:52, 1. februar 2009. (CET)

zapravo danas je ponedeljak :P ljubac laku noć i čućemo se mi već za puno svežih pričica. zz --Ja sam kaži 00:07, 2. februar 2009. (CET)

Sređeno

Ostaje ono sa godinom. :) Ovo drugo sam obrisao i sada je sve ockej. :)--Metodičar zgovor²a 15:08, 12. februar 2009. (CET)

Važi, prevešću je. Je l hitno? :)--Metodičar zgovor²a 23:05, 12. februar 2009. (CET)

Pa za sada je ovo lep članak, ništa mu ne fali (pročitao), pa ću vremenom dodati koješta. (Inače, vidi se da ga je ženska ruka pisala/kucala; već u trećoj rečenici kreće luksuz i đinđuve. --Metodičar zgovor²a 23:21, 12. februar 2009. (CET)

Laku noć. :)--Metodičar zgovor²a 23:37, 12. februar 2009. (CET)

Evo, malko smo ugojili spondilusa. :)--Metodičar zgovor²a 15:01, 14. februar 2009. (CET)

Na

ovo--Ja sam kaži 18:18, 14. februar 2009. (CET)

Obrisao sam spornu stranu, a vidim da si napravila drugu koja se pojavljuje gde treba. :)--Metodičar zgovor²a 23:31, 15. februar 2009. (CET)

Ajd pogledaj sad da li je ok?--Metodičar zgovor²a 00:50, 16. februar 2009. (CET)

Ma ništa to nije bio neki posao. :)--Metodičar zgovor²a 01:34, 16. februar 2009. (CET)

Tri Hil

Postavio sam članak Tri Hil na glasanje za dobar članak, pa, kad budeš imala vremena, proceni da li stvarno i zaslužuje taj epitet. Pozz!! --Strahinja (razgovor) 16:51, 16. februar 2009. (CET)

povodom članka o Vinči

Draga Sanja, Ja sam Jovana i apsolutni sam početnik na vikipediji. Pretpostavljam da studiraš arheologiju sudeći po tvojim člancima. Meuđutim, napravila sam danas par izmena vezano za stratigrafiju lokaliteta, a i ceo članak u dogovoru sa Nenadom Tasićem :)) Aj se nekako izdogovaramo za taj članak ako može? Baden po apsolutnom datovanju svakako dolazi iza Bodrogkerestur grupe, pa bi ipak trebalo da ide ispred.. i tako još ponešto Srdačan pozdrav .niamh. (razgovor) 23:17, 19. februar 2009. (CET)

super!!

Hvala puno!! Baš mi je drago :) Ovako, Tasa i Miša Ignjatović su dali blagoslov da za sve što sam napisala/objavila. Ako treba može Tasa na memorandumu fakulteta da da neku izjavu, ali fora sa arheološkim materijalom jeste da je on javno vlasništvo. Sve iz Muzeja grada Beograda i Arheološke zbirke, naročito dokumentacija, uostalom i čitava arheologija su javno vlasništvo svih građana naše države. Danas smo razgovarali da na zaseban sajt, ili možda pre server, postavimo svu dokumentaciju iz Vinče na uvid SVIMA, uključujući tu i kompletan inventar nalaza. Naravno, ne npr. mapirane nalaze i kod arheopaka, ali stvari koje nisu proizvod naučnog istraživanja već su istražene za dobro i od para naše države :)) Autore fotografija ne znam, morala bih da preturim Vasićeve žurnale i dokumentaciju '80ih čiju pisanu formu još nismo do kraja digitalizovali, i koja je delimično u Vinči. Ime fotografa verovatno postoji negde, ali je najverovatnije u pitanju neki tadašnji student, a za Vasića je to već malko drugačija priča.. U svakom slučaju puno hvala, i veliki pozdrav za laku noć!

fotke

pa pazi, sve te fotografije su zvanichna dokumentacija (oprosti, bash mi je komplikovano da pishem cjililicom, pa ako bar u neformalnom razgovoru mogu da pishem delimichno oshishanom latinicom znachilo bi mi), i jesu javne sasvim sigurno, samo nzn kako to da dokazhem, mora da postoji neka zakonska regulativa.. videcju ja to sutra u toku dana shta i kako.. elem, toliko od mene za vecheras :]]

Dilema

Pa video sam da si nešto raduckala. Malko ću i ja da brljam čim stignem, a što se slika tiče, pošto je loša licenca, sigurno će ih neko obrisati.--Metodičar zgovor²a 10:48, 21. februar 2009. (CET)

Znam da sam dosadna, al...

E mrzi me da ti kuckam na čatu, pa evo ovde odjednom. :) Imam jedno pitanje u vezo sa temom o kojoj smo već pričali. Pa, evo o čemu se radi... Nisam sigurna da li sam dobro shvatila, pa da pitam ponovo. Da li je pravilno reći sledeće: Starost je određena metodom radiometrijskog datiranja, pa je stena datovana u taj i taj kat? --geologicharka piši mi 21:58, 11. mart 2009. (CET)

Hvala.....izvoli --Ja sam kaži 17:36, 12. april 2009. (CEST)

ako očeš još...ima :D --Ja sam kaži 19:04, 12. april 2009. (CEST)

Praistorija

Nesto sam malo prevodio za članak o BiH. Možeš li to da proveriš? Pozdrav. -- Bojan  Razgovor  10:24, 28. april 2009. (CEST)

Hvala na pomoći. Verovatno je štamparska greška. Pozdrav. -- Bojan  Razgovor  17:46, 2. maj 2009. (CEST)

Znanje je bogatstvo... uzivaj u njemu!!! Čestitam od srca...Ja sam kaži

Da, naravno da je opravdano! :) Zapravo, nisam baš siguran kako ide mehanizam, ali možeš da pitaš nekog od ljudi sa ove liste. :)--Metodičar zgovor²a 20:53, 2. maj 2009. (CEST)

Ah, njih dve. Mani ih, samo me sekiraju. :) Doduše, Lampica i ne, osim kad mi zadaje teške šifrovane poruke (što moj prirodnjački mozak teško razmrsuje), a ova druga, pošto smatra da sam dijamantan, oće sa čekić da me brusi. Ne znam šta da ti kažem. :)--Metodičar zgovor²a 21:16, 2. maj 2009. (CEST)

Deminutiv ili ne, svakako je uspeh. :) Tako da, zakasnele čestitke. :)--Metodičar zgovor²a 22:04, 2. maj 2009. (CEST)

Nešto slično i mene čeka, samo u mnoooogo manjem obimu i sa manjom ozbiljnošću kao što je to bio slučaj kod tebe. Uglavnom, zaista mi je drago. :) --Metodičar zgovor²a 22:11, 2. maj 2009. (CEST)

I ako je. --Metodičar zgovor²a 22:19, 2. maj 2009. (CEST)

Hvala. Ovo je prvi put da dobijam cveće. --Metodičar zgovor²a 22:41, 2. maj 2009. (CEST)

Hvala ti, mada ti to nisam tražio :) -- Bojan  Razgovor  23:58, 2. maj 2009. (CEST)

---

Sternberg

Znaš kako, ja sam iz te branše pa mi je sintagma "stilovi mišljenja" učinila pomalo čudnom. Doduše, ja sam bio zagrebački student i činjenica je da se hrvatska psihologijska terminologija u nekim segmentima razlikuje od srpske, ali, mislim da su te razlike nebitne kod komunikacije. Ja i inače volim da prepravljam članke koji su prepisani iz Rečnika socijalnog rada budući da tu ima mnogo brljotina, ali to je već drugi par opanaka. Nemam ništa protiv da koristiš sintagmu "stilovi mišljenja" ukoliko imaš razumnu i uverljivu referencu za to (moguće da je u pitanju srpska terminologija). Ja sam to ispravio više po osećaju i po onom što sam nekad davno učio, ali, moguće je i da se varam.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 13:09, 4. maj 2009. (CEST)

---

Heh, na mrežici sa naišao na vrste, tipove, oblike i stilove mišljenja! Sve su to sinonimi, a ti odaberi.

--Sly-ah (razgovor) 10:58, 7. maj 2009. (CEST)

Šabloni

Draga Sanjice, nisam znala da voliš da radiš na više članaka odjednom. Šablon "radovi u toku" je višestruko koristan, to što ti ne voliš da ga stavljaš uopšte nije bitno. Opšte je pravilo da, ako se radi na članku, da se taj šablon stavi. Praktičnije je i za onog koji radi i za onog koji pregleda članke. Nisu bili blesavi oni koji su ga izmislili...--Jagoda ispeci pa reci 09:43, 8. maj 2009. (CEST)

Ih pa ti si onda jedna prava sposobnica, super vuman, svaka čast. Šablone ću da stavljam gde mislim da treba, i neću prestati da ih stavljam kad mislim da su potrebni, samo zato što to tebi smeta. Uostalom, sinoć nisam stavila šablone samo na TVOJE članke, već na više njih koji nemaju izvore. Uostalom, što ti toliko smetaju šabloni? Da ih ja juče nisam stavila, boga pitaj kad bi ti TVOJI članci dobili odeljak Literatura. Ovako ti tvoji slatki mali tekstići imaju i referencu, pa samim tim deluju verodostojnije, a slučajni posetilac može više da veruje onome što piše na njiki. Dakle, samo korist od šablona, nikakva šteta --Jagoda ispeci pa reci 16:25, 8. maj 2009. (CEST)

Hvala

evo saću da napišem zapisnik. :)--Metodičar zgovor²a 20:15, 10. maj 2009. (CEST)

amfora iz vince

Postovana, obavestavamo vas da smo sa Vikipedije preuzeli vasu fotografiju 'Amfora iz Vince` sa napomenom da ste je predali u javno vlasnistvo. Ipak bismo vas molili da nas kontaktirate, s obzirom da smo zainterosavani da fotografiju plasiramo kao ilustraciju na suvenirski proizvod koji predstavlja znamenitosti u Beogradu i okolini, i nosice potpis autora (po vasem izboru). Napominjemo da bi nam bilo jako bitno da imamo vas odgovor danas, ukoliko ste u mogucnosti da nam odgovorite i naravno, ukoliko ste zainteresovani za ovu vrstu plasmana vase fotografije. Srdacan pozdrav, Ivana Senicic Sprint graficka produkcija, Beograd office@shprint.co.rs

nažalost

nisam imao prigodniju:-) --Damjan /razgovarajmo/ 06:05, 2. jun 2009. (CEST)

Pozdrav

E baš mi je drago što si došla!--Metodičar zgovor²a 20:33, 17. jul 2009. (CEST)

---

Pa naveo sam ti relevantan izvor (u tom audio klipu spiker izgovara Džohanson, a naš Donald ga uopšte ne ispravlja). Zatim, ne menja niko nikom ime. Tu je samo pitanje izgovora prezimena koje je poreklom švedsko (kako ti navodiš, iako ja ne mogu nigde da pronađem potvrdu za tu tvrdnju), ali je POSTALO američko, pa se samim tim izgovara na američki (engleski) način, a sledstveno tome i transkribuje.

I samo da ti citiram T. Prćića:

,,Takva prezimena (iz drugih jezika) dobila su engleski izgovor i postala punopravni članovi engleskog jezika, te bi ih kao takve trebalo adaptirati ... jer se ne radi o nemačkom, francuskom i italijanskom (i švedskom, danskom itd. op. moja) imenu, već o engleskim imenima stranog porekla ..."

Najvažniji kriterijum kod prenošenja i adaptacije nekog engleskog prezimena je način kako NOSILAC tog prezimena izgovara svoje prezime. Ukoliko nađeš dokaz da Donald Johanson svoje prezime izgovara kao Johanson, neću imati ništa protiv da vratiš moju izmenu. S druge strane, naveo sam ti relevantan izvor gde govornik engleskog jezika nekoliko puta izgovara to prezime kao Džohanson, što bi trebalo da bude sasvim dovolja potkrepa mom stavu.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 18:51, 20. jul 2009. (CEST)

Sanja, ja govorim o američkim (engleskim) izvorima. Nije prvi put da se neko prezime transkribuje "po sluhu", zatim tako transkribovano uđe u stručnu literaturu, "ukoreni se", pa dobijemo npr. Kamila Goldžija koji NIKAKO ne može biti Goldži, već SAMO Golđi, ili dobijemo Ravena koji jedino može biti Rejven itd. O tom se već diskutovalo na Vikipediji i ne želim da ponovo otvaram tu temu. I nisam siguran da je neki novinski članak relevantan izvor za transkripciju nekog engleskog imena, pogotovo ako znamo kako se većina novinskih kuća odnosi prema transkripciji.

--Sly-ah (razgovor) 19:32, 20. jul 2009. (CEST)

Prezime profesora Džohansona nije stručni termin. Transkripcija tog prezimena (i svih ličnih imena) potpada pod pravopis, a ne pod arheologiju. Ako sam te dobro razumeo, tačnost transkripcije nekog stranog imena trebalo bi da se proučava na naučnim skupovima arheologa, geografa i sl?! Nemoj, molim te, i ti sad kao ona grupa geografa na Vikipediji: što piše u atlasima i knjigama geografskim - to je zakon, pa makar bilo zastarelo i pogrešno. Činjenica je da je prezime tog naučnika pogrešno transkribovano i da se i ukorenilo u tom obliku u stručnoj literaturi (iako se može nadugačko raspravljati o tome da li se to prezime imalo vremena ukoreniti), ali, Vikipedija je enciklopedija i u nju se moraju unositi TAČNI podaci, a za sve ostalo postoje preusmerenja.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 21:11, 20. jul 2009. (CEST)

Vu Hu!

Kontao sam da si u vihe gužvi ovije dana,pa nisam `teo odma` da te gnjavim.

Vid`o sam da si sređivala onu Rudnu Glavu (brif pitanje,jer su kameni batovi ili kameni botovi?),pa kad stigneš baci pogled i na Pločnik.U poslednje vreme je bilo dosta senzacionalnih natpisa oko ovog lokaliteta,tako da sam pokušao da iz jednog od njih izvučem osnovu.

E sad,meni totalno nije sad jasan odnos Pločnik-Rudna Glava-Belovode tj. šta je tu starije i najstarije rudarstvo u Srbiji (Balkanu,Jevropi,Svetu,Planeti,Vaseljeni itd isl itr) i koji je međusobni odnos ovije lokaliteta,pa kad uzmogneš baci pogled na sve to i o čemu je tu reč,pošto su po novinama bili baš senzacionalistički nastrojeni (pomera granice ljudskog rudarstva i sam početak Vinčanske kulture).

U Zdravlje, Crni Bombarder!!! (†) 11:10, 23. septembar 2009. (CEST)

Ma nema frke,kad god da stigneš,samo ti tu uživaj, ima dana.

Nadam se da mala princeza zabavlja za sve pare,što kaže naš narod,zaslužila je.Nadam se samo da neće da je razmazite skroz na skroz,a prenesi joj i pozdrave jednog mladog (razmaženog i pomalo nevaspitanog) gospodina. Crni Bombarder!!! (†) 11:08, 25. septembar 2009. (CEST)

Francuska

Nesto sam pisao o praistoriji Francuske, pa treba mi neko strucan da to proveri i bolje poveze. Poz. -- Bojan  Razgovor  12:14, 15. oktobar 2009. (CEST)

Nisam očekivao tako brzo, mislio sam jedno mesec dana ću čekati. Znači, dobro je? -- Bojan  Razgovor  06:26, 25. oktobar 2009. (CET)

Ehej ... Pa Sanja...

	Kada zažmuriš i poželiš želju, ti ugasi svećicu vrelu. A kada ti se želja ostvari, seti se nas jer mi smo ti prijatelji pravi. Provedi i novu godinu života u sreći i veselju i ispuni svaku svoju želju.
	Srećan rođendan! želi MikyM (tortu )

--Miky|Write me 01:35, 29. oktobar 2009. (CET)

Velcome bek

) --Miky|Write me 04:30, 9. novembar 2009. (CET)

Tico, sumnjiva si mi nešto čim se motaš u sitne sate na Vikiši :))). Izvinite, koleginice ali mi u Srbiji radimo i danas :R. Znam.... još malo (40 minuta) i kreće spremanje... Pa sada će još malo 5. Dok se ja istuširam, napravim toplu čokoladu sa šlagom, sendvič, obučem i krenem to je 6 i taman stignem na posao u 7 :)--Miky|Write me 04:42, 9. novembar 2009. (CET)

heheh...dobro ubedila si me...naterala si me da popijem i za tebe :) važi. kisić. kuckamo se. Čao!--Miky|Write me 04:48, 9. novembar 2009. (CET)

Kalendar

Koje strancije su problematične? --Alexmilt (razgovor) 16:22, 9. novembar 2009. (CET)

A da, Odmut, skroz sam izvrnuo ime...ni iz nekoliko pokušaja nisam uspeo :)--Zrno (razgovor) 07:59, 11. novembar 2009. (CET)Zrno

Re:Pomoć

Evo koleginice upisao sam Vas u kalendar obaveza i to za 20. januar 2010. od 14:00 do 14:20 časova :) --MikyM|Write me 19:00, 16. novembar 2009. (CET)

Hoću, paziću ali moraćeš malkice da sačekaš.... imam mnoštvo obavza a jako malo koncentracije u ovom trenutku... Čim pronađem knjigu, ja ti javljam da li je dobro ili ne, mada sam sasvim siguran da ima gresaka kod 2 slučaja. Sastanak - paaa recimo da je ispalo onako kako jeste :) Ni bolje ni gore. Najviše me je iznenadio Nikola :) i Sveta :) i Saša:) ...dobroooo svi su me iznenadili :) --MikyM|Write me 19:07, 16. novembar 2009. (CET)

Čatal Hejuk

Da, bilo je bar propuštenih ijekavica, pa sam ispravio. Inače, ne, nisam to ja pisao, nego sam, rekao bih, uzeo sa hrvatske vikipedije, pa prilagodio, ili tako nešto. Ne sjećam se toga, ali znam da sam upitno pogledao u članak, kao, „Ja ovo pisao?“ :) Vidim istoriju izmjena, kad ono pazi stvarno :) Poz --Darko Maksimović (razg.) 11:23, 19. novembar 2009. (CET)

Zdravo Sanja, pročitao sam članak Trajanov most i imam jednu malu primedbu. Pošto mi je to struka, milsim da je deo na dnu Hologram Trajanovog mosta malo preterivanje. Naša ministarstva svašta pričaju, a novine tek svašta pišu. Pravljenje holograma na tabli pleksiglasa dimenzaija pola metra kvadratnog je dosta zahtevan posao. Kako po pitanju tehnike, tako i po pitanju vremena, a kamo li jednog mosta preko Dunava. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 16:38, 20. novembar 2009. (CET)

Jedino što imamo o tome je članak: Holografija, koji je ok. Profesori na fakultetu su bili napravili projekat holografske ploče sa likom Nikole Tesle za obeležavanje 150 godina od njegovog rođenja. Po projektu su urađene 2 ili 3 ploče, čini mi se da ukrajinci to uradili za nas, pošto imaju tehniku i imali su jeftiniju ponudu od ostalih. Zaista komlikovano napraviti taj jedan hologram A4 formata i treba baš puno vremena da oni to izrade. Sad kako čitam ovaj referencra članak u "Večernjim novostima" ništa mi nije jasno. Ko je tu lud. Dal to ministarstvo ili taj doktor na kog se pozivaju, ili ovi iz večernjih novosti ili sam ja lud. Mada mislim da su oni pre, jer im članak nema veze ni sa čim. „Most izrađen 104. godine između srpskog sela Kostol“. Kakvo crno srpsko selo 104. godine?! A i realizacija uz pomoć samo 9 laser, no vej. Besmisleno. Ne znam da li da brišemo, možda je bolje da ostavimo kao ugledan primer o radu naših ministarstava i novina. SmirnofLeary (razgovor) 17:26, 20. novembar 2009. (CET)

. Pa da ostavimo članak za primer. Samo ako znaš za neku VP stranu na kojoj su dati primeri „kako ne treba“, onda navesti i ovaj primer pored njih. Jer ovo zaista jeste primer da nije svaka novina (pogotovo naša) relevantan izvor informacija. Zaista ljudi svašta pišu. SmirnofLeary (razgovor) 17:51, 20. novembar 2009. (CET)

Opet ja. Sad sam primetio članak: Arheološko rekognosciranje. Možda možeš dopuniti članak koji sam davno započeo: Georadar. Pišući članak sam se više fokusirao na detekciju mina, dok uređaj sigurno ima veću primenu u arheologiji. SmirnofLeary (razgovor) 22:43, 20. novembar 2009. (CET)

Heheh, Tasić. Nadam se da profa ne čeprka po našim razgovorima. Nisam mislio ništa mnogo o tome, samo dopuniti sa jednim pasusom iznad ovog „Primena u detekciji nagaznih mina“. Dodati: „Primena u arheološkim istraživanjima“ ili kako vi to kažete u rekognosciranju terena . SmirnofLeary (razgovor) 23:14, 20. novembar 2009. (CET)

Hm, odlično. To je to. Ako nemaš ništa protiv, promenio bih raspored, pa da ovaj pasus bude ispred „detekcije mina“. Hvala ti. SmirnofLeary (razgovor) 01:32, 21. novembar 2009. (CET)

Cica maca

Nažalost, zgazila su je bila kola. Ali je bila stvarno pravi lav. Mene je nešto posebno volela da ujeda, dok druge članoce porodice, te gostiju nije. Valjda joj je to bio način da pokaže privrženost.--Metodičar zgovor²a 18:58, 21. novembar 2009. (CET)

Da i ova (a i njeno potomstvo) je volela da glođe i grebe nameštaj... Dizaster.--Metodičar zgovor²a 19:05, 21. novembar 2009. (CET)

Ako si, baš mi je drago. Trebalo bi da smestim te šablone koje sam napravio na zajedničku stranu, ali uvek zaboravim. :)--Metodičar zgovor²a 19:10, 21. novembar 2009. (CET)

---

Pozdrav, pošto sređujem članak Pakleni otoci (Paklena ostrva) naišao sam da su na karti Prostornog plana Grada Hvara, na Svetom Klementu označene gomile. Nisam našao nikakvu online literaturu o njima, pa me zanima imaš li možda kakvu pisanu? --XZ (razgovor) 19:32, 21. novembar 2009. (CET)

Znam za te lokalitete, no trebao bih nešto dublje od toga, pogledaj ovu kartu pa će ti biti jasno. U naselju Vlaka se nalazi villa rustica sa ostacima keramike, a ono hidroarheološko nalazište je potpoljeni antički bord sa 10.000 komada keramike. Zanimaju me označene gomile, jedino što sam o njima pronašo je naslov jednog rada, koji nije dostupan onilne i blog koji se dovodi u vezu s bosanskim piramidama, tako da ne može biti ozbiljan izvor, a koji ih datira u kasnobrončano razdoblje. --XZ (razgovor) 16:28, 22. novembar 2009. (CET)

Što god nađeš dobordošlo je. I nije bitno kada. :-) Hvala. --XZ (razgovor) 17:36, 22. novembar 2009. (CET)

Hvala na čestitkama. Sarajevsko izdanje? Teško da mogu doći do toga, osim da odem u Sa. :-) Pogledat ću još ovaj drugi blog, možda se nešto bude dalo iskoristiti, u svakom slučaju, hvala na trudu. I ako, bilo što još nađeš, samo javi. --XZ (razgovor) 22:55, 22. novembar 2009. (CET)

Izumiranje, kosti, lobanje, pećine, ugljenikov izotop c-14...jednom rečju SMRT

Ćao ! Jesi li ti arheolog ili nešto slično ? Da se konsultujem s tobom u budućnosti...u zadnje vreme mi je to interesantno.--Zrno (razgovor) 15:34, 22. novembar 2009. (CET)zRNO

Jel antropologija u sklopu..to je nešto kao etnologija...jel to smer na filozofskom fakultetu...ili je samo u toj zgradi...nešto me asocira na nju. Imaću pitanja u budućnosti sigurno, a za početak mi samo reci da li je čovek nastao od majmuna ili ga je Bog stvorio ? :)--Zrno (razgovor) 15:46, 22. novembar 2009. (CET)Zrno

Hvala ti za trepanaciju...saznao sam nešto novo :) Nešto me stalno muči razmišljanje - kad bih nabrajao svoje pretke, došao bih do australopiteka , majmuna i tako dalje. Mnogo bi se tu vrsta izmenjalo, ali nema jasne granice kad od oca majmuna postaje sin čovek. Ili barem kad je od erektusa nastao sapijens...znači da vrste nisu jasno vremenski definisane...ne mogu više...--Zrno (razgovor) 16:15, 22. novembar 2009. (CET)Zrno

Znam da ljudi nisu nastali niti od jedne današnje vrste majmuna, ali su i jedni i drugi nastali od nekog majmunskog pretka... ne mogu više na ovu temu, neka tu bude kraj...ovo je odgovor i za XZ-a :)--Zrno (razgovor) 16:30, 22. novembar 2009. (CET)Zrno

To što si učila iz knjiga je prevedeno sa knjiga na engleskom...otuda se i ta greška stvorila...ne volim da menjam članke ako je neko drugi bolje upućen u celokupnu oblast, a ja primetim samo neke manje greške...onda prepustim tom glavnom da prepravlja...jedino u slučaju da se neko umeša u moju oblast, onda pravim korenite prepravke :)-Zrno (razgovor) 18:38, 22. novembar 2009. (CET)Zrno

Dragutin Gorjanović-Kramberger

Smem li da narucim ovaj clanak kada budes imala vremena za vikipediju? I Stobi? -- Bojan  Razgovor  06:19, 10. јануар 2010. (CET)

Super :) Srećno na ispitu. -- Bojan  Razgovor  19:10, 13. januar 2010. (CET)

Varaždinske toplice (arheološki lokalitet)

Dobro veče! U vašem članku Varaždinske toplice (arheološki lokalitet) ubacio sam novu infokutiju o samom lokalitetu. Nisam siguran da li je na mapi najpreciznije obeležen lokalitet.. Nadam se da odgovora. Uživajte u radu! --MikyM|Write me 21:15, 28. januar 2010. (CET)

Pogledaću ali ne mogu ništa da obećam.--Vojvoda razgovor 08:12, 29. januar 2010. (CET)

---

Napravio sam Spisak arheoloških nalazišta u Srbiji pa bih voleo da baciš pogled, posebno što se tiče imenovanja - ne postoji nikakav sistem te sam uradio najbolje što sam mogao. Nikola (razgovor) 09:59, 13. februar 2010. (CET)

Ma kakvi, samo me je zanimalo da li spisak dobro izgleda. Uopšte nisam očekivao da ti pišeš članke o svakom. Nikola (razgovor) 20:00, 8. mart 2010. (CET)

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:54, 23. februar 2010. (CET) s. r.

Vidim da radiš...

...pa rek`o da ti `pomenem da,ako se pozivaš na onaj sajt SANU,možeš da koristiš i ovaj šablon.Npr:

• {{СК-САНУ|Линк=278|Име=Градина (Пећ)}}

Pozdrav, Crni Bombarder!!! (†) 23:21, 2. mart 2010. (CET)

Bacio sam pogled na članak,pa sam ipak razdvojio tekst (u Kulina (Balajnac)),jer definitivno nije reč o istom lokalitetu, pošto je ovaj kod Merošine otkriven `68 (kako neverovatno deluje ona fotka prostorije u brdu na sajtu SANU), a Deroko je knjigu pis`o bar deset godina pre toga tj. nije znao za ovo. (Mislim da ću ovo definitivno dodati u moju to do listu, za kad odem u tazbinu.) Crni Bombarder!!! (†) 16:14, 5. mart 2010. (CET)

Zdravo

Ti si jedina koja može da ima neki materijal da nešto napiše o Naisu. Možeš li nešto da postaviš tamo? --Aleks (razgovor) 20:19, 13. maj 2010. (CEST)

Pa, mislim stvarno, ne bi bilo lepo da bude "golišav". Ljudi mogu svašta da pomisle. --Aleks (razgovor) 20:29, 13. maj 2010. (CEST)

...

--MikyM|Write me 21:58, 13. maj 2010. (CEST)

OK, hvala ti. Pročitaću šta si skarabudžila :)) --MikyM|Write me 13:36, 22. maj 2010. (CEST)

Nais

Ja sam ga obukao, da se "golišavko" više ne smrzava, a ti vidi dal' je po poslednju modu. --Aleks (razgovor) 01:08, 19. maj 2010. (CEST)

Nais izgleda svakim danom sve bolje i bolje, još malo pa idemo da ga biramo za Dobar članak. --Aleks (razgovor) 18:36, 24. maj 2010. (CEST)

Slobodno napravi kako misliš, ubaci sve što treba. Da li negde postoji slika Via Militaris ili mapa niške tvrđave iz tog vremena? --Aleks (razgovor) 18:47, 24. maj 2010. (CEST)

Postala si prvi dobitnik spomenice Portala Niš. Čestitam. --Aleks (razgovor) 18:51, 25. maj 2010. (CEST)

Antička Sparta

Kao arheolog zašto moj članak je iz dosta slične oblasti, želeo bih da pregledaš moj članak o Antičkoj Sparti. Ja još uvek radim na tom članku. Želeo bih da mi kažeš šta bi trebalo da se popravi, da se ukloni ili da se doda.

Pozdrav

--Putinovac (razgovor) 13:40, 26. maj 2010. (CEST)

Eh, pa nisi trebala da se odaš. Ispada da sam promašaj decenije. Tu spomenicu sam prvo dodelio Ćiki, tada nisam znao da je on u Kanadi, a sad sam je dodelio i tebi. E baš sam ispala velika. U svakom slučaju to je rad u drugoj smeni. -- SmirnofLeary (razgovor) 22:08, 26. maj 2010. (CEST)

Spisak faraona

Ima li negde spisak nasih imena za faraone? Da vise posadimo klice i da nas crveni linkovi ne muce vise. -- Bojan  Razgovor  09:08, 4. jul 2010. (CEST)

Gvido Tartalja

Pozdrav, Vidim da si pisala o Tartalji, pa evo nekoliko biografskih podataka sa referencom pa ako hoćeš unesi u tekst. Pravni fakultet je završio u Beogradu. Književnim radom se bavi od 1917. Sarađivao je u velikom broju književnih i drugih publikacija. Bio je zaposlen u Narodnoj banci u Beogradu , a posle oslobođenja u izdavačkom preduzeću Prosveta. ovo je deo teksta dr Draško Redžepa univ. docent u Novom Sadu u Enciklopediji Jugoslavije JLZ Zagreb 1971. tom 8 str 320. — Posle mogu dodati bibliografiju direktno u tekst.--Drazetad (razgovor) 23:08, 12. avgust 2010. (CEST)

Šablon

Hvala na šablonu za prevod, meni se čini da je to nešto novijeg datuma jer sam do sada pisao pored navoda litereture u svakom slučaju zahvaljujem se i u buduće ću ga upotrebljavati jer do sada nisam a preveo sam uglavnom sa češkog, slovačkog ili nemačkog jezika mnogo (već) članaka a kada budem koji od članaka opet pregledao staviđu i taj šablon jer ih je previše da to sve uredim ovako. Pozdravi --Vcesnak (razgovor) 06:15, 13. avgust 2010. (CEST)

Slučajno zavirih na ovaj članak o Petru Petroviću i ugledah dole Šablon za portal-arheologiju pa sam se pitala što si stavila taj šablon? Mislim sve neki simboli,kvadratići... :) --Zaza (razgovor) 21:19, 13. avgust 2010. (CEST)

Ma ok je to nego znam da ima ovaj {{Шаблон:Портал Археологија}} a za ovaj što si ti ubacila (ili možda neko drugi), prvi put vidim. Hehe :)) --Zaza (razgovor) 21:31, 13. avgust 2010. (CEST)

Molim i drugi put :) --Zaza (razgovor) 21:34, 13. avgust 2010. (CEST)

Auh sad sam ti zadala posao --Zaza (razgovor) 21:55, 13. avgust 2010. (CEST)

Pa dobro mislim nije sad pod moranje da to ispravljaš --Zaza (razgovor) 21:57, 13. avgust 2010. (CEST)

Jao hvala ti za spomenicu :)))))))))) --Zaza (razgovor) 22:12, 13. avgust 2010. (CEST)

Mapa antičkih gradova

Kako misliš da su slova sitna? Da li si kliknula na mapu da je dobiješ u punoj veličini? Znači, klikneš na mapu u članku da bi otišla na stranicu mape i onda još jednom na mapu da bi se mapa otvorila u punoj veličini. Mislim da slova nisu sitna u originalnoj veličini mape. PANONIAN (razgovor) 23:25, 26. avgust 2010. (CEST)

Spomenica

Sanja, dobila si spomenicu za rad i trud za članke iz arheologije i o starom Egiptu. Čestitam! --Đorđe Stakić (r) 18:55, 30. avgust 2010. (CEST)

Zdravo. Nisma pratio tvoj rad, ali pretpostavljam da radiš na arheološkim nalazištima. Javljam ti se da ti kažem da bi bilo fino da imamo članak Gradina (građevina), pošto imamo jako puno lokaliteta sa tim nazivom, a pretpostavljam da ti to znaš. Eto, to je sve. Pozdrav i sve najbolje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:34, 23. septembar 2010. (CEST)

Koliko sam vidio iz onoga što si do sada uradila, pretpostavljam da možeš i iz glave da napišeš taj članak. Stekao sam takav utisak. ps Ovo prihvati više kao kompliment, a ne kao nametnje obaveze. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:54, 23. septembar 2010. (CEST)

Super, svaka čast na trudu. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:52, 23. septembar 2010. (CEST)

Jablanica (Međulužje)

Pozdrav. Pošto si stručnjak za arheologiju, zamolio bi te da pogledaš klicu koju sam napravio za arheološko nalazište Jablanica (Međulužje), kod Mladenovca. Kad budeš imala vremena i ako imaš materijala, dodaj malo, da ne ostane klica. Nisam sugura da je naslov dobar jer je u enciklopediji Jablanica—Međulužje, ali sam stavio Međulužje u zagradu, jer obično tako označavamo. Hvala --Drazetad (razgovor) 11:36, 14. oktobar 2010. (CEST)

Hvala ti. To sad liči na tekst. Mislim da se može obrisati klica. Kod navedene literature naveli smo istu knjigu, samo što sam ja ime autora napisao na srpskom, a ti na nemačkom, pa bi jedno trebalo obrisati. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:28, 14. oktobar 2010. (CEST)

Zdravo Sanja, da li se razumiješ u geografiju? Ne znam da li je isprava naslov: Polje (geologija), za generalni naslov članka o polju (polje u smislu poljana, ravnica, livada)? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:08, 14. oktobar 2010. (CEST)

Hvala na odgovoru Sanja. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:37, 14. oktobar 2010. (CEST)

Narucivanje

Smem li da narucim sredjivanje ovih clanaka, pa ti kad budes imala vremena i zeleje , a ne budes znala sta bi da radis: Velike piramide i Velika sfinga. Poz. Uzivaj. -- Bojan  Razgovor  05:06, 16. novembar 2010. (CET)

Hey, pozdrav!

Drago mi je što ima nekog ko se zanima za arheologiju, primećujem da je sr. Vikipedija mnogo tanka po pitanju članaka s tom temom, i trebalo bi doraditi mnogo toga... Pa-a-a-a, bilo bi lepo napraviti neki šablon po uzoru na one sa en. Vikipedije, pošto se meni lično ne sviđaju članci bez šablona, ali o tom potom, za sada treba proširiti članke... Razočaraću te, nemam ni dve banke, studentkinja sam, istina ne arheologije ali vrlo blizu tome. Ne brini se za copyright, jer kad ni profesorima nije poznat taj termin što da se sekiramo. Inače, relax, nisam takva neznalica u pisanju, znam da preformulišem, ubacim malo svog malo od onog što čujem na časovima... Šta reći! ;)--KarolinaAaa (razgovor) 18:40, 29. novembar 2010. (CET)

Dovoljno je samo nabaviti pravu literaturu, a meni ne dozvoljavaju obaveze odlazak u biblioteku (koja je daleko) radi knjiga na tu temu. Imam od Kevina Grina Uvod u Arheologiju što se tiče arheologije kao nauke, ali samo pojedine stranice (fotokopije, preciznije rečeno). Ne pitaj, brucoškinja sam, tek ćemo da vidimo... :D--KarolinaAaa (razgovor) 19:07, 29. novembar 2010. (CET)--KarolinaAaa (razgovor) 19:07, 29. novembar 2010. (CET)

Hej, hvala ti na zahvalnici! Nastojaću napisati još članaka u vezi oruđa i oruđa iz praistorije. Ne znam kakva je ovde na Vikipediji praksa, ali na fakultetu nas uče da se dela moraju navoditi u onom pismu kojim su odštampana. Izdanje Arheološkog leksikona koje ja koristim jeste latinično, pa stoga ga i tako navodim u literaturi, u latiničnom obliku.--KarolinaAaa (razgovor) 23:35, 29. novembar 2010. (CET)

Znači onda samo one knjige štampane na srpskom da ostavim bez zagrade, a sve ostalo što ne spada u tu kategoriju da stavljam sa njima?--KarolinaAaa (razgovor) 23:54, 29. novembar 2010. (CET)

Onda ćemo po toj politici.--KarolinaAaa (razgovor) 23:58, 29. novembar 2010. (CET)

E, zahvaljujem, još jednom, na zahvalnici! ;)))--KarolinaAaa (razgovor) 18:48, 1. decembar 2010. (CET)

Vrlo lepo od tebe, zahvaljujem na zahvalnici! ;)--M.Sanja (razgovor) 17:03, 4. decembar 2010. (CET)

Demus

Šta bi to bilo i kako se to viče na našem?--Metodičar zgovor²a 17:47, 4. decembar 2010. (CET)

Pa, ima svašta novo, ali sam ovaj put odlučio da sačekam sa unosom u (brodski) dnevnik dok ne vidim kako će se situacija odvijati. :) Evo, danas malo plandujem, jer sam nešto zaokupiran na poslu, ali dobrim stvarima na svu sreću. Šta ima novo kod navodne lenčuge? :) Inače ima kontekst. U opisu jedne mitske ličnosti piše: A sister of Epochus, from which the Attic demus of Oenoe was believed to have derived its name. Ova atička stvarčica mi pravi problem. :)--Metodičar zgovor²a 19:01, 4. decembar 2010. (CET)

A, tako dakle. Hvala, ne bi mi palo na pamet da je geografija, ja bih rekao da je to neki deo hrama (toliko o poznavanju...) Pa, moram da ti se pohvalim da je moja škola jedna od deset u svetu koja je dobila projekat (a sa njim i sf-opremu za biologiju, poslali divni ljudi) zahvaljujući mua. Odabirali su nas po radu nastavnika koji su konkurisali u minulim godinama, tako da volim da mislim da trenutno imam jedan od najjačih sivija u svetu (što naravno nije tačno, ali niko mi ne brani da se samozavaram ). Uglavnom, lep uspeh i sada na dodatnoj radimo neka istraživanja i baš mi nastava izgleda svecki. Doduše, to je tek deo onoga što radim, ali su i druge aktivnosti u tom nekom smislu, tako da posla ima, ali kao što rekoh, lepog posla. :)--Metodičar zgovor²a 20:15, 4. decembar 2010. (CET)

Slike

Ipak sam promenio licencu jer smatram da ova trenutna više odgovara, pošto se S. Simonović nije izjasnila da li je ona i autor/fotograf ili samo nosilac autorskih prava. Pozdrav! mickit 20:21, 4. decembar 2010. (CET)

Nema na čemu. mickit 23:55, 5. decembar 2010. (CET)

Hvala. :)--Metodičar zgovor²a 22:49, 4. decembar 2010. (CET)

Vizantija

Sanja, zdravo hteo sam ti predloziti moje misljenje da podnaslovi tipa "vojnici", "profesori", "seljaci", u clanku o Vizantijsom carstvu ne zvuce posebno pretenciozno. Mislim (licno) da bi bilo pravilnije da imamo, umesto tih, podnaslove tipa "vojska", "obrazovanje", "ekonomija", "drustveno uredjenje"...kao na primer na clanku o Antickoj Sparti...Nadam se cim nadjem vreme da cu moci da krenem da radim na tom clanku i da ga uradima slicno kao i o clanku o Antickoj Sparti...

Pozdrav

Putinovac (razgovor) 17:41, 22. decembar 2010. (CET)

E, pozdrav, evo još sutra pa gotov i taj prvi semestar, kakav je — nije loše prošao... Inače, hvala za zahvalnicu! :)--KarolinaAaa (razgovor) 20:04, 22. decembar 2010. (CET)

Ha ha ha ha Pa koleginice Arheolog koliko vas Sanja ima viki :)) Sto se tice Ostrogorskog, imam ga celog i procitao sam ga celog, imam takodje Vasiljeva, Ransimana, Magdalena, Arvelera, i uskoro cu kupiti Norvica... Na netu uvek ima Bjurija (starog ali uvek dobrog), cim nadjem vreme pocecu da radim na tom clanku...kako bi ga napravio slicnog onome o Sparti...

Pozdrav

--Putinovac (razgovor) 20:30, 22. decembar 2010. (CET)

Čestitam ti Novu 2011. godinu, sa najlepšim željama, posebno zdravlje i uspeh u radu.-- Sahararazgovor 01:52, 26. decembar 2010. (CET)

Eh...

Uspela sam da burno odreagujem ovde, a nisam prvo pogledala ko je pisao. Pa onda videh da si ti. Elem, pretpostavljam da si koristila neku vašu literaturu, za koju mogu da primetim da je starija od mene. Šta misliš o tome da ja napišem nešto vezano za primenu nekih geofizičkih metoda u arheologiji, ono što je najbitnije i što se najviše koristi, pa da ti dam na reviziju i da ubacimo u taj članak i zamenimo ovo što već postoji? --Ana piši mi 00:47, 9. januar 2011. (CET)

Meni 'ladno nije stiglo obaveštenje da si mi poslala poruku. :/ Sad sam slučajno videla. Baciću se na to prvom prilikom, pa ti onda šaljem da vidiš kako je. :) --Ana piši mi 11:30, 23. januar 2011. (CET)

Praistorija

Sanja, nisam siguran da ova rečenica

Tokom neolita u ovoj oblasti razvijaju se predinastičke kulture Starog Egipta, dok se tokom neolita razvija Egipatska civilizacija (kralj Narmer iz oko 3150. godine p. n. e.).

iz Praistorija#Praistorija u Africi zaista treba tako da glasi. --V. Burgić (reci...) 19:32, 22. januar 2011. (CET)

Kuc, kuc ...

.. pa dobro ima li te negde? :) Kako misliš da se snalazimo oko egiptologije bez tebe? :)) MikyM|Write me 00:17, 3. mart 2012. (CET)

„Špijuni su među nama :)“ I ja sam u gužvi, ali nisam sigurna da li sam u svemu tome ja lud, ili je gužva luda :)) Elem, kad si već tu i sve pratiš, baci pogled na Šablon:Infokutija Egipatska piramida (preuze sam ga od Francuza). Nisam siguran da mi je prevod dobar, a ostalo mi je pente, coudée i temple za prevesti :* :) MikyM|Write me 19:44, 7. mart 2012. (CET)

Tek sada sam primetio da si mi odgovorila! Izvini :/ Hvala za pomoć :* Mislim d aću izbaciti sve što nam je konfuzno, a nije najpotrebnije :)--MikyM|Write me 13:33, 10. april 2012. (CEST)

Articles about archaeological cultures

Hi! Thank you for creating articles about archaeological cultures of the Balkans. I recently discovered them and provided with interwikis. If you are interested in this topic, there is a wonderful site about Balkan prehistory, where you can find more materials. --Dmitri Lytov (razgovor) 01:30, 9. mart 2012. (CET)

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru

Zdravo, S.sanja. Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

— Žile (✉) 14:50, 2. maj 2019. (CEST)