Razgovor s korisnikom:WinstonSims

Blokada

Svaki puta si rekao da ćeš se pridržavati pravila, i kao pokazatelj toga treba da budu članci koji napišeš. I onda napišeš par članaka, i počneš po starom. Ti si beskonačno blokirani korisnik, i to više puta, i svaki puta kažeš da ćeš se popraviti. I Deretićeve teorije nemoj da zastupaš ovdje, ovo nije forum nego činjenična enciklopedija. --Željko Todorović (razgovor) 21:24, 11. avgust 2010. (CEST) s. r.

Srpski jezik

Vidim da ti loše ide srpski jezik. Ne kaže se doktoriro, magistriro, diplomiro itd. Niti se sve riječi unutar imena partije pišu velikim slovom, kao što si ti napisao Liberalno Demokratska Partija. Poradi malo na srpskom jeziku, sve osnovne smjernice imaš ovdje na Vikipediji i tada možeš ozbiljno uređivati članke. Ovako te svaki put neko mora ispravljati. Koliko znam, ti ideš još u školu, a nije baš fino da osnovnoškolac ili srednjoškolac ne zna pisati na srpskom jeziku. Malo poradi na tome. --Željko Todorović (razgovor) 19:23, 12. avgust 2010. (CEST) s. r.

Izmišljotine

...se ne mogu pisati po Vikipediji. Pisanija o nekakvim antičkim bogovima za koje niko ne zna, a pritom su bili vrhovni i najveći, nisu ovdje dozvoljena. Takođe, negdje kažeš SANU nije priznala istraživanja, ali pošto je Deretić primljen u Rusku carsku akademiju, onda mora da su tačna. Kakva je to besmislica? I još uopšte nije ponuđen dokaz da je Deretić član te akademije. Zaboravi na ta pisanija, ona će biti brisana po kratkom postupku, kao i svi tvoji raniji doprinosi takve prirode. --Željko Todorović (razgovor) 17:50, 24. avgust 2010. (CEST) s. r.

Problem sa autorskim pravom za Slika:Rastko pocesta.jpg

Problem sa autorskim pravima

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Rastko pocesta.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana, ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. EOF; [sabate]$ talk; 16:36, 25. avgust 2010. (CEST)

I da se ne zezamo, vrlo je jasno da nisi autor slike, na njoj se čak i vidi Dojče vele kopirajt oznaka. Uozbilji se. EOF; [sabate]$ talk; 16:36, 25. avgust 2010. (CEST)

Jovan I. Deretić

...ne spada u istoričare nego u publiciste. To je već utvrđeno i besmisleno je ponavljati priču, kada znaš da će tvoje izmjene po tom pitanju biti uklonjene. Onaj ko izlazi s teorijom kakve zastupa Deretić ne priznaje se u red istoričara, već publicista i tome slično. Ne može biti neko istoričar ako iznese neke svoje tvrdnje o nečemu, a koje nisu opšteprihvaćene ili velikim dijelom prihvaćene. --Željko Todorović (razgovor) 21:50, 25. avgust 2010. (CEST) s. r.

Obraz

Ne želim da ponovno ulazim u tu priču, opširnu raspravu o tom pokretu smo vodili prije neko vrijeme. Otačastveni pokret Obraz je relevantan za Vikipediju, i kao takvi može imati svoj članak ovdje. Iako su njihovi stavovi različiti od ostalih, krajnje desničarski i tome sl. oni su društveno opštepoznati i kao takvi spadaju u relevantne organizacije. Kada se odlučuje o relevantnosti organizacije, treba biti neutralan o tome čime se ta organizacija bavi, nego samo se usredsrediti na njen društveni značaj, tj. da li ga ima dovoljno da bude predstavljena na Vikipediji, najvećoj internet enciklopediji. --Željko Todorović (razgovor) 15:26, 30. avgust 2010. (CEST) s. r.

Glasanje

Pa onda glasaj sa tih drugih naloga. --Jagoda ispeci pa reci 22:23, 31. avgust 2010. (CEST)

Bad luck. --Jagoda ispeci pa reci 12:29, 1. septembar 2010. (CEST)

Problem sa licencom za Slika:Seselj vojvoda cetnika.jpg

Problem sa licencom

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Seselj vojvoda cetnika.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana, ako se ne utvrdi status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da slika koju si poslao (poslala) nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, s obzirom na poreklo slike i na njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. Kale ^{↙info/talk↗} 17:04, 10. septembar 2010. (CEST)

Članak o udruženju koji si napisao sam predložio za brisanje. Imaš pravo da glasaš ovde. Razlog zbog koga sam predložio članak za brisanje je što udruženje postoji tek oko godinu dana, i što nema nezavisnih i pouzdanih izvora koji bi govorili o aktivnostima udruženja. Članak u Blicu, koji si naveo u izvorima, uopšte ne spominje udruženje, nego njegovog lidera i mogao bi se iskoristiti u članku o njemu ako bi takav ikada bio napravljen. Takođe sam izrazio spremnost da povučem predlog ukoliko se navede samo jedan izvor koji pominje aktivnosti udruženja (eksplicitno) a da nije Fejsbuk, neki forum ili sajt samog udruženja. Ukoliko možeš da dopuniš članak u tom dijelu, biće mi zadovoljstvo da povučem predlog.--V i k i v i n dbla bla 15:13, 8. jun 2011. (CEST)

Ko je autor ove slike i kada je umro, jer u licenci stoji da je umro pre više od 70 godina. Takođe nije naveden ni izvor. micki 10:58, 11. jul 2011. (CEST)

Nije naveden izvor za sliku Promocija lucic.jpg

Nedostaje izvor

Zdravo, WinstonSims. Hvala ti što si poslao sliku Promocija lucic.jpg. Međutim, na stranici sa njenim opisom trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi autor slike, treba da obrazložiš zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio, tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove korišćenja sadržaja sa te stranice.

Ako slika takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge slike, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 16:36, 1. avgust 2011. (CEST)

Nije naveden izvor za sliku Dejan lucic.jpg

Nedostaje izvor

Zdravo, WinstonSims. Hvala ti što si poslao sliku Dejan lucic.jpg. Međutim, na stranici sa njenim opisom trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi autor slike, treba da obrazložiš zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio, tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove korišćenja sadržaja sa te stranice.

Ako slika takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge slike, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 16:36, 1. avgust 2011. (CEST)

Nije naveden izvor za sliku Abbnorway.jpg

Nedostaje izvor

Zdravo, WinstonSims. Hvala ti što si poslao sliku Abbnorway.jpg. Međutim, na stranici sa njenim opisom trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi autor slike, treba da obrazložiš zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio, tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove korišćenja sadržaja sa te stranice.

Ako slika takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge slike, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. mickit 12:08, 2. avgust 2011. (CEST)

A gde je konkretno on predao tu sliku u javno vlasništvo, odnosno gde se to može proveriti? mickit 12:12, 2. avgust 2011. (CEST)

Nije naveden izvor za sliku Hapsenje brejvik.jpg

Nedostaje izvor

Zdravo, WinstonSims. Hvala ti što si poslao sliku Hapsenje brejvik.jpg. Međutim, na stranici sa njenim opisom trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi autor slike, treba da obrazložiš zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio, tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove korišćenja sadržaja sa te stranice.

Ako slika takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge slike, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 20:02, 2. avgust 2011. (CEST)

Nije naveden izvor za sliku Trajkovic.gif

Nedostaje izvor

Zdravo, WinstonSims. Hvala ti što si poslao sliku Trajkovic.gif. Međutim, na stranici sa njenim opisom trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi autor slike, treba da obrazložiš zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji. Takođe je potrebno da navedeš odakle si je dobavio, tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove korišćenja sadržaja sa te stranice.

Ako slika takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge slike, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 18:10, 8. avgust 2011. (CEST)

Slučajnost

Kakva čudna slučajnost da dva korisnika istovremeno uređuju dva ista članka.--V i k i v i n dbla bla 23:18, 10. avgust 2011. (CEST)

Recimo, ovaj. Trebali bi se dogovoriti ko će šta raditi da vam se izmjene ne sukobljavaju.--V i k i v i n dbla bla 23:27, 10. avgust 2011. (CEST)

Ali ne radim ja ništa, u pitanju je ovaj korisnik. Pozdrav!--V i k i v i n dbla bla 23:31, 10. avgust 2011. (CEST)

Preuzimanje slika sa interneta

Molio bih te da budeš malo pažljiviji kada su u pitanju slike koje šalješ na Vikipediju. Nije dozvoljeno preuzimanje materijala sa drugih sajtova, osim ukoliko je njihov materijal objavljen pod nekom od slobodnih licenci (što mora da bude jasno naznačeno) ili ukoliko smo dobili eksplicitnu dozvolu da materijal objavimo pod GFDL ili CC licencom. Osim toga, kada šalješ slike, obavezno navedi izvor odakle je preuzeta, ime autora (ukoliko je poznat) i stavi odgovarajuću licencu. Takođe pogledaj i pod kojim uslovima se mogu koristiti neslobodne slike (snimci ekrana, korice knjiga i sl). Hvala. mickit 14:59, 11. avgust 2011. (CEST)

ČZB

Mrzi me trenutno. Samo sam predložio, jer se na toj stranici vidi da li postoji konsenzus za brisanje ili ne. BTW, možda bi trebao da umesto ove crvene staviš neku blažu boju ili da slova namestiš da budu bela kako bi se lakše čitao tekst. Pozzz mickit 19:38, 11. avgust 2011. (CEST)

Sklonih naslov da ne smeta...

Mali izvod iz priče o J.I. Deretiću.

Kad smo već kod nauke ima li iko ideju zašto J. I. Deretić voli da citira vizantijske (grčke) autore u latinskom prevodu npr. Jovana Zonaru, Evsevija Cezarejskog, Jovana Kinama, Laonika Halkokondila (Zapadna Srbija, već na str. 5)? I zašto koristi Minjeovu patrologiju iz 19. veka, ajd što je prevaziđena tj. danas postoje potpunija izdanja grčkih i latinskih klasika, nego što je čitava edicija pokrenuta od strane jednog katoličkog sveštenika (http://en.wikipedia.org/wiki/Migne) čiji su saradnici dakle prevodili grčke autore na latinski! I kad smo već kod politike, kako to J. I. Deretić grmi na zle franjevce koji su "izmislili i napisali" Spis o narodima radi interesa katoličkih Hrvata, a ovamo koristi ediciju koju je pokrenuo Minje i gde su pritom KATOLIČKI SVEŠTENICI prevodili vizantijske (pravoslavne) autore iz srednjeg veka na latinski jezik! Da sam sklon teorijama zavere ko neki korisnici svašta bih mogao da pomislim tim povodom.--ClaudiusGothicus (razgovor) 23:21, 15. avgust 2011. (CEST)

Aman čoveče, niti poznajem J. I. Deretića niti želim da ga upoznam. Mene interesuje šta ti misliš o tome kako i zašto on koristi vizantijske (grčke) pisce u prevodu na latinski iz jedne devetnaestovekovne edicije čiji je pokretač bio francuski katolički sveštenik Minje i koja je prevashodno imala cilj da katoličko sveštenstvo upozna sa grčkim svetim ocima (a zatim i sa srednjovekovnom vizantijskom teologijom i književnošću). I da ne bude zabune, Minje pruža grčki "orginal" i latinski prevod pa mi je malo čudno zašto J.I. Deretić čita i citira latinski prevod koji nije uvek pouzdan.--ClaudiusGothicus (razgovor) 13:43, 16. avgust 2011. (CEST)

Ukoliko imaš nekih nedoumica, razreši to lično sa Deretićem, ja ne želim da se upuštam u to, jer tvoju poruku nisam ni pročitao do kraja, čim sam video naslov ostavio sam. --WinstonSims (razgovor) 11:56, 16. avgust 2011. (CEST)

Jedno veliko BRAVO za takav stav! Ako stiže loša ili neočekivana vest hajde da zaključamo vrata, zamandalimo prozore i zavučemo se pod krevet...možda ode!--ClaudiusGothicus (razgovor) 13:59, 16. avgust 2011. (CEST)

Slike poslanika

1) zaštićen je autorskim pravima. 2) Ovaj fajl je licenciran pod Creative Commons Attribution 3.0 Unported licencom. Ovo isključuje jedno drugo. Dakle, ili je slika zaštićena autorskim pravima ili je pod CC licencom. Inače, na dnu glavne stranice sajta skupštine stoji: © 2011 Narodna skupština Republike Srbije Ne znam da li uopšte možemo da preuzimamo njihove slike. Ranije je bilo nekih rasprava o tome, ali se više ne sećam šta smo tom prilikom zaključili. mickit 19:47, 19. avgust 2011. (CEST)

Svetovid

Okani se pisanja članka o pokretu Svetovid. Taj pokret nema relevantnost za enciklopediju. --Željko Todorović (razgovor) 22:28, 20. avgust 2011. (CEST) s. r.

Pokret je osnovan 2011, nema društvenu istaknutu aktivnost, nije šire poznat, ljudi ga ne znaju. I ranije je brisan, nema novih okolnosti povodom ovog pokreta. --Željko Todorović (razgovor) 22:38, 20. avgust 2011. (CEST) s. r.

Korisnik:WinstonSims/Serbon

Ovo ostaje neiskorišćeno: Korisnik:WinstonSims/Serbon. Predlažem da izbrišete; stoji od 2010. godine. --Polkovnik (razgovor) 17:02, 11. januar 2012. (CET)

Slike

Molim te da, pre slanja slika, pažljivo pročitaš Politiku doktrine izuzeća koja se odnosi upravo na neslobodne slike (snimke ekrana, logoe, postere i sl). Između ostalog, tamo se kaže da se neslobodne slike ne mogu koristiti ukoliko postoji ili je moguće načiniti slobodan ekvivalent. S obzirom da je Šešelj još uvek živ i da je moguće načiniti slobodne fotke, nikakvi snimci ekrana za ilustrovanje članka o njemu ne dolaze u obzir. micki 12:10, 10. jul 2012. (CEST)

Problem sa autorskim pravima za datoteku Casopis-Dveri.jpg

Nedostaje licenca

Zdravo, WinstonSims. Hvala ti što si poslao datoteku Casopis-Dveri.jpg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslao i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih naveo izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. micki 22:13, 20. decembar 2012. (CET)