Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Wlodzimierz/Arhiva 2

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

...pored svega ostalog.... :) -- Bojan  Razgovor  23:20, 25. април 2007. (CEST)[odgovori]

Nije za radoznale ženske oči :) -- Bojan  Razgovor  23:28, 25. april 2007. (CEST)[odgovori]

Evo ti razgovor nazad Razgovor:Žena----László (talk) 19:01, 26. april 2007. (CEST)[odgovori]

`Ajde molim te prođi kroz ove priloge i popravi šta treba u pogledu botanike, iznikli su neki silni članci o grožđu, ništa tu meni nije jasno, pa ako imaš vremena, bilo bi zgodno... Hvala --Kale info 14:56, 5. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Molio bih vas da više ne menjate ime članka CRVENA VEVERICA, kojeg sam ja kreirao, u ime obična veverica. Ako stvarno volite biologiju, kao i ja, znaćete zašto je crvena, a ne obična. Zar uopšte i postoji u klasifikaciji ime "obična" veverica? Hvala!

Veverica - odgovor[uredi izvor]

Pozdrav Wlodzimierz! Hvala na komplimentima. Smatram da ste mi veoma lepo objasnili zašto je "obična" a ne "crvena" veverica. Ipak ste vi dimpl. biolog, a ja samo običan zaljubljenik u životinje. Žao mi je što ima jako malo lepih i opširnih članaka na srpskoj vikipediji o životinjama. Zato ja pokušavam da te članke koje započnem, estetski i gramatički pravilno oblikujem. Milsim da bi svi trebalo tako da rade. Još jednom, hvala na objašnjenju. POZDRAV! — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Sheky becej (razgovordoprinosi)

Hvala![uredi izvor]

Evo, sad sam video nalepnicu i hvala ti na njoj! Šeki 21:44, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi izvor]

Da, baš sam sad video da si to izmenio, jedino što se meni više sviđa da svaka životinja ima drugačiju boju (npr. boja njihove kože itd) po kojoj se prepoznaju. Tako sam ja radio...Ali nema veze. Da li možda želiš neki članak da uradim, po tvojoj želji (ako uspem), koji je ovako, neophodan za našu vikipediju? POZ Šeki 14:56, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

E, da... To sam još hteo da te pitam, kako da predložim neke članke za sjajne članke? Pročitao sam pravila, ali ne znam još kako, a ne znam ni kako literaturu da stavim. Uglavnom pišem članke prevodeći sa engleske stranice o tim životinjama, a nešto i iz enciklopedija. Mislim da je to prevođenje najbolje, jer su podaci isti, što je i za cilj enciklopedija, da imaju iste podatke, a ne, npr. na nemačkom je 60 cm, na španskom 56 ili 68 cm i slično. Zato ja hoću da naši članci budu što sličniji i tačniji kao oni sa engleske verzije. Šta ti misliš?

Pa da, i ja ponekad pogledam druge članke (npr. hrvatski, oni imaju MNOGO više članaka o životinjama nego mi, nažalost). Na primer, kada sam kreirao losa, pogledao sam rusku verziju, preveo na engl. u google-u i konačno na naš jezik. Onda, do sledećeg puta, PozZz.. i hvala na savetima Šeki 15:25, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Dragi kolega[uredi izvor]

Pozdravljam svaki Vaš komentar i pitanje koje mi upućujete kako bi razrešili sve jezičke dileme koje možda postoje u dodirnim tačkama koje imaju biologija i geologija. U tom smislu, ja Vas pozivam da kada god imate neko pitanje, savet ili ideju da mi se slobodno obratite.

Pozdrav,

--Jefe Timmy 10:52, 31. maj 2007. (CEST)[odgovori]

lekovite[uredi izvor]

o, drago mi je da sam te obradovala:-); posramili me moji učenici pošto sam ih zaposlila da pripremaju radionice na temu lekovitih biljaka, a mog teksta na tu temu NEMA na Mreži:-); to mi je do sada najteži tekst jer tako malo biološke literature, dostupne meni, ima o toj temi; pišu farmaceuti, pišu lekari, al' mi biolozi o tome izgleda slabo; zato pomagaj ako imaš ideje--Tsnena 13:34, 2. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pogledaj kako sam preuredio geparda (još nije gotovo) i stavio reference ili literaturu, što si mi predložio. Šeki 11:20, 3. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Katalonski Magarac[uredi izvor]

Hej, baš super što si mu stavio onu kutijicu... Nego htedoh da te pitam.. Mešto mi nije jasno: Gore piše Status ugroženosti: Domestikovan. Kakve veze ima status ugroženosti (a ovaj jeste ugrožen) s tim što je domestikovan thj. domaća životinja? Il je neka greška?--Maduixa kaži 16:57, 3. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Fala na odgovoru. Da budem iskrena, mene katalonski magarac više zanima zato što je Katalonac a ne zato što je magarac, to jest, više me zanima simbolika koju poprima poslednjih godina, i zato sam i napravila članak. Elem, ti ćeš svakako bolje znati od mene da li se nalazi na nekoj listi ugroženih vrsta ili ne, ja znam da se ovde priča da je ugrožen i da kao što piše u članku, ih ima samo 400 (to bi valjda bilo dovoljno da bude stavljen na listu ugroženih vrsta?)... Ja se stvarno u tr stvari ne razumem, a i ne znam gde bih mogla da tražim neki dokaz da je ova žživotinja stvarno ugrožena, tako neka onda ostane kako ti kažeš. Kao što rekoh, mene više interesuje njegova simbolika nego sam on. Pozdrav i hvala na odgovoru.--Maduixa kaži 01:40, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]

evolucija[uredi izvor]

Vidim da pišeš o evoluciji pa ti možda ovo pomogne [1] pozdrav--Tsnena 20:08, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Hm, radi se o tome što šablon lepim i na one koji su BILI i na one koji ĆE TEK DA BUDU, i na one KOJI JESU. Znam da je mala nedoslednost, aj, pokušaću da nađem način da formulišem rečenicu tako da odgovara za sva tri slučaja. Nemoj da ga krijeeeeš, pliiiz. Veoma je bitno da se vidi datum njegovog pojavljivanja na naaslovnoj strani. --Maduixa kaži 15:57, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Dobor je da si me obavestio, datum je bio pogrešan. Taj članak je SAD na naslovnoj strani. Fala--Maduixa kaži 15:59, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Nisam iskodirao, shvatio sam da jedan prost riplejs u tekst-editoru savršeno dobro radi posao :) -- Obradović Goran (razgovor) 03:40, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Možeš li da prevedeš šablon[uredi izvor]

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Protein_structure_determination -- Bojan  Razgovor  22:50, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Vlod...(ili kako već)[uredi izvor]

Videh da si otvorio novu kategoriju. Možda bi trebalo da pogledaš ovo: [2] pa da razmotriš ideju da tu kategoriju malo specifikuješ.

Ti stvarno odust'o od krompira?

BTV.. Kako se čita ovo tvoje ime?--Maduixa kaži 12:59, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Oks. Vlođimjerž Beše mi čudno da ti otvaraš tu kategoriju s obzirom da sam do sada znala samo drugo značenje te reči... Čovek se uči dok je živ!--Maduixa kaži 13:11, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Eto. Sredismo i to. Možda smo se ipak ispalili, jer ova nauka o deci izgleda da više ne postoji, tako da je zemljišna pedologija mogla mirne duše da okupira ime bez zagrada... --Maduixa kaži 14:12, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Hehehe... Ti nisi video nalepnicu koju sam od skora stavila na moju korisničku stranu?

SoOvaj korisnik voli da drugim korisnicima soli pamet.

.

Da budem iskrena, meni je privukla pažnju reč PEDO jer je nikad nisam vezivala za tlo, nego samo za decu. Onda sam ukucala u google reč i dobila onaj Vokabular, te tiposlala link. Neka ga ovako, a ako se nekom ne sviđa, neka ispravlja.--Maduixa kaži 14:19, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]

lekovite biljke[uredi izvor]

Potrebna mi je tvoja pomoć u ideji/mišljenju. Pogledaj, molim te, lekovito dejstvo pa daj ideju kako da se preuredi. Nekako mi sve to rogobatno i ne liči na članak za Viki, a sa druge strane nikako da mi dođe neka ideja kako to rešiti. Potrebno je objasniti te farmakološke pojmove, a ovo ipak nije rečnik. Spašavaj k'o boga te molim će se utepam:-)!--Tsnena 14:08, 27. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Spisak boja[uredi izvor]

Ej Vlodzi, prevodio sam spisak boja sa ruske Vikipedije. Baci pogled kad stigneš... :) Volio bih da čujem tvoje sugestije. Pozdrav. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:22, 19. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Možeš li da središ ovaj člančić da skinemo onu oznaku za prevod? -- Bojan  Razgovor  14:32, 13. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Di si ti?[uredi izvor]

Pogledaj, molim te, kad i ako stigneš, lišaj. treba mi pomoć oko determinacije vrsta čije sam fotografije postavila. Literatura mi je tanana pa nisam baš sigurna u to kako sam determinisala vrste na fotografijama u galeriji teksta.Pozdrav.--Tsnena 16:44, 14. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Iz lajtblua u pinkasto[uredi izvor]

Ok.. Nisam znao.. I popraviću sve u narednih dan dva... Pozdrav...--Nikostrat 14:26, 28. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ne treba taj naslov Opšte karakteristike, briši i to. --Saša Stefanović ® 14:35, 28. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Dobro da si tu...[uredi izvor]

...već se zabrinuh da sam te poplašila sa ovim lišajima pa te nema da se javiš:-) Imam i novih fotografija iz Crne Gore, postavljene su u tekstu lišaj. Imam još i niz fotografija biljaka sa područja Bjelasice i Komova koje ću postaviti čim stignem. pozdrav.--Tsnena 14:44, 28. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Speedy[uredi izvor]

Sticajem okolnosti gumica mi je bila pri ruci, :o))----László (talk) 17:24, 22. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

vrabac[uredi izvor]

jesmo, baš si ga preuredio. poz Šeki 21:26, 24. septembar 2007. (CEST)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Hvala, kolega! Nosiću je dostojanstveno.--Tsnena 10:45, 1. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

zato što ni u engleskoj vikipediji nema oznaka za status onih vrsta koje nisu ugrožene. potrebno je označiti samo one koje su u opasnosti ili ugrožene. ovako je samo višak, nema potrebe naznačivati. Šeki 13:11, 4. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Portalče[uredi izvor]

Ne znam da li sam već rekao, ali odradio si super posao sa slikama. Imaš li po koji predlog za izabrani članak? -- Bojan  Razgovor  10:37, 14. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]


Da Bojan ne započe o portalu ne bih ga ni videla. Tako retko svraćam na portal da do sada nisam videla promene. Svaka čast baš si dobro uradio! Posebno mi je drago što si lišajima dao značaja jer su zaista nepravedno u zapećku, a tako su interesantni! Svaka ti čast. Odrekla sam se davanja spomenica, kad sam prestala da se zovem administratorom, al' sad bih ti baš dala jedan orden! Hoćeš jedan cvetić sa krova Srbije? Pozdrav.--Tsnena 14:19, 14. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Hm, zelis li isto da uradis i sa sekcijama biografija i botanika, tamo recimo od Nove 2008?-- Bojan  Razgovor  06:16, 23. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]
OK. Krecem sa poslom. Ako bi ikada uveli glasanje za feaured portal, moj glas bi isao biologiji, antarktiku i egiptologiji. -- Bojan  Razgovor  16:06, 23. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Gotovo. Pančića sam stavio i za novembar, da kupim malo vremena. -- Bojan  Razgovor  17:40, 23. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Cvetić[uredi izvor]

Nije baš cvetić, više je plodić:-), al'se nadam da će ti se dopasti (pokušala sam da smestim tako da ti ne razbucam stranu).Hemolimfa je odlična, dopada mi se, stručno, a čitljivo! Šteta je samo što imaš tako malo vremena, no, neka je za utehu da kad dođeš u moje godine imaćeš više vremena:-). Pogledaj, molim te, kada uhvatiš koji sekund, epitelsko tkivo i vezivno tkivo. Pozdrav kolega.--Tsnena 13:15, 15. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

preuređeno vezivno tkivo; bio si u pravu ovako je bolje!--Tsnena 22:13, 16. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Nemam ja ništa protiv članaka, daleko od toga. Samo smatram da ih je vreme pregazilo. Spisak treba čistiti s vremena na vreme. Naravno, ti možeš da se opredeliš kako hoćeš kao i svako drugi. Moraš priznati da često na spisku držimo članke koje ne zaslužuju tu da budu.--Vojvoda (razgovor) 20:23, 20. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Vlodzi, 'ajde vidi malo ovaj članak... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 01:13, 27. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

... prevodim tekstove slika na ostavi. Znaš li možda kako mi ovo zovemo? Piše Crassula capitella al' mi to ništa ne znači.--Mihajlo Anđelković { talk } 08:43, 1. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Hvala na veštačenju. Imam opet pitanje iste vrste: da li znaš kako ovo (Euphorbia cyparissias) zovemo (ako ga ikako zovemo)? Hvala unapred.--Mihajlo Anđelković { talk } 08:02, 7. novembar 2007. (CET)[odgovori]

U slučaju da se i sam zainteresuješ za tematiku ovde se nalazi lista naslova slika dana (koje u stvari prevodim).--Mihajlo Anđelković { talk } 08:39, 7. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Zdravo Vlado. Letos sam napravio sliku ovog cveta. Da li bi mi pomogao oko pravljenja članka o njemu? I kako se tačno zove? Pozz, --Poki |razgovor| 20:44, 3. novembar 2007. (CET)[odgovori]

nervni sistem[uredi izvor]

Pozdrav, kolega! Znam da si u gužvi, al' bih te molila da nešto pogledaš. Naime, u šablonu za nervni sistem čini mi se da tipovi nervnog sistema nisu poređani od prostijih ka složenijim, odnosno, vrpčasti i ganglioneran su zamenili mesta. Možda si ti to namerno stavio samo mi nije jasno zašto?! Nije da sam neka cepidlaka...--Tsnena 22:27, 5. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Ma, da potpuno si upravu. Prekopala sam malo više po literaturi i videla da je svejedno (da sam to uradila odmah ne bih te uznemiravala, al'ovako bilo mi jednostavnije da tebe cimnem:-) Možda bi zaista uspravne crte koje razdvajaju bile efektnije! To mi nije palo u oči dok ti sada ne pomenu.Pozdrav.--Tsnena 23:19, 5. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Popravio sam malo klicu...[uredi izvor]

čempres koja te nervirala... Mislim da nije gora od prethodne... :> ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:04, 8. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Pa nije baš kao i svakom organizmu... :) Čovjek, na primjer, živi i tamo gdje ga niko nije zvao... :) Zasadi par nebodera i klima uređaj, uvuče se unutra i živi... :) Sad ćeš reći, "pa čovjek nije organizam"... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:21, 8. novembar 2007. (CET)[odgovori]
Kao što reče Minski ...„You can read what your contemporaries think, but you should remember they are ignorant savages. Dakle, ja sam samo još jedan u nizu... :> ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:39, 8. novembar 2007. (CET)[odgovori]


Grbovi FK-a[uredi izvor]

Šta da se onda stavi kao napomena?--Miškin 17:21, 15. novembar 2007. (CET)[odgovori]