Разговор:Драгослав Рачић/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Никакав чланак
Чланак је писан неенциклопедијски, ненеутрално, острашћено и свеукупно прилично лоше. Такође питање је да ли се исплати сређивати јер је текст вероватно преписан однекуд. Брисати па наново? -- Обрадовић Горан (разговор) 19:20, 27. октобар 2009. (CET)
Уклонио сам сувишан и неенциклопедијски текст--Свифт (разговор) 15:33, 20. јануар 2010. (CET)
Никако брисати чланак, већ га комплетно средити и уобличити. --Mitar Sorajic (разговор) 03:04, 15. март 2011. (CET)
Извори, литература, референце....
Овако. Књига која стоји под Литература, треба да буде цитирана у инлајн референцама са бројем стране, овако не ваља. Под насловом Извори налази е само један сајт, који не ради. Ни то не ваља. Зато ја лепо стављам овде налепницу БЕЗ ИЗВОРА. --Јагода
испеци па реци 14:36, 19. март 2012. (CET)
Ок, покушаћу да нађем нешто и средим те везе у најскорије време. Чланак је у сваком случају сада мало бољи, пре си на њему могла прочитати како Рачић није хтео да се жив преда ″комунистичком олошу″ ! 
--MzP (разговор) 14:48, 19. март 2012. (CET)
Добро, добро је да напредујемо. Али, молим те поведи рачуна при избору литературе. Онај сајт, све и да јесте доступан, није баш најпоузданији извор. Нека то буде нека књига (ако може ова књига, али свака референца да уредно наведе бр. стране). Код оваквих тема, које су још увек поприлично контроверзне, треба водити рачуна да се користе само висококвалитетне референце. Дакле, ништа блогови, ништа прочетнички сајтови. Само књиге које су писали угледни историчари. --Јагода испеци па реци 15:01, 19. март 2012. (CET)