Википедија:Гласање/Предлог/Критеријуми за улице

Дајем предлог да изгласамо критеријуме за минимум података који би требало да постоје о улицама. Неке предлоге смо дали Војвода, Којот и ја на страни за брисање чланака где се ово питање и поставило. Потребно их је формулисати и дати нове предлоге, а како би се обезбедио квалитет нових чланака и помоћ новајлијама којима би улице била тема. Предлози гласе:

чланак о улици би морао да садржи и неку информацију која није каталошка (односно нешто што се може прочитати у катастру или плану града);
ако постоји више улица истог назива у више градова, тамо где је погодно, да се овакви чланци споје;
да се укључи у обзир и саобраћајни значај улице (треба рамотрити како би се ово најбоље могло дефинисати).

Расправа траје 10 дана, до 16.1.2011.--Методичар зговор²а 17:51, 6. јануар 2011. (CET)[одговори]

За овај критеријум јесам. Али сам против да се спајају различите улице у више градова. Једне са другима немају никакве везе осим имена. Ако улица заслужује чланак, онда заслужује сама по себи. То би било исто као када би смо спајали било шта друго са истим именом (нпр. различите школе). А може се у самом чланку написати да постоје истоимене улице у том и том граду, и оставити веза ка њима. Иначе ово, да сем каталошких података мора да буде и нешто битније о улици написано потпуно подржавам. Оно што се види са неког плана града није довољно за чланак. Још неки податак, као нпр. време настанка улице, битни објекти и сл. је неопходан. Е сада је питање да ли свака улица заслужује чланак. Постоје уличице од 20-ак метара које скоро никакав значај немају. Како одредити значај улице, то већ треба дефинисати. --Јован Вуковић (р) 19:51, 6. јануар 2011. (CET)[одговори]

Уколико је нека улица у неком граду не превише важна, зар није практичније да буде поменута у чланку о истоименој улици у другом граду која је важнија? На тај начин неће постојати засебан чланак о њој, а и неће бити непоменута.--Методичар зговор²а 20:00, 6. јануар 2011. (CET)[одговори]

Па треба је споменути, али уколико није довољно битна за посебан чланак, не треба уопште да постоји чланак о њој. Може се направити вишезначна, списак улица те и те општине или града или како већ, а и споменуће се да постоји на чланку о истоименој битној улици. --Јован Вуковић (р) 20:08, 6. јануар 2011. (CET)[одговори]

Подржавам предлог. Тренутно не могу да смислим предлог како формулисати прецизно трећу тачку. Предлажем реформулацију прве две тачке:

чланак о улици би морао да садржи и неку информацију која није каталошка (тј. која већ постоји у катастру или плану града);
ако постоји више улица истог назива у више градова, тамо где има смисла, да се овакви чланци споје;

EOF; [sabate]$ talk; 09:39, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]

Razumljivo. Slažem se.--Методичар зговор²а 19:56, 14. јануар 2011. (CET)[одговори]