Разговор:Асеријати/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Бокица опет прогони истину

Пита да ли је ово страница о Илирима или Србима. Одговор је да нема или. То је једно те исто. Имаш све исто,име,ратничку традицију,привилегије и славолуке. Шта је нејасно?

Opet tvoja originalna istraživanja. Srbi nisu znali šta su Aserijati do jednog veka unazad. -- Bojan  Razgovor  11:38, 20. децембар 2014. (CET)

Опет твоја опструкција! Изгледа си само за то задужен овдје! opstrukcija (l.obstructio) sprečavanje, smetanje, kočenje; ometanje skupštinskog rada dugim govorima; med.zatvaranje, zatvorenost, zagušenost

То што Срби нису знали шта су Асерати није битно,ето ако си ти Србин сада знаш! Да ли треба да и даље не знају шта су Асерати и која им је била традиција,идентична нашој. Колико видим веома се трудиш да Срби остану у незнању!--Андрија (разговор) 11:47, 20. децембар 2014. (CET)

О недоказни човече, мајстору проналажења намера које нисам имао. Није забрањено писати о Ассеријатима, ово је чланак о њима, а не о Србима. Срби и Асеријати нису постојали у исто врме Срби нису једини дизали славолуке, то су радили Римљани, Французи (чувена Тријумфална капија. И то нема никакве везе са Асеријатима. Можда да мало одеш да видиш какви су чланци на некој квалитетној википедији, енглеској, фрацуској, руској, шпанској? Твоји чланци су есеји, блогови, крш -- Bojan  Razgovor  11:54, 20. децембар 2014. (CET)

Ниси дакле имао намјеру да сакријеш чињеницу да аСЕРијати и СЕРби имају исто име и традицију. То што су теби Срби,види се да је крш у твојој глави у вези поимања Срба. О Асеријатима је сачувано само тих пар ствари, да су повлаштена скупина настањених у геостратешки тада битном утврђењу,да су подигли славолук а све то се код нас понавља, и име,и ратништво,и привилегије и славолуци. Гдје су данас ти славолуци и Биограду? Нема их! Да ли је то доказ да нису ни постојали. Па да, зато нам ј Хилер бомбардовао библиотеку,а тебе задужио да на "срб" вики бришеш све што има везе са истином! --Андрија (разговор) 11:59, 20. децембар 2014. (CET)

Предозирање Деретићем... -- Bojan  Razgovor  12:01, 20. децембар 2014. (CET)

Ти си предозиран глупошћу. Нисам ја измислио чињенице које наводи Плиније о њима,само сам упоредио тих пар података са нашом традицијом.Дакле Срби су нешто друго од онога за шта их ти сматраш. Ти си изгледа "Србин" ромског или влашког поријекла па случности не видиш,али допусти нама Србима даизнесемо историјске паралеле,које су несумњиве. Нису Срби измислили своје име да би се позивали на Асеријате,већ је то континуитет једне традиције. А ја сам своје о Деретићу рекао,он је у неким стварима у праву а у неким претјерује,у смислу сви Савени су били Срби и сл.Не,то је било само племство,ратници,повлаштени сталеж.И ти би морао доказати да Срби нису због привилегија насељавали границу Аустрије и Турске,и да се не зову Срби одувијек,и да нису у Биограду подизали бројне славолуке који су сви до једнога порушени,и да у свеу томе нема ама баш никакве везе...али пошто си ти немоћан да то оспориш,моћан си само у опструкцији,да ли из глупости или што за тај посао добијаш новац то не тврдим,то ти знаш.--Андрија (разговор) 12:12, 20. децембар 2014. (CET)

Србине, да ли си икад чуо за српског савезника из Првог светског рата који има Тријумфалну капију у граду који се зове Париз подигнут у част човека који се зове Наполеон Бонапарта, за кога су Срби чули још пре сто до двеста година. А они су зидали по угледу на славолуке у Риму. Тако да славолуци као ексклузивне историјске паралеле Срба са тим Асеријати не стоје (и нису тема овог чланка). -- Bojan  Razgovor  18:45, 20. децембар 2014. (CET)