Разговор:Баденска култура/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Нисмо више СФР Југославија тако да неки од наведених крајева нису наши има и њихових.--Drazetad (разговор) 15:46, 9. фебруар 2008. (CET)

Нити сви живимо у Србији... ово је стални проблем на који стално опомињемо.. људи из неког разлога увек фурају то наши крајеви, код нас. То није прихватљиво за општу енциклопедију. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:51, 9. фебруар 2008. (CET)

Праисторијске културе нису биле "ограђене" границама данашњих држава (нити оних које су постојале у 20. веку и распале се у истом)... Да ли смо још увек на Балкану? --S.sanja (разговор) 16:47, 9. фебруар 2008. (CET)

Нисмо! Ово је енциклопедија на српском језику, и користе је људи који разумеју српски са свих меридијана, и свих могућих припадности, који не морају никако бити везани за Балкан или Србију. То је јако битно, на Википедији се мора користити неутрална тачка гледишта, чак и у овим случајевима. Чланци Википедије треба генерално да буду такви да ако бисмо превели неки чланак, и дали га некоме у Бангладешу да прочита, он не би имао нејасноћа или замерки. -- Обрадовић Горан (разговор) 16:52, 9. фебруар 2008. (CET)

Слажем се са неутралношћу, засметао ми је коментар "наши" и "њихови". За просечног ахреолога-праисторичара, то не постоји. Уместо тога одредница је Централно Балканско подручје или већ нешто слично, грешка јесте, али такви коментари и таква "жестина"...и како рече "фурање" коментара... ни томе није место на Википедији, зар не? --S.sanja (разговор) 17:01, 9. фебруар 2008. (CET)

У чланцима није, на странама за разговор мислим да није толико страшно. Извињавам се ако сам те увредио, заиста ми то није била намера. Често се јављају такви епитети наши, тако да је мој коментар више био израз фрустрације што ће се они вероватно стално изнова и изнова јављати, али прихватам да није био на месту по интензитету. Битно је да смо се разумели. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:05, 9. фебруар 2008. (CET)

Коментар „наши“ (није неутралан) није засметао када сте га написли у основном тексту, па сам пошто ми је стварно засметао додао и њихови да би уочили да је то грешка.--Drazetad (разговор) 17:09, 9. фебруар 2008. (CET)

Јадна Баденска култура, увек сукобљавања око ње (мислим на теорије о постанку, да не буде забуне) ;)... Ево све одреднице избачене, одустајем чак и од "Централнобалканског подручја", да неко не крене са расправом око граница истог! Надам се да су, иако говоримо о Металном добу, све секире закопане! ;) --S.sanja (разговор) 17:39, 9. фебруар 2008. (CET)

ОК, разумијем да је име које је добила ова култура претенциозно (нисмо јој га ми дали), али не видим разлог да се дигне толико буке око „простора“, пошто се ради о праисторијском „простору“, дакле, данас замишљеном, имагинарном, и не зна се тачно која ”врста” људских бића је њиме обитавала... —-Славен Косановић- {разговор} 18:36, 9. фебруар 2008. (CET)