Разговор:Брак/Архива 1
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Нормализовање
Треба написати нормалан чланак унутар којег ће бити поменути хришћански и грађански брак (са повезицама). На овај чланак треба ставити -патрљак-, а не овај темпјејт што сад стоји. --Милан Тешовић 02:18, 30 Мар 2005 (CEST)
Ја мислим да тако не треба. Сачекајмо да видимо шта и други кажу. --Марко Покрајац (разговор) 13:16, 30 Мар 2005 (CEST)
- Па најбоље је, кад су општи појмови у питању, погледати шта је на енглеској Википедији. --Милош Ранчић (разговор) 13:29, 30 Мар 2005 (CEST)
- На Википедији на енглеском језику се налази два чланка: Marriage и Wedding у коме они нису описани само с религиозне тачке гледишта. Мислим да тако треба бити и код нас, али све док се не дефинишу и остале врсте бракова. Тренутни религиозни чланак сам по себи тера на постављање Вишезначне одреднице. --Марко Покрајац (разговор) 13:38, 30 Мар 2005 (CEST)
- По мени је ово како сад стоји коректно. Можда да се дода пар уопштених реченица на самој страници брак које вреде и за грађански и за хришћански. А шта ћемо са исламским, будистичким, и сличним браковима? Вандал Б 13:44, 30 Мар 2005 (CEST)
- Ма овде нема спора. Ставио сам по 3 тачке да би се додало. Дадај... :). --Марко Покрајац (разговор) 13:45, 30 Мар 2005 (CEST)
Мислим да брак није вишезначна одредница, него да постоји више начина на који се он остварује или уређује и ту долазе грађански и разни типови верских бракова. Мислим да сви под браком подразумевамо једно те исто што значи да постоји нека мање-више универзална дефиниција која би могла да се залепи на врх уместо овог темплејта. Ако неко има при руци неку социологију или бар речник савременог српског језика нека погледа, ја немам па не могу даље да се петљам :)--Dzivdzan 14:26, 30 Мар 2005 (CEST)
- Има на пет страна објашњено шта црква мисли о браку, али нигдје не пише шта је брак. Је ли неко гледао овај чланак? Ја не тражим брисање нечега побогу. Само кажем да брак треба дефинисати. На примјер: под чланком Тара треба ставити Ова страна је једна вишезначна одредница и понудити линкове до Тара (ријека) и Тара (планина). Међутим то се не ради са браком. Брак има значење. А на овој страници каже да ријеч брак сама по себи не значи ништа, али је дио назива за следеће појмове: Грађански брак, Хришћански брак... Цитирам Милоша: Па најбоље је, кад су општи појмови у питању, погледати шта је на енглеској Википедији.
Чланци грађански и религиозни брак су у реду, само што ово није вишезначна одредница. Цитирам самог себе са почетка разговора На овај чланак треба ставити -патрљак-, а не овај темпјејт што сад стоји.. --Милан Тешовић 00:54, 31 Мар 2005 (CEST)
И на крају остаде чланак вишезначна одредница, а 100% сам убеђен да треба да пише нешто о сваком браку, јер у чланцима никад неће да се везује за грађански брак или државни, него сви лепо везују за брак, те треба и овде да пишу неке основне ствари. :) --Дунго ☼ (р) 15:41, 26. јул 2005 (CEST)
- Није само у неким западним земљама и у нашем праву постоји предбрачни уговор (истина од прошле године али постоји).--Grofazzo (разговор) 00:04, 17. јануар 2008. (CET)