Разговор:Владимир Гаћиновић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Сређивање

Дупли почетак, хоризонтална црта, цитат - средити и уградити у остатак, уклонити и преместити тамо где треба. --Бране Јовановић <~> 14:07, 11. октобар 2006. (CEST)

Bice uradjeno, clanak jos nije zavrsen! Ovo je tek polovina.

Ubistvo

Malo je čudno da austrijska i francuska tajna služba sarađuju tokom Prvog svetskog rata, zar ne? -- Bojan  Razgovor  11:31, 16. мај 2008. (CEST)

Тада (од 1916) су вођени тајни мировни преговори између Аустро-Угарске и Савезника. АУ је у неком од својих захтева тражила смакнуће одређених револуционарних лица који су имали везе са Сарајевским атентом, као што је био случај са Аписом (в. Солунски процес), те је могуће да се Гаћиновић нашао међу њима. Те постоји могућност да је та тврдња тачна.

С друге стране, чланак има наведену литературу, па шта ти је сумњиво — обележи шаблоном „чињеница“, и очекуј да ће аутор чланка то приметити и потврдити одговарајућом референцом. --93.87.152.60 (разговор) 19:10, 10. новембар 2010. (CET)

Шта тачно значи овај део...

...прве реченице(тј. увода):„...духовни зачетник српске ослободилачке анархистичке инспирације покрета Млада Босна...“

Мислим,знам ја свака од тих речи засебно шта значе,али у пакету не добијам неко словесно значење. Црни Бомбардер!!! (†) 02:44, 7. јун 2008. (CEST)

Истина, реченица је доста набилдована. Довољно је само да остане духовни зачетник покрета Млада Босна. Такође, чланак се одликује одређеном дозом српском родољубљног осећаја, те су неке ствари изврнуте. Конкретно мислим на реченицу:

Након Швајцарске, Гаћиновић се враћа у свој родни крај у Херцеговини под аустро-угарском окупацијом а потом одлази у слободни Београд.

Ова реченица је пристрасна. Прво, АУ је анексирала БиХ још 1908, чиме је БиХ постала АУ посед, тако да она није могла бити под АУ окупацијом 1911. Друго, као најбитније, горе подебљане речи у пакету дају контест који исказује аустрофобију чиме чини реченицу пристрасном. --93.87.152.60 (разговор) 19:20, 10. новембар 2010. (CET)