Разговор:Волим и ја вас/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Мислим,стварно! Зар је ово чланак који треба да постоји у једној енциклопедији?!Па ајде онда да се шегачимо и постављамо по један чланак за сваку глупост коју је неки политичар икада одвалио. Мислим да би нам за то требала цела нова енциклопедија;ето нека се зове WikiGluposti. Нека почетни чланци буду Волим и ја Вас,Mixing frogs and grandmoders,Мајку ти божју,Нисам обавештен...

ово је једна од најзначајнијих реченица у историји. и британика има такве чланке. могло би се направити нешто о оној реченици што је рекао караџић у скупштини у бих пред рат, стално је цитирају на документарцима. --Милан Тешовић 17:09, 13. март 2006. (CET)[одговори]

Песма Боре Ђорђевића

Прво, немам појма о којој се песми ради јер дефинитивно нисам упућен у дискографију Боре Ђорђевића; зато и нећу ово вратити. Углавном, ако је неки догађај у историји изазвао неког уметника да направи неко уметничко дело о томе, онда је то релевантно прибележити у тексту о том догађају. Требало би ставити то под неки поднаслов (нпр. "Разно", "Тривијалности", "Утицаји" или слично) и описати. Дакле, ако се песма Боре Ђорђевића тиче те реченице ("Волим и ја вас"), а не уопштено Слободана Милошевића, онда то треба поменути јер се тиче предмета чланка. --Милош Ранчић (разговор) 14:41, 5. април 2006. (CEST)[одговори]

Ја мислим да напомена о Бори добро допуњује чланак и доприноси обогаћивању сазнања о важности ове реченице на један период живота у Србији. Било би добро ставити наслов песме и неки стих. Протестне песме и песници постају део историје. Неки пут дуже живе и од људи и од догађаја. --  JustUser   JustTalk 15:35, 5. април 2006. (CEST)[одговори]
Ево ја сам вратио измјене на ону верзију гдје се помиње албум и стихови Боре, јер и ја сматрам да је чланак везан за управо за анегдоту око тих "историјских ријечи", и према томе ту може да иде све што је везано за њих. Е сада, стихове Боре нека убаци неко други пошто их ја не знам. :--)) --Славен Косановић {разговор} 15:51, 5. април 2006. (CEST)[одговори]

ДА ЛИ ЈЕ ОВО ЧЛАНАК ЗА ЕНЦИКЛОПЕДИЈУ?

Да ли је ово текст за ВП или било коју енциклопедију? Када сам покушао да напишем чланак Највећи српски научници, уредници српског изданја ВП су рекли да то није за ВП!!!, А нека изјава о "љубави" јесте. Ко то у "српској" ВП уређује чланке и цензурише ауторе! Какве су њихове квалификације и школска спрема? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 78.30.150.239 (разговордоприноси)

Садржај чланка

Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:00, 17. октобар 2013. (CEST)[одговори]

Članku je vraćen neutralni oblik

Molim moderatore da uklone šablon na vrhu stranice jer su pristrasni elementi uklonjeni.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник ApcehCraft (разговордоприноси)