Разговор:Горња Драгуша

Ово је страница за разговор на којој можете да предлажете измене у вези са чланком.

Поставите нови текст испод старог текста. Кликните овде да покренете нову тему.
Потпишите свој коментар додавајући четири тилде (~~~~).
Нови сте на Википедији? Добро дошли! Поставите питање, добијте одговор.

Правила садржаја

Први поднаслов[уреди извор]

По питању слика у оквиру галерије би се могло ставити неколико примедби. Да се зауставимо на најосновнијим да неке слике нису информативне и да су као такве непотребне. Мени се чини да од 13 слика свега 3 (највише 4) заслужују да остану. Има ли који други предлог? -- JustUser JustTalk 15:59, 6. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Mislim da sam najkompetentniji da govorim o slikama koje treba da ostanu da bi na pravi nacin prezentovali to selo. Trudio sam se da napravim najuzi izbor slika za tu namenu i molim vas da ukoliko brisete neke slike, to najbolje uradite sa celim clankom, jer ako se na bilo koji nacin promeni ovaj clanak (mislim na sadrzaj), vise nece verno pokazivati sliku i "enciklopedijski" opisivati selo i sam zivot u njemu, nego ce biti samo tekst pun statistickih podataka, a to po mom misljenju nije cilj nijedne enciklopedije. Hvala na razumevanju!

Mislim da sam najkompetentniji da govorim o slikama koje treba da ostanu da bi na pravi nacin prezentovali to selo. Trudio sam se da napravim najuzi izbor slika za tu namenu i molim vas da ukoliko brisete neke slike, to najbolje uradite sa celim clankom, jer ako se na bilo koji nacin promeni ovaj clanak (mislim na sadrzaj), vise nece verno pokazivati sliku i "enciklopedijski" opisivati selo i sam zivot u njemu, nego ce biti samo tekst pun statistickih podataka, a to po mom misljenju nije cilj nijedne enciklopedije. Hvala na razumevanju!--Nisofil 12:14, 7. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Е ОК то за слике (док су слободне све је то даље питање финеса), ал’ ова песма доле стварно не иде у енциклопедију и уклањам је из чланка. Ако је у питању песма неког познатог аутора и ако је слободно доступна, онда то треба написати и пребацити је на Изворе. А ако није (како се чини), онда овде не може. --Dzordzm 02:45, 9. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Енциклопедије су у принципу досадне, то им је циљ. --Dzordzm 02:45, 9. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Што се слика тиче, ја бих само предложио да се држимо прага да свака слика додаје нову информацију. ОК, ово је мост, ово су људи који су сели да попију, ово је споменик, итд. Али зашто три слике брда? Изгледају, али стварно, практично исто. Е сад, оне могу остављати другачији ”уметнички дојам” (рецимо), али то није циљ енциклопедије - ми не остављамо дојам, већ пружамо и представљамо податке и проверљиве чињенице. --Dzordzm 02:45, 9. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Драгуша

Сунце подиже прекривку маглену, чују се петлови и гласови људи, док роса умива шуму зелену, то се моје село на Јастрепцу буди.

Сећам се детињства безбрижнога, трешања са стабла, убраних у крађи, ливаде, потока, друга мога, тадашњег живота, док је био слађи.

Ошумила потпуно некадашња коса, пут ка огњишту зарастао јаче, да ли су по њему сузе или роса завичаја мога, који замном плаче.

OK! Imas pravo to za brdo. Ostavio bih tebi onda da izaberes sliku koja ce da ostane, a ostale dve skloni. Pesma isto treba da ide. Slazem se! Ako budem pronasao jos neke zanimljive podatke, stavicu ih, do tada neka bude sve ovako.