Разговор:Епископ тимочки Иларион

Оспорено брисање

Ова страница не би требало да се обрише јер нема кршења закона. Господин који је ставио ову страницу за брзо брисање је то урадио из личних разлога. Друго већи део личне биографије владике Илариона јесте преузет са сајта епархије тимочке, јер је то његова биографија и као таква не може се разликовати од сајта до сајта. Дакле то је слично као CV који садржи податке о рођењу, службовању и успесима, који су такође доступни јавности с обзиром да се овде ради о јавној личности. Треће имам одобрење од свештенства епархије тимочке да израдим ову страницу, тако да никаквих проблема око ``плагијаризма и крађе`` неће бити. Четврто то је на корист како сајту википедији тако и широј јавности која разуме српско ћирилично писмо. Пето није све прекопирано већ ће се додавати и проширитивати овај чланак у складу са напредовањем и дешавањем владике Илариона. Такође ускоро бих поставио слику са јутрашњег устоличења.Techpriest (разговор) 17:04, 10. август 2014. (CEST)Techpriest

Текст о животопису епископа Илариона доступан је и на општем сајту Српске православне цркве, са ког се слободно може преузимати, копирати. Тако да, ако нема званичне дозволе од Тимочке епископије, онда као извор навести материјал сајта СПЦ. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:30, 10. август 2014. (CEST) с. р.

Зашто сте онда обрисали са спољашњих веза сајт спц? Имам дозволу да ово урадим, тако да ако буде неких проблема слободно ми се обратите. Своје личне податке не желим да износим, али сам при епархији и имам дозволу да ово урадим. Биографија епископа је преузета са сајта епархије тимочке (коју је преузео и сајт СПЦ, а допуњена биографија је додата на основу личног познанства, а те информаије нису заштићене, јер се њима не вређа ни достојанство, ни лик, ни дело лица о коме се пише, већ се пишу основни подаци о истом као о јавној личности, а при том се не вређају ни углед ни достојанство. Мислим да би било боље да се више информишете о појединостима, а и са законом пре него што пређете на брисање и квази заштиту википедије која и у свом називу носи назив ``слободна``. Дакле једини извор који се може сматрати валидним је сајт епархије тимочке, а пошто нема фусноти то значи да још не постоји литературе у писаном облику. Како год много је чланака на википедији који се потпуно ослањају на интернет изворе, па тако можете видети и многа средства јавног информисања у спољашњим везама и у литературу као меродавним изворима. Молим Вас Жељко да заобиђете ову тему и да се усресредите на нешто друго. Поздрав из Зајечара